Защитники Амельяненко, как уже выяснилось, апеллируют к тому, что "раньше наказывали жёстче, и люди были нравственнее". 

Ну, да, ну, да. В СССР существовала проблема мелких хищений на производстве, если "молиться на прошлое". И за многие из них не слишком-то и сажали. В России вообще долгие годы нормой было то, за что в других странах могли и посадить. Русский чиновник считал нормой "получить на лапу", а взятки в виде сугубо добровольных подарков и вовсе назывались "безгрешными доходами".

Есть анекдотическая история про Петра I, который хотел ввести для казнокрадов смертную казнь даже за кражу стоимости "куска верёвки". Отговорил кто-то из окружения, сославшись на то, что Его Величество останется без подданных при таких суровых методах.

"При царях" долгое время начальство на каторгах шло на договорённости с отправленными на каторжные работы преступниками, за свою жестокость называемыми "каинами". Позднее имело место быть стравливание "Иванов" (уголовных) с "политикой". Конечно, в период с 1905 по 1907 годы и уже до 1917 в тюрьмы попадали "за политику" не только интеллигентики в очках, но и более крепкая публика, которая могла навалять "Иванам". При Сталине уголовникам "скармливали" тех, кто попал по "пятьдесят восьмой".

Это к вопросу "методов предков" так называемых. И того, что "либерастия" чего-то там уничтожит.

Что бред, так как для начала "очкарики" и "Укропы Помидоровичи" бы удержали то, что им досталось в те самые годы, в которые "духовных" сильно прессовали и морили голодом, аж письма Борису Николаевичу писали: "Уничтожьте меня". Было бы так, сейчас бы вся редакция "Советской России" в Оймяконе бы в козлятнике грелась после тяжёлого рабочего дня, а инженер волчкостроительного завода "Красный Пролетарий" Кирилл Солодуб сидел бы где-нибудь в Гаване, пописывая сердитые местами, а местами сопливые мемуарчики, в свободное от этого занятия время попердоливая невзыскательных таксисток и попыхивая сигаркой из личных запасов Команданте Фиделя (тот бы, сто проц, из вредности помогал бедняге "демократам" дулю показывать, что твоя мадам Шмуклис). Если бы успел уехать, конечно. Но так ведь не было. А вот будь тогда по реалу в России "бездуховность" и "капитализм", реально и серьёзно - то нынешней "духовности" не было бы, откуда в наше время развиваться. Было бы поколение рационалистов, которые ценят бизнес и работают на себя, помогая даже родным и близким in ratio. Этого не наблюдается, вот в чём дело.

Не было бы разговоров про "предков" и "Род". Были бы бизнес и личное преуспевание. Был бы один сплошной Джеральд Гаус. Чего, повторюсь, не наблюдается, благодаря тем, кто защищает таких персонажей, как Ольга Амельяненко, причём, "по понятиям".