Свердловск (Екатеринбург официально, а также для Няш-Мяш и "тальковцев") отметился скандалом в "Ельцин-Центре". Это, по идее, должно быть поставлено на вид сотрудникам центра, так как даже в либеральном обществе уголовное преступление - это основание для ограничения гражданину его прав, в частности, лишения гражданина свободы (по суду). Что касается некоторых непосредственных участников, то одной из них не помешало бы на полгода, скажем, получить ограничение на право общения с сыном, "подтянув" за это время должное отношение к уголовным преступникам и лицам, которые поддерживают "воровское понятие" и методы воспитания, которые соответствуют "понятиям". Да и юноше объяснить, что собеседников уважать надо, а вот покрывать вороваек так же нехорошо, как ругаться матом, даже хуже, в общем-то. Восемь лет - ещё недееспособный возраст, но пока есть время, человека нужно воспитывать правильно.
ЧОЧО С УПRЧКОЙ. Амельяненко Ольга Руфимовна (год рождения уточняется), находясь на педагогической работе, допустила грубое нарушение трудовой дисциплины. Будучи преподавателем, работающим в "Ельцин-Центре" по найму. Один из воспитанников, находившихся во вверенной ей группе в "Лего-лагере" около двух дней периодически употреблял в разговорах бранные выражения, часть из которых даже написал на бумаге (ситуация нуждается в тщательной проверке). Амельяненко воспользовалась методом, который едва ли можно назвать подходящим: она заставила провинившегося несколько раз вымыть рот с мылом, приводя аргументы, которые сейчас очень активно используются "духовной" публикой, то есть нынешней (с 17 августа 2012 года) генерацией АУЕ: "От матерного слова, как от комка навоза, надо отмываться". То есть не было попыток выяснить, что стало причиной таких выражений, был ли кто-то оскорблён этим ненамеренно, или всё же мат употреблялся с целью заведомо кого-то оскорбить. Если имел место быть последний случай, можно было попробовать объяснить, что такое поведение - это неуважение по отношению к остальным, и наверняка самому "юному фольклористу" не понравилось бы, когда с ним обошлись так же. Был применён метод, который не просто вызвал дискомфорт у наказанного, причём, после разговора с воспитательницей мать сказала, что та извинилась, попытавшись всё объяснить, маман будущего то ли Клинских, то ли Шнура, поблагодарила Амельяненко "за науку", юноша доказывал, что всё нормально (проверить старших семьи на сознательность по части криминала и наличие имеющих судимость родственников), но ещё раз в такой лагерь ехать не захотел.
Известно, что Амельяненко работает в "Студии сказки", на сайтах, где она представлена, вывешены данные о 19 годах работы с детьми, нескольких оконченных учебных заведениях, одно время училась на металлурга, но позднее "пошла по психологической" ("Колокольчики, бубенчики, ду-ду", так сказать). Методы "сказкотерапии" (уточнить, откуда взялось). Мастер по "работе с Родом" - возможно, это какой-то метод "шамбальских" националистов, но сейчас аналогичные темы также часто используют АУЕ или персонажи вроде Животного Мау, Тэрла из Киева, Плачь-Украины и им подобные. Это вызывает вопросы. Очень серьёзные.
Не меньшие вопросы вызывают несознательность нанимателей Амельяненко в "Ельцин-Центре". То, что в печати после этого и в связи с инцидентом употребляется воровское выражение "сквернословие" - тоже вызывает вопросы.
Я не говорю, что должен возобладать "канцелярит" - с тем же успехом можно внедрить даже на территории "Ельцин-Центра" эсперанто или волапюк, не говоря уже о непригодной для устной речи пазиграфии Тирояна.
Но всё же.
И, да, я матом ругаюсь. В смысле, я им ругаюсь, а не разговариваю, а не так, как кому-то может подуматься. На всякий случай.