На 5 мая (я где-то четвёртого регился там) на "Прозе-Ру" набежала цифра в 23764 человека. За три года, скажем так. На "Стихире" за примерно тот же срок таковых 5272 человека. Я не сравниваю то, что было на музыкальных сервисах, там больше 3000 на том же "Неизвестном Гении" ни один трек пока не набирал. Скачиваний на сайтах тоже раз-два - и обчёлся. Так что я, как литератор, оказался более успешен. 

За всё это время хватило всякого - вплоть до конфликтов, где была угроза судебного преследования (хорошо, что там всё благополучно разрешилось). Я узнал о себе много интересного, иногда очень весёлого. Нажил знакомства и не только. Меня не раз цитировали и даже вносили в электронные библиотеки. Многие ветераны омской рок-тусовки начали выходить на связь именно после моих публикаций (были и претензии - как правило, по не упомянутым проектам). По "Сектоборцам Руссланда" была серьёзная дискуссия на "Новом Форуме", а заметка об Игоре Талькове чуть не стала причиной серьёзного холивара, после которого моя персона превратилась для некоторых в предмет чего-то ужасного, я стал именем нарицательным в устах "тальковцев" [показать]. 

Бывали всякие случаи, даже курьёзы, когда мне неожиданно отписывались друзья, спрашивая, что это я не сказал, что про них что-то написано. Моя заметка "Молот Любви" (согласен стопроцентно, заметка неполная и непрофессиональная, но кто бы написал, как надо об этих людях) была основательно дополнена гитаристом НОВЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ Михаилом Немизанским, и публикация этой уже заметки была полностью согласована с ним, поскольку авторские права на эту заметку, по правилам сайта, у меня. А такая работа, как "Между Тюменью и Барнаулом" стала цитируемой в таких неожиданных местах, что я удивлялся, как это туда попало (как история с Куртом и Машковцевым). 

Нередко я получал в качестве рецензий вполне серьёзные замечания, среди которых была не только поддержка, конечно, но как раз в случае поддержки мне рассказывали невероятно интересные вещи (как это было после публикации "Языкового пуризма"). А самыми, как и ожидалось на самом деле, расхватываемыми оказались заметки на музыкальные темы, не обязательно на омскую тематику. 

Приведу ту рецензию на "Языковой пуризм": 

Странно, что такая интересная публикация проходит незамеченной на Прозе.Ее надо перечитывать всякий раз, когда возникают какие-то языковые сомнения.Я филолог по образованию, правда, в школе не работаю, но не могу не заметить падения уровня грамотности в украинском обществе.Как писателю мне приходится сталкиваться с иными проблемами. и з пуризмом тоже.Я являюсь активным носителем украинского языка и критерием его качества для меня всегда была естественность.То, что естественно, то не пошло.Но у меня отвергли рукопись в одном издательстве в Харькове из-за якобы сложного украинского языка, который не поймет массовый читатель.Из-за этого переводчики не берутся переводить тексты, которые нельзя обработать Лингвой.То есть это тот же пуризм, но в его постколониальном варианте.Повсюду смешивается понятие высокой и низкой культуры, хотя их надо различать и смириться с параллельным их существованием.Когда я в к этнографическому роману добавила словарь местной лексики, меня начали ругать на Западной Украине.Им было понятно, но я хотела раскрыть перед восточными украинцами истинный смысл некоторых слов.В тоже время, вопреки не отмененной никем правописи, в некоторых изданиях мои тексты переводят на правопись, придуманную американской диаспорой, что меня страшно раздражает из-за своей неестественности.Большое спасибо за Вашу прямоту и честность.Постараюсь еще вернуться к этой теме. (Галина Пагутяк). 

Чтобы вы поняли, в чём соль УпRчки, то я не филолог, и у меня не высшее образование. Зачастую курьёзы возникали именно по причине того, что люди не совсем понимали, что я тут делаю, потому что с теми же НОВЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ я знаком был в своё время не слишком сильно, и сын Михаила Немизанского, тоже Михаил, был удивлён, увидев незнакомое ему лицо в администрации "контактовского" сообщества, посвящённого NE. В значительной степени это связано с "Молотом Любви" и реакцией на него. Причём, я нахожусь в добрых отношениях как с Немизанским, так и с Юрием Куприяновым, у которого своё понимание происходившего. 

Это так, просто мысли в связи с прошедшим временем. Отчёт, с позволения сказать, о проделанной работе.