• Авторизация


Инициативность или непослушание? 12-06-2010 21:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ещё один вопрос, который для меня остаётся за рамками понимания.
Где граница? где черта? хотя бы примерная рамка...
При выполнении мною какой-то работы по определённым правилам, в первую очередь всплывает утверждение, что правила придуманы не зря, их придумывали люди которые понимают в этом деле побольше меня, если эти правила существуют - значит это обосновано, доказано и протестировано. Вывод - соблюдай их, оставайся за рамками системы. Ты вполне можешь предложить свой вариант, предварительно его обдумав, вникнув в суть создаваемого тобой принципа\правила\техники.
Но меня однозначно бесят люди которые пользуются лояльным отношением\невнимательностью\пренебрежением к правилам или условиям судей на соревнованиях\начальников\своих коллег по работе для выигрыша времени в основном. Ведь время это деньги. А пренебрегать можно и безопасностью, и моральными правилами, и ресурсами и всем чем угодно.
Либо скрывая мелкие отступления, либо нарушая технику - это ещё ладно, а вот если в процессе работы человек переделывает всё под свой лад, и выдает всё это за гениальную идею - а это всё ещё и подхватывают, с негласных правил сразу утверждая в статус закона, ибо "знающим или влиятельным" людям идея понравилась, то это меня просто выводит из себя.
А почему ты сам этого не сделал?! Сам же прекрасно всё видишь!
А может я и вижу всё, а может и не вижу. Вы то откуда знаете? Может там какие-то камешки подводные есть, которые новое правило не замечает, а у меня нет мыслей по их поводу, как их обойти без потери качества\без нарушения безопасности в любой ситуации\без затрат лишнего времени и денег? Не придумал ничего лучшего - разгромил старое - будь так добр, не придумывай ничего нового что не будет работать без подпорок и надстроек.
А в жизни люди действительно инициативные, в моём понимании этого слова (см выше), встречаются очень редко. Все в основном что-то придумывают находу, а другие не вникающие даже в суть этого придуманного его и одобряют.
Ну или наоборот. Не вникают, не хотят вникнуть и, будь хоть трижды правильным твоё мнение, никогда не запустят его в эксплуатацию.
И всё как обычно упирается в организацию, ответственность и как это ни странно звучит в дисциплину.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
beliy_lotos 14-06-2010-20:44 удалить
очень субъективно.и размыто..хорошо бы приложить к размышлениям конкретную ситуацию, которая их вызвала.
где ты работаешь?
Speleolog 14-06-2010-22:04 удалить
Ответ на комментарий beliy_lotos # Ты не поверишь, но я нигде не работаю. И не работал сколько-нибудь долгое время.
Мне нравиться писать в общих чертах.
Ситуаций много. Пусть это будут соревнования по спелео-технике "Матч Городов Урала". Там был миллион вопросов, нюансов и прочего и прочего и прочего.
С Самого начала было оговорено - нельзя встёгивать жумар в натянутый троллей. без него можно либо руками перебирать - много сил уходит, либо пусть тебя перетягивают челноком - для его ораганизации много времени и координации участников нужно затратить. А потом смотришь - уже другие команды так делают. И даже некоторые судьи сами кричат "Встёгивай жумар чё паришься!!!" А другие судьи просто молчат...
Наша команда всё делала по правилам. И нам не хватило максимум минуты (~40 секунд) чтобы уложиться в контрольное время (15 минут). Если бы мы в него уложились - заняли бы не 8 место а минимум 5-е. вполне возможно дотянули бы до 3-го.
Ан нет. Не судьба.
Этот пример не единственный, как ни жаль.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Инициативность или непослушание? | Speleolog - Дневник пользователя "Speleolog" | Лента друзей Speleolog / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»