• Авторизация


Ксения Собчак и герои нашего времени 08-08-2023 06:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ребят, сразу предупрежу: осторожно, я буду говорить о Собчак. Беременные, впечатлительные, легко ранимые и высоконравственные - срочно покиньте эту страницу.
В последние дни фоном слушал подкасты на Ютуб-канале "Осторожно Собчак". Я не большой фанат Ксении Анатольевны, но временами западаю. И должен отметить: кто бы и что ни говорил, считаю её умнейшей женщиной, хотя бы на том простом основании, что она владеет несколькими языками из которых русским в совершенстве. Образованна, начитанна. Ведёт программы, занимается бизнесом. Критикам её умственных способностей рекомендую сначала взглянуть на себя - а вы сами кто?
programma-ostorozhno-sobchak-otzyvy-1572330441 (700x393, 41Kb)

Начал с очень нашумевшего недавнего интервью с актёром Алексеем Паниным. Часто слышу такое мнение о нём: актёр он, конечно, хороший, но... У меня же другая точка зрения: и личность он ничтожная, и актёр никакой. Все роли Панина однотипны и во всех он играет самого себя. Пыса в "ДМБ", Сергей "Жмурки", Жигулин "Граница. Таёжный роман". Везде амплуа имбицила с испитым, помятым лицом. Я не видел его в серьёзных выдающихся драматических ролях. И мне трудно представить Панина в роли Вронского или Гамлета. Выдающийся актёр - это Евгений Миронов, который реально может перевоплощаться и играть таких разных персонажей как капитан Алёхин ("В августе 44-го") или Глеб Нержин ("В круге первом"). Панин же не перевоплощается. В любом фильме он играет туповатого алкоголика. Это амплуа очень востребовано в России, где любят видеть на экранах туповатых алкоголиков. Родственные души, близкие народу, знаете ли. И только поэтому Панин стал востребованным и богатым. Жил бы он в Арабских Эмиратах, где отношение к алкоголю резко отрицательное, актёр из него не получился бы никогда. Алексей Панин - это финансово обеспеченный (благодаря вам - зрителям), гламурный алкоголик с одной извилиной и хроническим приапизмом. Нельзя его слова принимать всёрьёз. Не важно, что он говорит о России. Потому что слова Панина по ценности эквивалентны словам бомжа с Казанского вокзала. При всём этом Алексей вызывает у меня уважение. Каким бы он ни был никчёмным человеком, он при этом умудряется быть хорошим отцом. Вернее, может, и отец он тоже хреновый, но он хотя бы пытается им быть - любит свою дочь, не бросил её. Воспитывает один, без матери. Для меня это в мужчине самое ценное. Не его политические взгляды или половые предпочтения, а то, какой он отец. Миллионы российский патриотов, правильных, брутальных гетеросексуалов бросают своих детей, не платят алиментов, не общаются, не воспитывают. Для меня это очень болезненная тема, потому что мой собственный гетеросексуальный отец - патриот Родины, офицер просто бросил меня маленького, когда я учился в 1-ом классе, ни разу не написал письмо, не перечислил ни рубля алиментов, не принимал никакого участия в моём воспитании. Всегда вокруг меня была незаполненная отцом пустота. Тут мне могут возразить, что Панин как отец - это позорище для своей дочери. Но, я вам отвечу, что в детстве и юности я был бы рад даже такому отцу, чем вообще никакому. Я понял бы все его пороки, странности, лишь бы он у меня был. И дочь Алексея Панина это подтверждает, она очень любит своего непутёвого, никчёмного отца.
Затем я посмотрел интервью с Ренатой Литвиновой. Люблю её как актрису, но мало знаю о ней как о человеке и личности. И вот сейчас, слушая сбивчивую, бессвязную речь этой женщины понял, что она недалёкого ума. Громкое имя и ничего более. Даже её режиссёрские работы не вызывают у меня интереса. Снимает кино, артхаус. Провела экскурсию в монтажную студию, где работает над новым фильмом. Знаете, как выглядит монтажная студия Ренаты Литвиновой? Стол, стул и обычный компьютер. Ну, блин. Мы коллеги, оказывается. Я тоже снимаю артхаус о жизни в деревне и моя монтажная студия ничем не отличается от студии Ренаты Литвиновой. Только я всё делаю один без команды. И выпускаю фильмов гораздо больше. И денег у государства на своё кино не прошу. Но... при всём этом Рената остаётся красивой женщиной и хорошей актрисой одного амплуа - странноватая, манерная аристократка. За это продолжаю её любить.
Далее я слушал интервью с участниками группы "Тату". Эх, как же я их любил когда-то. И как я скучаю по тем временам, когда Россия была свободной страной. Я не хочу зацикливаться на участниках группы, потому что они мало меня сейчас интересуют. Хочу поговорить вот о чём. Все законы, которые в последнее время принимают в России против ЛГБТ комьюнити направлены на то, чтобы, так сказать, оградить людей, детей и т.д. от пропаганды нетрадиционных отношений. Но группа "Тату" - наглядное доказательство того, что поменять или откорректировать половые предпочтения человека с помощью пропаганды нельзя. Розовая тема в "Тату" была сценическим образом, эпатажем. Лена Катина и Юлия Волкова играли роль влюблённых девочек. Находились в эпицентре пропаганды нетрадиционных отношений. При этом были гетеросексуалками, имели отношения с парнями, вышли замуж, родили детей. Мне трудно поверить, что кто-то, послушав песни "Тату", стал геем или лесби. Судя по популярности группы в начале 2000-х у нас в России (да и в мире тоже) более половины браков должны тогда быть однополыми. Но этого не случилось, потому что не может пропаганда повлиять на половое предпочтение человека, заложенное у него генами. Я до сих пор иногда слушаю песни этой группы. И я однозначно против гомофобии и гомофобных законов.
Ну, и последнее интервью, прослушанное мною на днях, было с малоизвестной, но при этом весьма интересной женщиной Надей Сказкой. Очень удивило, что в 47 лет она решилась стать порноактрисой. Тут многие могут подумать, что "дурное дело не хитрое" и большого таланта для этого не надо. Но, я считаю иначе. Во-первых, чтобы тебя снял Рокко Сиффреди, нужно как минимум иметь идеальную внешность, тело без жировых отложений, шрамов и т.д., что само по себе сложно в 47. А, во-вторых, не каждый способен в этом возрасте сделать вызов обществу, тем более когда ты знаменит, есть родственники, семья, дети, которые однозначно осудят. Надо быть очень смелым, чтобы пойти против социума. Из всех интервьюеров Ксении Собчак Надя Сказка вызвала у меня наибольшую симпатию. Всегда хотел сняться в порно, даже уговаривал кое-кого из своих женщин, но как-то не получилось. Всё-таки я зажатый, стиснутый рамками общественных устоев, нравов человек. Моралист. Только кому она нужна - эта моя мораль? Как её монетизировать? Алкоголик Панин живёт в роскошной виле в Испании. Порноактриса Надя Сказка - в беспечной праздности прожигает остаток жизни на Бали. Режиссёр Литвинова получает за творческий вечер 30 тыс. у.е. А моралист Шаманов (режиссёр, актёр и писатель), сидя в Шатурских болотах, пересчитывает дрожащими руками редкие донаты, мучаясь вопросом хватит ли сегодня на булку хлеба, или придётся довольствоваться картошкой с огорода.
Хотя, я надежды вырваться из условностей и социума не теряю. Если не в порно сняться, то хотя бы порно роман написать. Говорят, они пользуются большим спросом и за них платят много.
Вот такие мои впечатления от интервью Ксении Собчак с "героями нашего времени".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ксения Собчак и герои нашего времени | Шаманов - Дневник Сергея Шаманова | Лента друзей Шаманов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»