Ответ на комментарий Никий #
в моем понимании - нет.
например. у тебя украли 20 рублей. тебе важнее, чтобы тебе 20 рублей вернули или наказали (уголовно осудили) преступника?
или вот банк поимел своих вкладчиков. им важнее, чтобы им деньги вернули, или банк ликвидировали?
я понимаю, что это очень частный случай. все немного сложнее, когда речь идет о сугубо моральной компенсации. но тем не менее.
Ответ на комментарий Actualized #
ага. об этой разнице и я говорил в посте. очевидно, ты рассматривала потерпевшего(взывающего о справедливости), а я провинившегося (перед лицом нейтрального судьи). поэтому то, что у меня "искупить", у тебя "получить заслуженное". В твоей формулировке я не рискну выразиться так уж определенно. Не уверен, но думаю, что большинство предпочтут мщение возмещению. Согласен, тут многое зависит и от того каков именно ущерб. Причем если ущерб мелкий предпочтут мщение, если крупный - возмещение.
Но я, повторюсь, рассматривал виновного причем в отрыве от потерпевшего (он как бы недоступен). И вот тут я вычленял ту мысль, что большинство людей сочтут справедливостью страдания злодея, а объективный судья зачтет лишь его добрые дела.