Пофилософствуем-с? :)

Давайте.

Считаете ли вы, что в данных случаях всегда виноваты оба или же, все-таки виновник один из сторон?

Я думаю спрос с обоих. Они ведь одно целое, а не каждый сам по себе.

Ответ на комментарий Wales # разделяю ваше мнение полностью. Но выход ли это (развод) или все же есть смысл что-то изменить и сохранить? Как думаете?

Ответ на комментарий Tata_space # Я думаю это не выход. Уйти, отказаться, махнуть рукой, забыть - это всегда самый простой вариант, но результат этого, как мне кажется, нулевой. Мы по сути убираем проблему, а не решаем её. Убираем - разрушаем. Сохранить и изменить - строим. По моему мнению второй вариант лучше.

Ответ на комментарий Wales # ... бывают разные ситуации в жизни. Быть может, иногда это и выход, но, конечно, не лучший вариант. Н-да, ломать - не строить, согласна. Но ведь бывает же критичная ситуация, когда приходится принимать решение, увы, не в пользу брака... кста, "брак" - не люблю это слово. Зачастую оно оправдывает себя... Да и проблем, собственно, нет, есть задачи, которые надо решать. Если, конечно, смотреть на ситуацию с прогнозом проблемы - тогда это действительно станет проблемой. Но иногда и задачу решить сложно.
Может ли женщина справиться с этим одна?

Ответ на комментарий Tata_space #

... бывают разные ситуации в жизни

Это да. Всё бывает. Все варианты возможны.

кста, "брак" - не люблю это слово.

Безжизненное слово. По сути условность.

Может ли женщина справиться с этим одна?

Не знаю, что сказать.

Ответ на комментарий Wales # та хоть что-нить скажи (можно на ты?)... напоминаешь мне моего друга по рассуждениям! :) Извини за сравнение. Не люблю сравнивать, на самом деле!
А вот относительно коммента о дружбе. Почему-таки согласен и, в чем именно? Интересно...

Ответ на комментарий Tata_space # Давай на ты.

Может, женщина многое может. И часто больше, чем мужчина.

А вот относительно коммента о дружбе. Почему-таки согласен и, в чем именно? Интересно...

Первое. Это я так чувствую. То есть просто знаю и всё, есть такие мысли, а откуда они взялись не знаю и объяснить не могу.

Второе.

Скажу вам, товарищи, что если вы (непосредственно, в одностороннем порядке) утверждаете, что мы дружим уже много лет, без всяких "побочных" явлений в отношениях, - это вовсе не значит, что ваш друг/подруга также относится к вам чисто по-дружески.

Это попадание в самую точку!

. Иногда человеку просто не хватает сил, чтобы рассказать о своих чувствах, иногда - он видит, что даже если он и расскажет о своих чувствах, это, в лучшем случае, ни к чему не приведет, либо же - напрочь разрушит все пережитое навсегда. И только глядя с опаской в будущее, он понимает, что лучше я буду рядом со своим другом, буду видеть его каждый день, слышать его голос, быть полезным ему, - только бы не потерять его на всю оставшуюся!

Хорошо написано. Слова прямо внутрь проникают.

Но ведь существует т.н. дружба между замужней женщиной и женатым мужчиной... знаю не по наслышке, - трудное положение. Здесь, полагаю, все зависит исключительно от моральных устоев, традиций и отношений в семье непосредственно.

Моральные устои и традиции. Опять в десятку.

крепость данной дружбы или же вообще ее наличие также является спорным вопросом

Тоже согласен.

в жизни каждого человека наступает момент, когда что-то не складывается так, как ему хочется или, все просто катится псу под хвост и, в этот момент ты говоришь: "Та манал я всю эту мораль!"...

Сто процентов!

Ведь, если говорить честно, человек с заниженной самооценкой, встречая друга, который увидит в нем объект сексуального влечения или как минимум, симпатии как противоположного пола, благодаря этой "дружбе" просто сможет остаться на плаву в этой жизни, видя, что он кому-то нужен...

Без комментариев.

Ответ на комментарий Wales # спасибо, конечно, большое за безоговорочное согласие с моими занудными мыслями... такое впечатление, что я просто напросилась на комлименты. :)
Что ж, все предельно ясно и еще раз, благодарю!!!! Также пиши новые темы... поболтаем-с. :)

Каждый сам за себя должен отвечать. И каждый в своей степени виноват, никак иначе.

недавно услышала историю...
Лекция "семейное право"... Преподаватель студентам задает вопрос назовите причины прекращения брака...
ну первое само собой, смерть одного из супругов... второе развод, т.е. расторжение брака... ну а третью причину назвать никто не может...
Ну тут преподаватель начинает подсказывать... "ну а что может приравниваться к смерти?"
в аудитории тишина... и тут одна девушка выдает: "Измена!"=))

П.С. третьей причиной было признание человека умершим.

Ответ на комментарий Manyava_007 # а что, - вполне весомый аргумент!

Tata_space, это точно=)"измена смерти подобна"=) я б не смогла простить...

Ответ на комментарий Manyava_007 # а я не знаю точно... конечно, трезво себя оценивая, сказала бы точно - Пошел вон! Но, немного подумав, если безумно люблю, может, чувства бы и сделали свое в его пользу...

Ответ на комментарий Manyava_007 # Когда тебе это будет нужно, то простишь.

Tata_space, robidor, ну может быть и постаралась бы простить, но осадочек все равно останется... и жизнь с постоянным подозрением не каждый вынесет...

Ещё возникает вполне закономерный вопрос: А где гарантия, что то, что случилось один раз не повторится и второй?

Ответ на комментарий Wales # гарантии нет... нигде! Здесь, наверное, просто срабатывает чувство и все. За чувством - сердце, или вместе с ним непосредственно... ведь можно же дать шанс человеку?! А там, конечно, - довольно риторический вопрос.

Ответ на комментарий Tata_space # Почему-то вспоминается цитата:
"Мужчина никогда не сможет простить женщине измену. Женщина никогда не сможет простить мужчине любовь к другой женщине."

Ответ на комментарий Wales # в яблочко, - как обычно! На самом деле, вряд ли можно простить... ведь как говорят: "Простить, значит - забыть!". Память - дело такое... вечное, что ли... по-крайней мере, в молодом возрасте. Дай Бог, чтобы нас не предавали никогда!!!