Некоторые новости меня... ну, не то что бы в ступор вгоняют, но как бы это правильно выразиться...
Чорт, не знаю, как правильно, как литературно. Ну, не Толстой я и не Пастернак. Не знаю.
Вот читаю сегодня в РБК:
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью РБК 28 июня сказал, что инвестиционную активность нельзя повысить одними только кредитами. По его словам, необходимо повысить уровень доверия предпринимателей к правоохранительной и судебной системам. «Но, чтобы решить амбициозную задачу роста инвестиций, надо работать по всем направлениям — и по улучшению инвестиционного климата, и в том числе по решению проблемы со структурой кредитования», — также сказал он.
И как я это должен понимать? Г-н министр не знает, в какой стране живет, что здесь делается уже лет 15... Да какое там 15, буквально на этой неделе - против владельцев компании "Рольф" возбудили уголовное дело, владельца сети ресторанов "Тарас Бульба" приговорили к 2 года лишения свободы, а сети 1.2 млрд налогов доначислили. То есть, скоро у нас не будет ни "Рольфа", ни "Бульбы", активы купит по дешевке какой-нибудь госбанк и быстренько перепродаст за свой же кредит тем, кому надо перепродать. Что, не в курсе министр какие тут схемы каждую неделю прокручиваются? Не в курсе, что любой крупный бизнес под прицелом, и если у собственников хорошая операционная прибыль, их никакая лояльность, никакие пожертвования на РПЦ не спасут от государственного рэкета? Придут и заберут, будешь трепыхаться - посадят.
Набиуллина туда же:
По ее словам, для улучшения инвестиционного климата необходимы защита частной собственности, независимые суды, внесудебное урегулирование корпоративных конфликтов. Глава ЦБ также отметила, что эти слова произносятся в неизменном виде уже много лет.
Это какой-то абсурд в степени маразма.
Или маразм в степени абсурда.
О каком доверии бизнеса к правоохранительной системе можно говорить? Ее нет. Нет у нас правоохранительной системы, и судебной системы тоже нет. На их месте частные дружины лихих молодцов в погонах, которые служат тем, кто им заплатит больше. Либо молодцы в погонах они же и есть бизнесмены. Тут о доверии трындеть - значит себя на посмешище выставлять. Полным придурком.
Но вот трындят и выставляют. Государственные мужи, не политологи какие-нибудь.
Зачем? Чтобы народ позлить и Путина сказочным м...м еще раз выставить? Все ведь с ним наши "успехи" связывают, не с Набиуллиной же? Не вижу я другой причины, ну, не вижу. Не дети же они в конце-концов... Или я ошибаюсь, и с виду взрослые люди, а под пиджаком - детский сад, штаны на лямке?
Ну, что там в черепушках у министров делается, это науке неизвестно, а у меня ясое ощущение того, что критическая масса маразма вот-вот будет набрана. Причем набор массы идет с ускорением. Как и положено при таких процессах.
Исходное сообщение Рыпка_Фишка Scallagrim, Как это грустно читать( А что будет, когда критическая масса маразма достигнет своего предела? Неужели все так безнадежно, Гримм?Что будет? Диамат учила? Закон перехода количества в качество. Этот переход у нас в истории уже три раза происходил: в 1905, в 1917 и в 1991 годах.
Исходное сообщение Scallagrim Зачем? Чтобы народ позлить и Путина сказочным м...м еще раз выставить?Затем, чтобы ему таким образом сказать, что надо что-то делать. Греф на эту же тему высказывался недавно, Кудрин... Ну делают они, что могут. Давний как мир спор, как результативнее реформировать систему - изнутри, идя с ней на компромиссы, или снаружи - пытаясь ее разрушить.
Исходное сообщение Посторонний_старичокНамеками уже говорить бесполезно. Речь идет о выживании государства, значит об их собственном выживании. В такой ситуации уже не намекать надо, а как Хрущева в 64 году на "пенсию проводить". Может, оно к тому и идет, но уж очень неспешно. Хотя, я не исключаю и сценарий 91 года. Соберется группа товарищей, и объявит, что надорвался ВВП, заболел инсультом. Тоже вариант. Причем за него никто на баррикады не выйдет. Только в обоих вариантах, думаю, что мы суд над "Бандой четырех (made in Russia)" увидим. Надо же на кого-то ненависть каналировать.Исходное сообщение Scallagrim Зачем? Чтобы народ позлить и Путина сказочным м...м еще раз выставить?Затем, чтобы ему таким образом сказать, что надо что-то делать. Греф на эту же тему высказывался недавно, Кудрин... Ну делают они, что могут. Давний как мир спор, как результативнее реформировать систему - изнутри, идя с ней на компромиссы, или снаружи - пытаясь ее разрушить.
Исходное сообщение Scallagrim Намеками уже говорить бесполезно. Речь идет о выживании государства, значит об их собственном выживании.Так они уже не намеками, они прямо говорят. Вот в Ваших же цитатах. Другое дело, что там вся силовая-то верхушка по другому думает. Поэтому сместить его он не могут, даже если вдруг и хотят. Могут только уговаривать.
Исходное сообщение gorra Паникеры. Нас вот кинули на бабло, отказались платить нам и что? Мы подали не в обычный суд, а в арбитраж, две недели и приставы у должника средства в нашу пользу списали. И бывший должник продолжает делать заказы. О чем вообще тема? Не лезьте в государственный бизнес и госзакупки, все будет хорошо.Просто твой бизнес мелкий, низкомаржиинальный и, следовательно, никому не интересный. На этом уровне, да, бывает, что правосудие и работает, как надо.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Приезжал тут в гости товарищ из города Армавира. У него был небольшой бизнес, продавал он программу Консультант плюс. Сейчас он его закрывает. А офис ни продать, ни сдать не может - не нужно никому. У него там вокруг, во дворике, где был вход в его офис, было много всяких других мелких предприятий. Сейчас, он говорит, закрыты все.Нет спроса. Народ обнищал вконец.
Исходное сообщение Scallagrim Нет спроса. Народ обнищал вконец.Это, конечно, тоже. Но и политика по уничтожению частного бизнеса дает себя знать. Политика - не в смысле указания с самого верха, а просто по тенденциям в экономике.
Исходное сообщение Посторонний_старичокДа, согласен.Исходное сообщение Scallagrim Нет спроса. Народ обнищал вконец.Это, конечно, тоже. Но и политика по уничтожению частного бизнеса дает себя знать. Политика - не в смысле указания с самого верха, а просто по тенденциям в экономике.