Тут вот какая штука...
Им (которые Путину советуют в стиле "не мы первые начали") кажется, что они могут найти "несимметричные ответы". Вот"Калибр" изобрели, построили... Сумели же. Ну действительно сумели, сложное современное оружие... И как бы сохраним военный паритет, и суверенитет этот самый. Только проходили мы это всё. И снова не выдержит наша экономика этой гонки, причем независимо от цен на нефть.
Никто, кстати, и не предлагает суверенитетом поступиться. Почему-то в мозгах у "патриотов" суверенитет неотделим от противостояния. А он на самом деле вполне возможен и на пути сотрудничества.

Вообще, конечно... Вот эта фраза - "не я первый начал, и я не буду первый мириться" - она же совершенно подростковая. Взрослые люди так себя не ведут.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вообще, конечно... Вот эта фраза - "не я первый начал, и я не буду первый мириться" - она же совершенно подростковая. Взрослые люди так себя не ведут.

Вот именно, Леонид.
Зрелый, квалифицированный политик такого сказать не может. Поэтому, прихожу я к печальному выводу: страной руководит человек, чей "калибр" :-) для России маловат. Катастрофически, причем.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Тут вот какая штука...
Им (которые Путину советуют в стиле "не мы первые начали") кажется, что они могут найти "несимметричные ответы". Вот"Калибр" изобрели, построили... Сумели же. Ну действительно сумели, сложное современное оружие... И как бы сохраним военный паритет, и суверенитет этот самый. Только проходили мы это всё. И снова не выдержит наша экономика этой гонки, причем независимо от цен на нефть.
Никто, кстати, и не предлагает суверенитетом поступиться. Почему-то в мозгах у "патриотов" суверенитет неотделим от противостояния. А он на самом деле вполне возможен и на пути сотрудничества.

Видимо, это из-за того происходит, что в сотрудничестве ВСЕГД есть старший партнер и младший партнер. Ведущий и ведомый. Россия на старшинство сейчас никак не может претендовать. Патриоты это на подсознанке чувствуют. Но ведь такое распределение ролей. оно же не навсегда. Япония когда-то Штатам подчинилась безоговорочно, а сейчас половина Америки японским корпорациям принадлежит.

А "Калибр"... Это, как ни крути, еще советская разработка. И никакой "Калибр" от более технически продвинутого врага не защитит. Он на один "Калибр" десяток таких систем накидает.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Зрелый, квалифицированный политик такого сказать не может.

Даже не политик. Просто зрелый человек.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Видимо, это из-за того происходит, что в сотрудничестве ВСЕГДА есть старший партнер и младший партнер.

Я так не считаю. Просто есть (должно быть) распределение обязанностей, или ролей.
Есть же и у России области, где она впереди. Вот ракетные двигатели. Уж сколько раз сенат от американских военных требовал от наших двигателей отказаться. Ан нет, не выходит. Чем не повод для не просто торговли (получения денег), а для получения доступа к технологиям в других областях. Но "потенциальному противнику" этого доступа, конечно, не дадут...

Исходное сообщение Scallagrim
А "Калибр"... Это, как ни крути, еще советская разработка. И никакой "Калибр" от более технически продвинутого врага не защитит. Он на один "Калибр" десяток таких систем накидает.

Я говорил не о оружии как таковом, а об образе мыслей многих людей, в том числе руководящих. Но из нашей истории мне ясно - советский паритет по вооружениям не спас страну от краха, наоборот - приблизил его. Сейчас мы идем по тому же пути.