• Авторизация


Результат теста "какой ты мартовский кот" 22-03-2015 13:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Результат теста:Пройти этот тест
"какой ты мартовский кот"

кот-Ученый (Баюн)

[300x225]
Достаточно противоречивый котяра. Во многих аспектах впадает в крайности. То он гурман, то жрет че положат и не мявкнет, то он аристократ, а то просто наглая морда. Тоже и в сексе - то он блудливы извращенец, то безразличная сволочь. Может быть верным и преданным, а может и тем еще казановой.. По-молодости часто огребал по шее, но мотал на ус, проделывал работу над собой. Теперь все знает.) Занимается воспитанием хозяев, хозяйских детей, кошечек и мышек. Строг до невозможности.
Спит в отдельном домике. Рядом любимое дерево, мышка, миска, сосиска, птичка, холодильник, телек, газетка. Любит часами вылизывать свой хвост и до блеска натирать усы.
Предчувствует опасность и всегда предупреждает об очередном конце света. Задом чует брехливых личностей и точит на них зуб. Не смотря на всю свою ученость верит во всякую мистическую мутатень и рок судьбы. Рассматривает проблемы с философской точки зрения и поэтому любит подумать о смысле жизни в уединенном месте. Педантичная зараза. В беспорядке медленно чахнет, потому как вокруг микробы. Впадает в панику от каждого чиха. Не любит чтоб его лишний раз трогали . Старается держать свой хвост при себе , чтоб на него не наступили, а зад подальше от вражеского пинка.
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
Scallagrim, Ты вправду такой, Гримм? Но во всякую мистическую мутатень не веришь, как мне кажется)Педантизм некоторый присутствует, порядок любишь наверняка) Осторожен - вот это точно) Могу и ошибаться)
Scallagrim 15-04-2015-10:03 удалить
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #
Исходное сообщение Рыпка_Фишка Scallagrim, Ты вправду такой, Гримм? Но во всякую мистическую мутатень не веришь, как мне кажется)Педантизм некоторый присутствует, порядок любишь наверняка) Осторожен - вот это точно) Могу и ошибаться)
Я мистичен чуть более, чем полностью.
Scallagrim, Значит я балда) Куда же девается моя интуиция? Плохой я диагност) Извини)
Scallagrim 15-04-2015-10:10 удалить
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #
Исходное сообщение Рыпка_Фишка Scallagrim, Значит я балда) Куда же девается моя интуиция? Плохой я диагност) Извини)
Прелесть, какая дурочка?
Scallagrim, Надеюсь, это шутка?))))))))))) Сегодня не буду в сети, убегаю. Работа) Счастливо тебе, не скучай)
Scallagrim 15-04-2015-10:17 удалить
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #
Исходное сообщение Рыпка_Фишка Scallagrim, Надеюсь, это шутка?))))))))))) Сегодня не буду в сети, убегаю. Работа) Счастливо тебе, не скучай)
Канешна, шутка)) Пока-пока!
Scallagrim 27-04-2015-16:35 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Спасибо большое! [700x525]
Это не один иероглиф, а четыре. Причем на фотке они вверх ногами. А составляют эти иероглифы печать владельца. В Китае, особенно старом Китае, китайцы вместо подписи использовали печать. Что эти знаки означают - ХЗ. Они начертаны древним письмом, что характерно как раз для печатей. теперь вопрос - является ли он труЪ-старинным? Запросто. Почему бы и нет? Единственное, что мне не нра - это форма.
Scallagrim 27-04-2015-16:38 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette А это внешний вид [700x525]
Кстати, если присмотреться, то справа на стенке чайника виден такой красно-белый кружок с рисунком и иероглифом. Так вот, этот иероглиф изображен вверх ногами. Для истинно-китайской вещи это странно.
Elbette 27-04-2015-16:44 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # Спасибо огромное! то, что они вверх ногами, я поняла, когда уже послала фоту - там стилизованное изображение человечка вверх ногами))) Вас напрягла круглая форма? Меня она тоже напрягла: классическая форма - более вытянутая в стороны. Приземистая такая. В общем, можно сказать, что он не моложе 60-65 лет? Или все-таки он еще старше?
Scallagrim 27-04-2015-16:53 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Спасибо огромное! то, что они вверх ногами, я поняла, когда уже послала фоту - там стилизованное изображение человечка вверх ногами))) Вас напрягла круглая форма? Меня она тоже напрягла: классическая форма - более вытянутая в стороны. Приземистая такая. В общем, можно сказать, что он не моложе 60-65 лет? Или все-таки он еще старше?
Может быть и старше. Металл, во всяком случае выглядит очень старым. Если это реплика, то для чего стараться и огород городить? Но я не знаток в антиквариате. Суммируя, меня напрягают два вещи - 1) иероглиф в кружке на боку чайника нарисован вверх ногами. 2) цвет нетрадиционный для китайского фарфора - там в ходу синие и оливковые тона. Мне кажется, что это чайник скорее японский, чем китайский.
Elbette 27-04-2015-16:55 удалить
Может, и вверх ногами тот иероглиф. Но картинка, частью которой является иероглиф, она вверх головой - там что-то типа корзины на фоне кустов. Может, это Тибет? Я посмотрела на специализированных сайтах: обезьяна на крышечке для тибетских чайников очень характерна. И форма там как раз круглая.
Elbette 27-04-2015-16:58 удалить
Цвет у него тепло-зеленый, густой, фотик врет. Если это японский, то почему китайский перевернутый иероглиф и почему китайская печать древним письмом?
Scallagrim 27-04-2015-17:00 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Может, и вверх ногами тот иероглиф. Но картинка, частью которой является иероглиф, она вверх головой - там что-то типа корзины на фоне кустов. Может, это Тибет? Я посмотрела на специализированных сайтах: обезьяна на крышечке для тибетских чайников очень характерна. И форма там как раз круглая.
Очень может быть. У меня вот такие чайники дома есть. Слева китайский, справа японский. Оба труЪ, куплены в странах производства. [700x393]
Scallagrim 27-04-2015-17:02 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Цвет у него тепло-зеленый, густой, фотик врет. Если это японский, то почему китайский перевернутый иероглиф и почему китайская печать древним письмом?
Первый вопрос - ответа нет. Второй - японцы точно также используют печати, как и китайцы. Заимствовали, как и 2/3 других японских реалий.
Elbette 27-04-2015-17:05 удалить
Симпатишные. Похоже на исинскую глину. Но это современная работа. Насколько мое культурологическое образование мне позволяет судить, формы чайников менялись очень активно - что в Японии, что в Китае, что в других странах. Мне кажется, форма - это не показатель.
Scallagrim 27-04-2015-17:07 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Симпатишные. Похоже на исинскую глину. Но это современная работа. Насколько мое культурологическое образование мне позволяет судить, формы чайников менялись очень активно - что в Японии, что в Китае, что в других странах. Мне кажется, форма - это не показатель.
Похоже, но, конечно, не Исин. Правда, я этот чайник купил в таком месте, куда белый человек заглядывает раз в десять лет. Так что, он чисто на китайцев рассчитан, значит, не совсем шлак.
Elbette 27-04-2015-17:15 удалить
В общем, я делаю такой вывод. Может, он и смешной, не знаю))) 1. Печать - все-таки китайская. Хоть японская культура и вторична, в этом я с вами совершенно согласна. 2. Обезьяна - характерна для тибетских чайников. Больше такая нигде не встречается. Ну, настолько, насколько об этом говорит вездессущий интернет)))) А тибетцы вполне могли в пику Китаю перевернуть иероглифы))). 3. Судя по металлу, ему не меньше сотни. И по состоянию фарфора (фото это не передает) видно, что работа не современная. Да, реплику такую городить смысла нет, Вы правы. Если б была реплика, был бы деколь, а не оригинальная роспись по фарфору да еще с процарапыванием по контуру круглого рисунка и желтых цветов. В общем, тибетский это чайничек))) Спасибо огромное за консультацию!
Scallagrim 27-04-2015-17:17 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette В общем, я делаю такой вывод. Может, он и смешной, не знаю))) 1. Печать - все-таки китайская. Хоть японская культура и вторична, в этом я с вами совершенно согласна. 2. Обезьяна - характерна для тибетских чайников. Больше такая нигде не встречается. Ну, настолько, насколько об этом говорит вездессущий интернет)))) А тибетцы вполне могли в пику Китаю перевернуть иероглифы))). 3. Судя по металлу, ему не меньше сотни. И по состоянию фарфора (фото это не передает) видно, что работа не современная. Да, реплику такую городить смысла нет, Вы правы. Если б была реплика, был бы деколь, а не оригинальная роспись по фарфору да еще с процарапыванием по контуру круглого рисунка и желтых цветов. В общем, тибетский это чайничек))) Спасибо огромное за консультацию!
Спасибо не булькает
Elbette 27-04-2015-17:20 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # Я Вам пост посвящу! Про фарфор. В котором будет как раз и этот чайничек. Я почти все свои посты, где показываю или рассказываю что-то интересное, кому-то посвящаю. Последний был про старинные жестянки из моей коллекции.
Scallagrim 27-04-2015-17:31 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette Я Вам пост посвящу! Про фарфор. В котором будет как раз и этот чайничек. Я почти все свои посты, где показываю или рассказываю что-то интересное, кому-то посвящаю. Последний был про старинные жестянки из моей коллекции.
Спасибо)) Но достоин ли я?
Elbette 27-04-2015-17:33 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # Э-э, ладно, да-а-а! (как в Баку говорят))))
Elbette 29-04-2015-21:29 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # Вадим, пост-то готов! Висит уже второй день! А тот, кому посвятили, даже не зашел в мой виртуальный музей(((((
Молодец котяра на гифке.


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Результат теста "какой ты мартовский кот" | Scallagrim - Дневник Scallagrim | Лента друзей Scallagrim / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»