• Авторизация


Охренеть, или Ничто не ново под Луной 05-05-2014 15:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Набрел сегодня в и-нете на статью о Мексиканской революции.

Цитатка оттуда.

Предыстория

В 1876 году к власти в Мексике пришёл генерал Порфирио Диас, установивший диктатуру на три с половиной десятилетия. Диас продолжил курс своих предшественников Бенито Хуареса и Себастьяна Лердо де Техады, направленный на модернизацию и привлечение иностранных инвестиций, однако считал, что для этих целей необходимо обеспечить в стране политическую стабильность. Для этого он добился соглашения с крупнейшими фракциями либералов и консерваторов, ослабил действие антиклерикальных реформ, тем самым получив поддержку духовенства, и подчинил себе высшие слои армии и местных каудильо. В период правления Диаса произошёл подъём мексиканской экономики: строились железные дороги и телеграфные линии, создавались новые предприятия, увеличился приток иностранных инвестиций.

Социально-экономические предпосылки революции

При Диасе формально продолжала действовать конституция 1857 года. В стране сохранялись президентские выборы, на которых Диас неизменно получал большинство голосов. Он не занимал пост президента только в 1880—1884 годах (когда президентом был его ставленник), поскольку инициированная им же поправка к конституции запрещала занимать эту должность два срока подряд. Конгресс не играл реальной роли. Распространение получили политические репрессии
.

Ничего не напоминает?
Вот так начнешь изучать фамильные портреты Википедию и уверуешь в переселение душ. Совпадает все. Только Диас на момент первого президентства был помоложе на 2 года. И ведь все, поначалу, у Диаса шло хорошо, и намерения были самые благородные. А кончилась эта стабильность семилетней Гражданской войной.

В итоге:

Потери среди населения за период гражданской войны, по разным источникам, составляют от 500 тыс. до 2 млн человек, при этом население страны на 1910 год составляло 15 млн человек.

Вот такая мексиканская стабильность и подъем с колен.
А ведь История, она, мать ее, имеет свойство повторяться.
Первый раз как трагедия, второй - как фарс. Только это и утешает. Не совсем, конечно, но хоть как-то.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Крайт333 05-05-2014-15:17 удалить
Ничто не ново под луной, точно.

Впрочем, сейчас этих исторических ассоциаций - как грязи, одна вперёд другой...
Да только справедливость поговорки "история учит только тому, что ничему не учит" тоже несомненна. К сожалению. ((
Scallagrim 05-05-2014-15:36 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 #
Исходное сообщение Крайт333
Ничто не ново под луной, точно.

Впрочем, сейчас этих исторических ассоциаций - как грязи, одна вперёд другой...
Да только справедливость поговорки "история учит только тому, что ничему не учит" тоже несомненна. К сожалению. ((


Особенно, если ее, Историю, постоянно переписывать.
julycaesar 05-05-2014-22:01 удалить
Таки охренеть... Попадание в яблочко.

Правда, Россия побольше Мексики, значит, и жертв должно быть поболе...
"...контрреволюционные вещи Вы говорите, Филипп Филиппович...Не дай Бог услышат Вас."(с)
Берегите себя, Скал :)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Охренеть, или Ничто не ново под Луной | Scallagrim - Дневник Scallagrim | Лента друзей Scallagrim / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»