Странно первые три четверти статьи это не "парадокс" а обычная "эволюция" на самом деле регресс..... последняя часть статьи вообще не в тему ))) В нашем мире нет времени на какую-то "ЛЮБОВЬ" сентиментальность и любовь к близким.... Это все устарело !!! Да а самое главное кто-нибудь может четко сформулировать понятие любви ??? буду очень рад (нет реально вышлите мне пожалуйста с удовольствием подискутирую на эту тему (правда точно знаю что нет определения этому процессу жизнедеятельности ))))!!!! Потом наш век слишком короток чтоб тратить его на что то еще, эволюция дала нам возможность оставить стариков на самих себя оборудовав умные дома, детей в детские сады итд… Человек стал тратить время на себя самого, на удовлетворение физических а за ними и психических потребностей… Ведь человек существо обучаемое стремящееся к познанию, поверьте всегда приятно держать в объятиях человека который нравиться…… а потом попробовать еще приятного человека, а потом еще и еще… и.т.п. Мы должны стирать старые стереотипы, ложные догмы……
Потом каким интересно счастьем меряется жизнь…. Нет именно вздохами !!! и каждый, ну большинство, количество вздохов хочет увеличить )))) И повторюсь не количество «когда от счастья захватывает дух» а именно вздохов…..
И тут понимаешь, что в этом материальном мире который мы сами и строим нет места ЛЮБВИ… слишком много вздохов на нее уходит…. а так много хотеться попробовать увидеть и познать…

А вы сами какого мнения о статье…. Было бы очень приятно увидеть ваши комментарии))))

Я скорее в небольшом замешательстве от вашего комментария) человек написал эту статью, потеряв близкого ему человека. И для него идеальным мир показался именно в таком свете. Он понял, чего не делал, и чего бы сделать хотел. И хотя в контексте это называется именно статьей, я бы скорее воспринимала бы просто лишь как мысли, как стремление и желаниеизменить то, что изменить нельзя. Да, для любви не существует одного определения, не существует даже определенных рамок, в которые можно было бы загнать это, с позволения сказать, понятие, потому что миллиарды людей любят миллиардами своего собственного восприятия. Но ведь чувство-то одно. Кого-то оно заставляет радоваться, кто-то впадает от него в депрессию, кого-то оно вдохновляет, в ком-то вызывает панику и нездоровый аппетит. Вы говорите, что понятие сентиментальной любви устарело, но я хочу вам сказать, что это весьма спорно. Возможно, приелся один и тот же сюжет развития событий, одни и те же слова, фразы, одни и те же истории... но я думаю, человек, испытывающий это чувство на данный момент - я имею в виду ту Любовь, которая меняет всего вокруг него самого и делает его по-настоящему счастливым или несчастным, - я думаю, такой человек поймет всю сентиментальность, ведь он это чувствует. И вполне вероятно, что ранее он считал все это глупым устаревшим сентиментальным стереотипом. И более того, в Любви чаще всего человек нашего времени и обретает познание, обретает смысл всего.
Для человека, писавшего эту статью, счастье мерялось вздохами, и мне кажется, что он вложил в это слово несколько иной смысл. Плюс, обратите внимание, что статья была переведена, а значит, некая доля погрешности смысла лежит на перводчике.
Я, пожалуй, соглашусь с вами в том, что "слишком много вздохов уходит" на Любовь, вместо того, чтобы действовать, узнавать. Для многих сейчас важнее, чем бы жизнь свою занять. Занимают ахами, вздохами, драммами, сценами, скандалами и вполне довольны своей жизнью. Это их выбор... к сожалению.
Статья мне понравилась. Она написана легко и красиво, и жизнь в ней описанная красиво, и я не могу не согласиться, что слишком много лишнего, и никому не интересно сделать свою жизнь и мир вокруг чище и красивее, никому не хочется прилагать к этому усилия, ведь возможно тогда терять было бы немного проще, и сожалеть было бы меньше поводов)

Впервые получаю столь раскрытый и лаконичный ответ.... Очень приятно....

Но так же хочу заметить что "ЛЮБОВЬ" назовем ее нечто подсознательное, не поддающееся описанию и осмыслению она обсолютно чиста и не заметна..... и на нее совершенно не тратяться жизненные (так скажем силы), а остальное это бональная привычка привязанность, при потерях мы чаще жалеем именно себя. Плачем и сожалеем о чем то недополученном итд...

Ваш комментарий был слишком ярким и объемным, и было бы несправедливо оставить его без внимания)

Что касается Любви, я бы не назвала ее подсознательной. Разве Вы не осмысливаете все, что ощущаете, когда любите? Бесспорно, Любовь не возникает из логики и сухих размышлений, но как часто Вы влюблялись, руководствуясь одними лишь эмоциями? И разве не было хотя бы одного момента, когда Вы еще могли остановиться и сказать себе "Понимаю ли я, к чему это приведет? Правильный ли это выбор?", перед тем, как Вы понимали, что обратного пути нет? Спорить об этом можно часами, и никто не придет к согласию, можете быть уверены) Именно это я имела в виду, когда говорила, что все люди разные и любят по-разному) Для Вас это отказ от сентиментальности и потребность в действии, для меня красота и глубина чувст и отношений и т.д.)

Что Вы имеете в виду, когда говорите, что на Любовь не траться жизненные силы? Не все люди идеальны, и часто случается так, что неидеальные влюбляются)) И что тогда?) они любят друг друга, но сцены, скандалы, слезы, жалость, напрасные обиды и обвинения... да, это все есть у них. Даже пусть они не всегда поступали правильно и справедливо, но сейчас они любят друг друга. И если Любовь и друг друга они все же хотят сохранить, представьте, сколько им понадобится именно этих жизненных сил, чтобы это сделать) Подумайте, сколько раз они будут меняться друг ради друга. Это не будет легко. И тем более это не будет незаметно.
Да, к сожалению, такие пары встречаются редко, но прошу Вас, дайте им шанс на существование) и верьте, что они существуют)

как видите, я не прочь подискутировать тоже)))) сама от себя не ожидала, что выйдет столько текста...))

Мысль с ее эмоциональным и чувственным содержанием, не является любовью. Мысль постоянно отрицает любовь. Мысль основана на воспоминаниях, а любовь — это не воспоминание. Когда вы думаете о том, кого вы любите, ваша мысль не является любовью. Вы можете вспомнить привычки вашего друга, его поведение, черты характера, вспомнить приятные и неприятные моменты в ваших взаимоотношениях. Но возникающие картинки и мысли не есть любовь. По своей природе мысль разделяющая. Ощущение времени и пространства, разлуки и скорби порождаются в процессе мышления, а любовь возникает только тогда, когда про¬цесс мышления останавливается.
Мысль неизбежно взращивает чувство собственности. Чувство собственности, сознательное или неосознанное, культивирует ревность. Там, где ревность, нет любви, это очевидно. И все-таки большинство людей воспринимают ревность как показатель любви. Ревность — это продукт мысли, это ее отклик эмоционального содержания. Когда чувство владения или того, что вами владеют блокируется, возникает такая пустота, что зависть уступает место любви. Все трудности и горести возникают оттого, что мысль играет роль любви.
Если бы вы не думали о ком-то, вы бы сказали, что не любите этого человека. Но разве это любовь, когда все же вы думаете о нем? Если бы вы перестали думать о любимом человеке, то это, скорее всего, испугало вас, не так ли? Если бы вы перестали думать о друге, который умер, вы бы считали себя предавшим его, не любящим. Вы будете воспринимать такое состояние как бессердечное, равнодушное и, таким образом вы станете думать о нем. У вас в руках или в вашей голове появятся фотографии или картинки. Но если вот так заполнять свое сердце воспоминаниями ума, то не останется места для любви. Когда вы рядом с вашим другом, ВЬ1 не думаете о нем. Только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, которые уже мертвы. И это возрождение прошлого называют любовью. Поэтому для большинства из нас любовь есть смерть, отрицание жизни. Мы живем с прошлым, с мертвецами, поэтому мы сами мертвы, хотя называем это любовью.
Процесс мышления извечно отрицает любовь. Это мысль эмоционально запутанна. Мысль — величайшая помеха любви. Мысль создает разделение между тем, что есть, и тем, что должно быть, на этом разделении основана этика (нравственный закон). Но ни моральное, ни аморальное не знают любви. Структура морали, созданная умом, чтобы укрепить социальные взаимоотношения, не является Любовью, а всего лишь скрепляющим веществом, похожим на цементный раствор. Мысль не ведет к любви, не взращивает ее, потому что любовь нельзя вырастить в саду, как растение. Само желание культивировать любовь — результат работы мысли.
Если вы полностью это осознали, то поняли всю важность роли мысли в нашей жизни. У мысли есть определенные задачи, но они никоим образом не свя¬заны с любовью. То, что связано с мыслью, может быть понято ею, а то, что не связано, ум не может уловить. Вы спросите, что же такое любовь? Любовь — состояние бытия, где нет мысли. Но сама попытка дать определение любви является мыслительным процессом, и значит, это уже не любовь.
Нам необходимо понять саму мысль, а не пытаться уловить любовь посредством мысли. Отрицание мысли не приведет к любви. Освобождение от мысли приходит только после полного осознания ее глубинного значения, а для этого необходимо очень тщательное самопознание, а не показное, по- верхностное суждение. Погружение в себя, а не повторение, осознание, а не определение, открывают пути мысли. Без осознания и понимания путей мысли не может быть любви.

"Любовь - состояние бытия, где нет мысли". Тогда возможна ли в нашем мире любовь без мысли?
Состояние любви, влюбленности, страсти - это очень яркое эмоциональное состояние, это огромная энергетика, это заставляет человека совершать самые удивительные вещи. Вы и вправду считаете, что если не сочитать Любовь и мысль, это приведет к добру?)

Иногда мысли, конечно, многовато) Но мы же люди, в конце концов! Просто надо контролировать свои мысли, мне кажется, это единственный выход)

Ответ на комментарий MeHHgyCTpoK # Ну в том и смысл.... Любовь лишь там где нет мыслей и все что с ними связано )))

И есди задуматься... ведь почти все, что мы делаем как бы осмысленно.... фигня полная получаеться... Вот когда ты пишешь... стараешься... выдумываешь ничего не выходит... а когда расслабишься... назовем ето подсознанием.... прямо льеться.... я бы сказал изливаеться водопадом ! Вот и задумайтесь ))))

я все-таки за то, чтобы учиться это контролировать)