donorsearch
Русский гений, забытый Википедией.
Чем больше я читаю про переливание крови, тем сильнее удивляюсь русской Википедии.
Во-первых, история этой важной медицинской операции обрывается в 1916 году, как будто дальше ничего интересного и не было. У меня даже мелькнула шальная мысль, что статью писал какой-нибудь белогвардеец. Мол, кончилась Россия и русская медицина в 17-ом году, чего бумагу-то марать.
Во-вторых, в русской Википедии, в историческом экскурсе, упомянут А. М. Вольф, как героический врач, спасший роженицу в 1832 году.
Может для России операция А. М. Вольфа и была новатороством, но на самом деле врач в точности повторил успешный опыт Дж. Бланделла. Скопипастил, как сейчас бы сказали в Интернете. Это не отменяет его героизма, учитывая условия, в которых это все происходило, а так же риски. Хотя, постойте… Рисковал то не он. А. М. Вольф был обычным практикующим врачом, возможно, немного авантюристом.
Зато был другой, ИМХО, более достойный для упоминания человек. Масштабная личность, которая могла появиться только в начале кипящего, революционного 20 века, Александр Александрович Богданов-Малиновский.
Революционер и писатель, друг Ленина и Горького, философ, шахматист, физик, кибернетик, и к тому же врач, рисковавшей своей жизнью, в духе лучших медицинских традиций прошлых веков.
Спасибо американцам и английской версии Википедии, этому великому человеку-оркестру там посвящен целый огромный абзац.
Так что я углубила информацию и таки нашла отдельную, посвященную А. А. Богданову-Малиновскому, статью на русском языке, но кто её будет читать, если его имя ничего не говорит обычному человеку?
А ведь, «У каждого события есть имя», - любил повторять Л. П. Берия.
Вот, давайте и разберемся, какие события связаны с именем Александра Александровича Богданова-Малиновского.
Начну я, пожалуй, с выдержки из нашей белогвардейской Википедии:
«Александр Богданов. С 1926 года — организатор и директор первого в мире Института переливания крови; погиб, производя на себе опыт».
Дальше идет мнение о том, что Александр Александрович, проводил эксперименты по собственной теории омоложения. Звучит как-то мутно. В стиле потомственных колдунов, голливудских звезд и Иннокентия VIII.
«Директор первого в мире Института переливания крови», заметьте, упоминается промежду прочим.
Однако именно этот научный центр и есть одно из важнейших событий, связанных не только с именем Богданова-Малиновского, но и вообще с российской и мировой медициной. Поэтому американцы так и расстарались на огромный абзац.

Чем знаменит Институт переливания крови?
Вообще в те времена наука все еще опиралась на личностей, а не на научные центры. Были звезды медицины, у них были ученики, и прямо как в кунг-фу, научные выкладки передавались от сердца к сердцу.
То есть структурированности работы и общих глобальных задач не было. Зато был творческий полет мысли каждого отдельного светила. Сегодня ученый был кардиологом, а завтра ударялся в литературу, и это было рядовой ситуацией.
Богданов-Малиновский понял, хватит это терпеть, точечный прогресс хорош невероятными открытиями, но плох белыми пятнами в научных теориях.
Помимо систематизации науки, Александра Александровича так же беспокоила мрачная статистика Первой Мировой и Революции – 40% раненых могли бы быть спасены, если бы им вовремя перелили кровь.
Поэтому заручившись поддержкой Сталина, в 1926 году, Александр Александрович основал Институт крови. По его же словам: «для организации планомерной работы». Естественно, в стенах Института были собраны

лучшие умы, а так же, подающие надежды, будущие звезды медицины.

И дело пошло. Уже через 9 лет, в 1935 году, в Институте крови был разработан консервант для хранения крови!
Научная работа была представлена на Международном конгрессе в Риме, а затем и в Париже, и естественно вызвала фурор. Это был прорыв, гигантский скачок вперед, и он стал поворотным в истории переливания крови и человечества.
К сожалению, Александр Александрович не дожил до триумфа своего детища, он погиб в 1928 году.
Но дело его, как любили говорить коммунисты, живет.

Примечание
К 1941 году в СССР под руководством Института переливания крови была создана служба крови, которая оказала большое значение для победы в ВОВ 1941-1945 г.г., за что Институт был награждён орденом Ленина, а в последующем орденом Трудового Красного Знамени. В 90-е годы под руководством А.И.Воробьёва и его последователей под знаменем борьбы с коммунистическим прошлым институт был перепрофилизирован под сомнительную коммерческую организацию, приносящую больщой доход руководству.


Любопытно, однако
15 ноября, 11:01
Политика
Почему большинство в Госдуме не хотят отметить 100-летие СССР
Сторонник Платошкина
Николай Платошкин:
Николай Платошкин сообщил, что депутаты КПРФ выступают за то, чтоб 100-летие СССР в 2022 году отметили на официальном уровне, потому что это действительно важная дата, это все-таки история страны.
Николай Платошкин
100-летие СССР
Николай Платошкин уверен, что даже нынешняя власть все же должна понимать, что столетие СССР — это знаковая дата, что советский период невозможно вычеркнуть из истории, и поэтому хотя бы отметить на официальном уровне это можно.
Однако с 1991 года власть в России антисоветская, и поэтому никаким образом отмечать 100-летие СССР не планируют. Хотя, например, большинство депутатов Госдумы поддержали идею отметить на официальном уровне 300-летие Российской империи.
Как это можно прокомментировать? Очевидно, что антисоветская позиция — это неуважение к истории своей страны. Ведь никак нельзя отрицать, что в период СССР были достижения, СССР существовал не один год.

Позиция депутатов Госдумы
Что можно сказать о позиции депутатов Госдумы о том, нужно отмечать столетие СССР на официальном уровне или нет? Николай Платошкин сказал, что, естественно, за то, чтоб это официально отметить, выступает Коммунистическая партия Российской Федерации.
Также, что интересно, не выступают против «Справедливая Россия — За правду» и даже ЛДПР. Эти партии не особенно хорошо относятся к советскому периоду, но в целом они не выступает против того, чтоб вспомнить об СССР. Партия «Новые люди» этот вопрос игнорирует, но скорее против, чем за. Все-таки «Новые люди» — это именно правоцентристская, антикоммунистическая партия, в плане взглядов особо ничем не отличается от партии власти.
Главное в Госдуме в 2022 году — это позиция «Единой России». Потому что даже если все партии примут одно решение, но против этого решения будет «Единая Россия», в итоге решение не будет принято.
В «Единой России» выступают против того, чтоб отметить на официальном уровне 100-летие со дня образования СССР. Как они это объясняют, почему они отмечает 300-летие Российской империи, а 100-летие СССР не хотят? Они это объясняют тем, в СССР было много ошибок, негативных моментов. Это странный аргумент хотя бы по той причине, что и в Российской империи явно недостатков хватало да и в постсоветский период ошибки были. Где не было ошибок?

источник: Ведомости
Патрушев выразил уверенность в достижении задач спецоперации
Задачи специальной военной операции (СВО) будут выполнены, этому не помешает даже военная помощь Запада Киеву. Такое заявление сделал секретарь Совета безопасности РФ Николай
«Несмотря на оказываемую коллективным Западом украинскому режиму военную помощь, определенные президентом России задачи специальной военной операции будут выполнены», — подчеркнул Патрушев (цитата по ТАСС).
Он указал на вынужденность спецоперации из-за того, что Россия в свое время не получила гарантий безопасности. Также, отметил Патрушев, Киев под давлением Запада игнорировал минские соглашения. По его словам, возникла «реальная угроза создания на Украине ядерного и биологического оружия».
Секретарь Совбеза РФ уточнил, что приоритетными целями российской армии в настоящее время является поставляемое Киеву летальное оружие и иностранные наемники, которые сражаются на стороне Украины.