Мобильный LiveInternet Лопату бы... | Paveranik

Авторизация

Дневник Paveranik Лента друзей - Дневник - Полная версия

Лопату бы... 17-05-2010 23:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!

[показать]
Таких горячих отзывов о прочитанном я не встречала давно:
«Ну и пакость. Брррр. Даже на старости лет успокоиться не может»;

«Это ж сколько ей, угнетённой советской властью, годов?
Нормальные люди мрут и мрут, а этих ничего не берёт»;

«Предательство остается предательством в любом возрасте. Что бабка предатель Родины - это понятно».

Это я выбрала более-менее печатные впечатления людей прочитавших интервью под названием «Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было...», данное Еленой Боннэр журналу «Сноб» аккурат в канун Дня Победы.

[показать]
Елена Григорьевна Боннэр – вдова академика Сахарова, диссидентка, правозащитница в интервью журналистке Маше Гессен рассказывает о том, как встретила войну восемнадцатилетней студенткой Герценовского института, как попала на фронт, как работала медицинской сестрой на санитарном поезде.

После прочитанных людских возмущений я думала, что там не интервью, а вообще – пасквиль. А оказалось, очень личностный, категоричный и порою странный взгляд пожилой правозащитницы на известные события.
Чего только одно название стоит. Не за Родину, не за Сталина …

Непонятно только, из чего исходит госпожа Боннэр, делая такие выводы? В атаки не ходила, на поле боя не бывала…
Она рассказывает, как единственный раз слышала этот боевой клич: в Питере, когда выпивала в компании друзей в квартире на Фонтанке. Совсем рядом с окном находился фонарный столб. Один из приятелей Елены, уже изрядно принявший на грудь, вылез на столб и заорал радостно: «За Родину! За Сталина!».
Отмахнулась я от этого. Ну, что с нее взять? Старушка совсем, память уже не та.

Но дальше – больше. Если верить бабушке Боннэр, то добровольцев почти не было.
Миф, придуманный правительством. Была тотальная мобилизация, и страшный СМЕРШ гнал людей на линию огня.
Здесь лучше, чем один из читателей сказал, не скажешь:
«Постановление ГКО о создании СМЕРШа Сталин подписал 21 апреля 1943 года. Но, судя по воспоминаниям бабки, ее СМЕРШ на войну гнал прям с 22 июня 1941 года. Ну, девятый десяток бабулька доживает, что поделаешь - старческий маразм».

А как вам формулировка интервьюируемой дамы, что «людьми затыкали дырки в линии фронта»? Может, я чего-то не понимаю, а чем на войне «затыкают дырки» в линии фронта?
Страшно, ужасно, но это война, и дырки в линии фронта штукатуркой не заделываются.
Но даже после этого, я еще хотела заступиться за правозащитницу. Уж очень яростно народ на нее набросился, а старушка всего лишь частное мнение выразила.

Но когда я нашла первоисточник и прочитала там: «Елена Боннэр обратилась […] с просьбой сделать так, чтобы интервью, вошедшее в майский номер нашего журнала, было прочитано как можно большим числом людей», я как-то прониклась общим настроением.
Мало того, что чушь несет, так еще и настаивает на приобщении к этому бреду народных масс. Тут уже на самом деле не старческий маразм, а вредительство. И, собственно, на что дамочка нарвалась, то и получила.

Пожалуй самым выдержанной и мудрой читательской реакцией я сочла эту:
«Критиковать старых, испытанных "борьбой" диссидентов - это как бороться пинками с кучей говна: сам перемажешься, а оно ... Куда оно денется? Лопату бы...»

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (17):

fool 18-05-2010-00:01 удалить

Есть довольно спорная трилогия Григория Климова. Первая книга "Князь мира сего", прочитай ради спортивного интереса. Там все довольно интересно про диссидентов и прочую шелуху страдающую о судьбах Родины из-за океана (так выгоднее им) написано, необычный взгляд на систему.

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.