• Авторизация


Про "веру" 15-03-2012 08:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Про бога

Для начала копипаст прекрасного поста:

Мне нравится при наличии свободного времени общаться с уличными фанатиками. Почему-то, как правило, это христиане или около (например, Свидетели Иеговы), хотя фанатики любой конфессии и неконфессии одинаковы — они много и неумело дискутируют, поэтому с ними можно здорово подтянуть свои навыки правильной и особенно неправильной дискуссии

Например (из жизни):

— Здравствуйте! Вы хотите поговорить о Боге?

— О каком?

(краткий ступор, затем с возмущением) — Бог один!

— Один, но все называют его по-разному и каждый утверждает, что его Бог истинный. (вы заметили, что тут уже заложен подвох?)

(более длительный ступор, затем) — Об Иисусе Христе.

(я нарочно экспрессивно) — Иисус не был Богом! Вы что, не читали священные писания?! Иисус не говорил, что он Бог! Он говорил, что он Сын Божий и, что Он и Отец Его есть одно!*

(полный слом шаблонов у человека и завершение дискуссии. Добавлю, что фанатики поумнее и поопытнее так легко не ловятся)

___

*В данном случае не важно — был Иисус Богом или нет, главное, что в человека это попадает См. ниже.

В общем, сегодня вечером стою на остановке, жду автобуса. К соседу подошёл какой-то парень, поговорил с ним о вере, Боге и т.п., тот его невежливо послал, после чего парень обратился ко мне:

— Здравствуйте! Можно к вам обратится?

— Можно.

— Вы хотите узнать о Боге?

— От вас нет.

— Почему?

— Вы христианин, а я нет.

— Что это значит?

— Моя вера не христианская и она меня устраивает.

— Ну... а как вы пришли к этой вере? Может быть родители были и вы или через какой-то опыт?

— Как-как... вкратце — выбрал.

— Но разве можно веру выбирать как в магазине, эту хочу, эту не хочу? Это ведь вера!

Тут товарищ первый раз крупно прокололся — не зная как именно я выбрал веру, он просто вывалил на меня какую-то свою заготовку, которая совершенно в меня не попала.

Я что имею в виду. Если обозвать человека, скажем, «ублюдком», то в того, кто не знает своего отца и страдает от этого, оскорбление попадёт гораздо точнее и сильнее, чем в того, кто знает своих предком до пятого колена. Последний скорее только посмеётся над такой неудачной попыткой оскорбить.

Когда вы говорите с незнакомым или малознакомым человеком, нужно постараться достаточно быстро понять, что в него попадёт (какие есть у человека слабые места), а что не сработает. Этим приёмом часто пользуются мошенники — «вы заботитесь о своих детях? тогда вы должны купить это» — в бездетного эта фраза просто не попадёт, что вынудит мошенника пробовать другие варианты «но ведь у вас будут дети» или «тогда купите своим друзьям, у которых есть дети» и т.д.

Кстати говоря, эту технологию поиска слабых мест отлично демонстрируют продавцы пылесосов «Кирби». Если вы уверены в своей стойкости (что вы не купите этот чрезмерно дорогой пылесос и выгоните коммивояжера через пару часов или раньше), то пригласите их к себе на презентацию и послушайте, что они вам расскажут.

Ещё отмечу, что вот эти слабые места они могут быть вам как полезны, так и вредны. То есть, если сказать бездетному человеку, который пока детей не планирует, «но ведь у вас будут дети» — он это воспримет в принципе нормально. А теперь представьте, что эта фраза адресуется, например, женщине, которая только-только узнала, что у неё никогда детей не будет? За такое можно как бы и в бубен (который не музыкальный инструмент) получить от её спутника

Но вернёмся к разговору.

— У меня есть своя вера, я хожу в свой храм и мне не нужен другой.

— А вы пробовали узнать о другой вере?

— А зачем? (тупо отвечаю вопросом на вопрос)

— Вы можете раскаяться!

— Зачем? (игра в дурака)

— Чтобы не попасть в ад, не страдать в преисподней!

— Да я и так не попаду туда.

— Но ваша вера не истинная! Вам нужно узнать об истинной вере!

— Вы уверены, что ваша вера истинна?

— Да! И могу доказать это, давайте скажете время, мы встретимся и я вам всё объясню.

Это то единственное, что нужно этому фанатику — получить мой контакт. Поэтому я меняю тему. Её, кстати, можно было сменить иначе, сыграв на оскорблении, вместо моей последней реплики сказать с хорошо отрежиссированной злостью что-то вроде «вот вы меня не знаете, не знаете даже какой я веры, но утверждаете, что моя вера говно, а ваша истинная. Объясните теперь быстренько, почему за это оскорбление я не должен дать вам в табло, а слушать дальше?!»

— Мне это не нужно, так как в ад я не попаду.

— Откуда вы знаете?

— А откуда вы знаете?

— Я точно знаю, меня послал Бог, чтобы сказать это!

— О! Надо же! Здрасте, Иисус! Не ожидал, что второе пришествие будет так скоро!

(парень явно смутился, затем нашёлся) — Нет, я не в том смысле послан Богом. Этот как, знаете, парламентёр...

(перебиваю в ответ на то, что человек говорит, а не что при этом думает) — Бог с нами воюет?!

(слом шаблона, пауза) — Что?

— Ну, вы сказали, что вы парламентёр — это человек, который является посредником между двумя воюющими сторонами. То есть Бог с нами воюет? Он нас ненавидит или просто хочет поработить? Ему нужны какие-то полезные ископаемые ресурсы? Вы парламентёром работаете просто так или за плату?

Остапа несло а парень вообще потерялся. Тут подошёл мой автобус и интересную, хоть и слегка бессодержательную беседу пришлось завершить.

Мораль? Используйте любую хорошую возможность, чтобы попрактиковаться в том, что вам может когда-нибудь помочь.
Источник: http://smartdefense.livejournal.com/



Прочитав пост, тут же вспомнил как я лет 5 назад в тех же обстоятельствах тоже на автобусной остановке попал под руку к такому проповеднику, тогда мне было не лень, и я поговорил с парнем о боге в которого он верит, зняло это минут 40-50, но в конце, когда беседа со мной закончилась, парень понял что бога нет ;)

Но больше так делать не буду, это ужасно изматывающий процесс, просто выжимающий, спорить с человеком которому много лет вбивали в голову полную чушь, зомбируя его мозги на сквозь, это очень сложно и трудоемко. После того "разговора" мне неделю не хотелось ни с кем общаться.
Больше никогда не буду.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Vasilina-76 15-03-2012-08:41 удалить
Ответ на комментарий MARA15 # угу
Famar 15-03-2012-10:06 удалить
Интересный пост! Одна поправка: ХРИСТИАНЕ так не разговаривают. Так действуют "свидетели", но не Иеговы, имя Которого лучше не трепать, чтобы не нарушать третью заповедь Десятисловия. Я их называю "свидетели сторожевой башни". Когда они меня начинают дергать, я говорю: "Если бы я вас не знала, то из любопытства поговорила бы. Но знаю вас не понаслышке, а изнутри". Просто я к ним походила около 6 мес., и они ко мне домой походили. Знаете, что такое пустышка? Ребенок сосет, а высосать нечего, зато рефлекс успокоительный срабатывает. А сейчас мне их просто жаль: мозги набекрень, а "работать" надо, иначе зарплату не получишь. Ведь "полновременные свидетели" получают какую-никакую, но зарплату. А для этого надо дать "план", а без плана кушать нечего. Честно говорю, мне их жаль.
Vasilina-76 15-03-2012-10:08 удалить
Ответ на комментарий Famar # Мне кажется, это несчастные люди...
Что можно сказать.. Ходоки по квартирам- дилетанты,вооруженные набором подчеркнутых цитат,и теряющиеся,если им задать вопрос-другой по "нестыковочкам " из той же Библии.
Они похожи на роботов,упорно пытающихся вывести разговор на заданную примитивную программу.
Чуть усложни задание- ретируются... через неделю прихоят другие,более подкованные, но снова со своей "программой",без капли собственных мыслей.
Я над ними не издеваюсь, жаль их. Только предлагаю пообщаться на их тему,но не листая постоянно Библию, а своими словами и мыслями. Не могут. Боятся мыслить.. Зомби.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про "веру" | Vasilina-76 - Дневник Vasilina-76 | Лента друзей Vasilina-76 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»