Это цитата сообщения zis_3 Оригинальное сообщение

Порог компетенции психолога

Психолог - это такая профессия...  особенная.

Ну казалось бы: поговорил, дал или не дал какой-то совет, предложил выполнить какое-то...
Помогло человеку - хорошо, не помогло - ну и ладно, "я ведь пытался помочь" но психология не всесильна.

Но это на первый взгляд.

Есть определенная грань, дальше которй психологу нельзя заходить категорически. Не все проблемы поведения могу быть областью психологии.

Есть еще психиатрия. Есть нейрология и другие медицинские области, которые тоже оказывают влияние на поведение человека.
И грамотный психолог просто обязан знать где он имеет право что-то делать а где ему следует срочно отправить человека к врачу.

А вдруг проблемы человека - это следствие опухоли в мозге?!?

А вдруг "приход" от упражнения - это не результат сработавшей техники а следствие проблем с сосудистой системой?

Оно только кажется что ерунда, но у нас в городе был реальный случай когда на следующий день после работы с не слишком квалифицированным психологом человек - умер. 

От сердечного приступа.

Да, не психолог его убил. Да - тот человек был без медицинского образования, и вероятно не знал о том что у его клиента проблемы с сердцем - я далек от обвинений.

Но я чувствую себя обязанным напомнить:

То что психолог не приносит клятву Гиппократа - это не повод быть безотвественным человеком.

Есть целый ряд заболеваний, при которых категорически запрещены определенные практики.

Это и болезни сердца, и болезни сосудов, и эпилепсия ... при эпилепсии, кстати, даже невинные дыхательные упражнения может привести к приступу.

И это - не шутки.

Поэтому если вы хотите быть достойным уважения специалистом - вы должны обладать хотя бы минимумом знаний в области медицины, заботится о людях, и в случае малейших подозрений на проблемы с физиологии настоятельно советовать обратится человеку у профильному врачу.

Если человек обратится в больницу будучи здоровым - это конечно неприятно, но не смертельно

А вот если наоборот...