Рисунки Гитлера. Ваше мнение...
23-06-2010 18:55
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Читая о Гитлере, узнала, что в молодости он хотел стать художником, но, к сожалению, для многих миллионов людей не был принят в Венскую Академию художеств. Экзаменаторы объяснили это отсутствием таланта у молодого художника. Возможно, своим отказом они изменили ход истории. А может.......... Не было бы Гитлера, - был бы другой диктатор, с другой фамилией. Однако история не знает сослагательного наклонения.
И всё таки вызывает недоумение такой скачок: от творчества - к разрушению. Хотя часто лишь тонкая грань отделяет свет от тьмы.
Каким же он был художником, Адольф Гитлер - будущий фюрер Германии и был ли он им? И что бы вы подумали об этих работах, не зная вы фамилию их автора?
Смотрите сами.
Alter Werderthor Wien
[показать]
Arch of Triumph in Munich
[показать]
Castle Battlements
[показать]
Church at Dawn
[показать]
Church Spire
[показать]
Country Road
[показать]
Die Peterskirche in Wien
[показать]
Flower Blossom Study
[показать]
Flowers with Roots
[показать]
Germania
[показать]
Hundwiese Farmhouse
[показать]
Informal Dining Room Long View
[показать]
Lamberg Castle
[показать]
Rolling Hills
[показать]
Still Life With Bottle and Fruit
[показать]
Still Life with Flowers
[показать]
Armored Car Attack
[показать]
Tank Battleground
[показать]
White Orchids
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Читая о Гитлере, узнала, что в молодости он хотел стать художником, но, к сожалению, для многих миллионов людей не был принят в Венскую Академию художеств. Экзаменаторы объяснили это отсутствием таланта у молодого художника. Возможно, своим отказом они изменили ход истории. А может.......... Не было бы Гитлера, - был бы другой диктатор, с другой фамилией. Однако история не знает сослагательного наклонения.
И всё таки вызывает недоумение такой скачок: от творчества - к разрушению. Хотя часто лишь тонкая грань отделяет свет от тьмы.
Каким же он был художником, Адольф Гитлер - будущий фюрер Германии и был ли он им? И что бы вы подумали об этих работах, не зная вы фамилию их автора?
Смотрите сами.
Alter Werderthor Wien
[показать]Arch of Triumph in Munich
[показать]Castle Battlements
[показать]Church at Dawn
[показать]Church Spire
[показать]Country Road
[показать]Die Peterskirche in Wien
[показать]Flower Blossom Study
[показать]Flowers with Roots
[показать]Germania
[показать]Hundwiese Farmhouse
[показать]Informal Dining Room Long View
[показать]Lamberg Castle
[показать]Rolling Hills
[показать]Still Life With Bottle and Fruit
[показать]Still Life with Flowers
[показать]Armored Car Attack
[показать]Tank Battleground
[показать]White Orchids
[показать]
Комментарии (21):
соня_лифинская
23-06-2010-18:57
удалить
не верю,что такой изувер как Гитлер мог что-нибудь создать.по натуре он разрушитель
Ответ на комментарий соня_лифинская #
Он создавал, будучи диктатором, зло и разрушение. Мне всегда было интересно - как, каким образом может человек придти к такому. Ведь часто в основе диктатуры лежит прекрасная идея, которая позже гипертрофируется в ужасную действительность.
Человек рисует цветы и потом подписывает документы об уничтожении целых народов! Между этим - пропасть!
Какой ужас...
Человек рисует цветы и потом подписывает документы об уничтожении целых народов! Между этим - пропасть!
Какой ужас...
Жаль, что не поступил в Академию художеств... История была бы другой.
ух ты. таланта и впрямь нет. кажется, что если выражаемое и было вначале, выразить это не удалось. все как-то схематично, т.е. передает больше информацию о материальном состоянии вещи.
помнится мне, советовали ему в академии в архитекторы идти, будучи фюрером он еще готовил макет будущей столицы мира, берлина со шпеером)).
к комментирующим. что называется прекрасным?
есть ли положительные стороны в итогах второй мировой?
помнится мне, советовали ему в академии в архитекторы идти, будучи фюрером он еще готовил макет будущей столицы мира, берлина со шпеером)).
к комментирующим. что называется прекрасным?
есть ли положительные стороны в итогах второй мировой?
соня_лифинская
24-06-2010-06:43
удалить
Ответ на комментарий Karol-Li #
Часто маньяки с виду добрые,прекрасные люди,вот в этом весь парадокс
Мечтающая_Ирина
24-06-2010-08:17
удалить
Очень сложно сказать после того что он натворил.Но видно что человек больной головой был.
Ответ на комментарий соня_лифинская #
Поэтому судить по внешности человека о нём самом - глупое занятие. А возвращаясь к теме - рисунки, безусловно, слабоваты. Не было в нём таланта художника, тут академики живописи правы. Но они, кстати, озлобили его. Может тем и спровоцировали на дальнейшее безумие.
Наверное, для любого из диктаторов что-то или кто-то был толчком к последующим поступкам. Чаще - кто-то.
Как мы все должны быть аккуратны, общаясь с людьми. Вот о чём я подумала.
Наверное, для любого из диктаторов что-то или кто-то был толчком к последующим поступкам. Чаще - кто-то.
Как мы все должны быть аккуратны, общаясь с людьми. Вот о чём я подумала.
Ответ на комментарий L-a-n-a #
И я об этом думала, увидев эти работы.
Ответ на комментарий осень_осень #
Спасибо)
Ответ на комментарий Inmori #
Очевидно, в любом действии - при желании - можно найти плюсы и минусы. Смотря чем измерять итоги и что брать за цену. Если жизнь человека, то цена будет одна. Если некие материально-меркантильные вещи - другая. Увы...
Только мне думается, что прекрасное может создать любой человек. Также как и совершить потом мерзкий поступок.
Достаточно внимательно вчитываться в биографии великих людей, чтобы понять - их талант и жизнь часто имеет две стороны: тёмную и светлую. Например, светлая - для большинства, а тёмная - для близких людей. И невозможно измерить меру полезности этих сторон.
Только мне думается, что прекрасное может создать любой человек. Также как и совершить потом мерзкий поступок.
Достаточно внимательно вчитываться в биографии великих людей, чтобы понять - их талант и жизнь часто имеет две стороны: тёмную и светлую. Например, светлая - для большинства, а тёмная - для близких людей. И невозможно измерить меру полезности этих сторон.
Ответ на комментарий Мечтающая_Ирина #
Скажем так - с задатками человека с больной головой.
Ответ на комментарий Karol-Li #
я о его, гитлера, убеждениях. он фридриха вильгельма читал. возможно, считал свою агрессию полезной.
кстати, из того, что я знаю, не был он болен. так, психопат). его обследовали перед отпр. на фронт 1914 и после пивного путча.
кстати, из того, что я знаю, не был он болен. так, психопат). его обследовали перед отпр. на фронт 1914 и после пивного путча.
Ответ на комментарий соня_лифинская #
возможно как раз "доброта и прекрасность" их вызваны «компенсировать» жестокость. такой распад на две половины))
24-06-2010-17:27
удалить
согласна сkarmelita01, история был бы другая.из него думаю вышел бы знаменитый художник,но имя он свое опозрил другим
Ответ на комментарий #
Теперь его работы имеют цену именно благодаря тому, что написаны диктатором. Жизнь - странная штука...
Ответ на комментарий Inmori #
То, что он был убеждён в собственной полезности и правоте - безусловно.
А болезнь - это ведь лишь формулировка. Можно не быть официально (медицински) больным человеком и делать много плохого другим людям. Что это? Болезнь или просто такое состояние души?!
А болезнь - это ведь лишь формулировка. Можно не быть официально (медицински) больным человеком и делать много плохого другим людям. Что это? Болезнь или просто такое состояние души?!
Рисунки заслуживают внимание. а некоторые не понравились.
Лучше бы он стал великим художником!(
Комментарии (21):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Рисунки Гитлера. Ваше мнение... | Karol-Li - Дневник Karol-Li |
Лента друзей Karol-Li
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»