• Авторизация


Виктория Матвеева: обращение к И. С. Арцишевскому 15-11-2012 14:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Услышав Ваше мнение по поводу инициативы касаемо законодательного запрета абортов, я не могу не согласиться с репликой о том, что нельзя допускать инквизиции. Но что такое инквизиция, за которую весь мир осуждает средневековый католицизм? Жестокое убийство, причём зачастую невинных людей. Если помнить об этом, то с ней вполне можно сравнить аборты: большинство из них совершается по принципу одной из жесточайших пыток Средневековья. Внутриутробный ребёнок, уже являющийся живым человеком не только с точки зрения Церкви, но и по мнению учёных (см., к примеру, заявление кафедры эмбриологии МГУ от 03.09.1993 г.), заживо расчленяется на куски. Наверное, уместно сравнить со зверствами инквизиции и нанесение страшного вреда здоровью женщины, неминуемо присутствующего при абортах. Вы, скорее всего, сами прекрасно это понимаете, говоря: «Всегда был категорически против прерывания беременности». Тогда почему же кровавые узаконенные убийства для Вас − явление, которому не нужно сопротивляться законодательно, а попытка действенно защитить несчастных детей − «инквизиция»?

Каждый образованный человек осознает простую истину: что не запрещено, то дозволено. Поэтому ратование против инициативы о запрете абортов − это голос в их пользу. Готовы ли Вы как православный христианин, представитель Ассоциации членов рода Романовых, потомков православной царской династии, стать в одну шеренгу со сторонниками уничтожения в утробе русских детей? По аналогии, представьте себе человека, который говорит: «Я категорически против расизма, но есть разные ситуации, и темнокожих время от времени с большим прискорбием приходится отстреливать, если они неугодны белым». Вряд ли Вы поверите в искренность его слов и толерантность такой личности, не так ли? Поэтому приходится констатировать иной жуткий факт: среди называющих себя православными тоже есть люди, которые откровенно лукавят. Они де-факто являются единомышленниками скорее царя Ирода, умертвляющего младенцев из чисто прагматичных соображений, чем святого царя страстотерпца Николая и его семьи, молящейся перед Престолом Бога о будущем нашей страны и каждой невинной детской душе.

Если действительно Церковь страдает сейчас от плохих иереев, как Вы недавно выразились (хотя кто вправе судить Божиих слуг, кроме Бога?), то стоит задать логичный вопрос. Откуда же взяться хорошим священникам из среды христиан, одобряющих страшное преступление детоубийства? Между прочим, легализировать его до прихода безбожной власти в Российской империи было просто немыслимо. Только те же самые люди, убившие царскую семью, ввели практику узаконенного умерщвления детей до рождения. А теперь и называющие себя православными христианами повторяют следом за ними отговорку об «обстоятельствах». Что это, если не банальное предательство и без того растоптанных большевиками идеалов Православия и наследия святых царственных мучеников?

Послушайте тогда, уважаемый Иван Сергеевич, тех батюшек, от которых Церковь ни в коем образом не страдала, а наоборот − просит их о молитвах и помощи. Святитель Василий Великий: «…умышленно погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению смертоубийства. У нас нет различения плода образовавшегося и ещё не образованного», «…дающие врачевство для извержения зачатого в утробе суть убийцы, равно и приемлющие детоубийственные отравы» (из 2-го и 8-го правил святителя Василия Великого, включённых в Книгу правил Православной Церкви и подтвержденных 91-ым правилом VI Вселенского Собора). Преподобный Ефрем Сирин: «Любодейце, которая извела зачатый ею во чреве плод, чтоб не видел он здешнего мира, не даст Он [Судия] увидеть новый век. Как она не дозволила ему [своему ребенку] насладиться жизнию и светом в этом веке, так и Он [Бог] лишит ее жизни и света в оном веке. Поелику решилась она извергнуть плод свой из чрева преждевременно, чтобы сокрыть его во мраке земли; то и она, как мертвый плод чрева, извергнута будет во тьму кромешную». Даже если сейчас нет ни одного достойного священника, которому Вы бы могли верить, даже если бывшие алтарники становятся сатанистами по своим убеждениям, что иногда случается, то голос святых в Церкви никогда не умолкает. А игнорирующий его православным христианином считать себя никак не может…

Вы правы в том, что люди рождены для счастья и радости. Но покаяние, метанойя, Таинство воссоединения с Богом через отрицание греха не препятствует им, а, наоборот, ведёт к вечному блаженству. А вот на детских костях своего счастья не построишь. И это доказано не красивыми рассуждениями, а слезами тысяч женщин, искалеченных абортами на всю жизнь…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
можно рассусоливать как хотите, но когда вас изнасилует банда подонков, и каждый взгляд на это невинное чадо будет вам напоминать о пережитых позоре,грязи и.т.п. то я за то чтобы дети росли в добре и чистоте, а не по приказу сверху ненавидимые своими матерями и бешенными от бессилия что не могут отомстить "отцами"
Pro_Life_Li_Ru 16-11-2012-17:29 удалить
Ответ на комментарий Первый_встречный # Несерьезно.
Если рассуждать так, то в странах, где аборт запрещен (таких около 60%) детей должны просто ненавидеть, потому что половина - нежеланные.
Однако это не так, мягко говоря.
И раньше, до 1920 года, когда аборты были запрещены везде и всегда - что, детей так дико ненавидели?
Какой ужас.

А про изнасилование - а ребенок-то в чем виноват? Вы приговариваете ребенка просто чтоб не напоминал, убивая без вины в чем-то виноватого?
Какая интересная психология.
У меня есть люди, которые "напоминают". Можно их поубивать, чтоб не "напоминали"?
Pro_Life_Li_Ru, мне частенько приходится общаться с людьми после подобных происшествий... поверь ты говоришь ни о чем, но пусть тебя это коснется, я послушаю твои песни...
Pro_Life_Li_Ru 17-11-2012-23:55 удалить
Ответ на комментарий Первый_встречный # И мне приходилось общаться с людьми после изнасилования. Которые родили и отдали для усыновления. Теперь тому "ребенку" уже за 25 лет, а вот за что его надо было убить я так и не понял.

Наверное он в чем-то виноват. Перед вами, раз вы приговорили его и остальных на смерть. Непонятно за что. Наверное, такой каприз. Ну хочется убить, чтоб не напоминал, на его право на жизнь и невиновность - начхать.
Так и чикатило можно оправдать на 100%. Ведь у всех убитых им были враги, люди, которым они что-то "напоминали", а он облегчил тем людям жизнь.
Pro_Life_Li_Ru, после общения с такими как ты я готов его оправдать, а то вдруг и он побеседовал с таким же упертым в чужую истину созданием...
скорпоша 18-11-2012-22:34 удалить
а как быть, если мать заразили, а она не знала об этом, а при обследовании это выяснилось, все равно рожать больного или еще что хуже??? Я не говорю про детей - даунов, они могут родиться и у здоровых родителей.
Pro_Life_Li_Ru 18-11-2012-23:16 удалить
Ответ на комментарий скорпоша # Чем заразили, что значит больного, дауны - не люди? Когда идет речь о возможном убийстве нужно конкретизировать.
А так можно наговорить такую кучу всех "опасностей", что убивать НАДО будет 99% зачатых.
скорпоша 19-11-2012-08:26 удалить
Pro_Life_Li_Ru, заразили, например половыми болезнями, я видела таких детей и врагу не пожелаю их воспитывать и тем более рожать, а это в 100% случаев это присутствует и есть такие аборты "по медицинским показаниям", здесь можно дискутировать долго и нудно, если вы способны родить и воспитать полноценным такого ребенка, к вам может быть уважение, а, если у вас нет детей, то не надо так рьяно стоять на своем, может быть очень больно...
Pro_Life_Li_Ru 19-11-2012-15:42 удалить
Ответ на комментарий скорпоша # Полноценным? Вокруг меня мало полноценных. Я сомневаюсь в своей полноценности. Что, полноценность это обязаловка?
Что такое полноценность?
Pro_Life_Li_Ru 19-11-2012-16:26 удалить
Ответ на комментарий скорпоша # Как раз отчасти по нашей теме - http://www.liveinternet.ru/community/3627317/post248649069//

В частности, относительно "полноценности" там есть фраза: Сегодня мы пройдем мимо клиники, где убивают детей, ничего не сделаем для принятия антиабортного законодательства, а завтра ничего не сможем сделать против узаконенной эвтаназии. Наши дети, выросшие на принципе «жить могут только здоровые, богатые и успешные» (т. е. "полноценные" - моё прим.) с легкостью могут начать убивать больных стариков. Ведь они выросли в обществе, в котором считается нормой убить беззащитного ребенка во чреве матери, потому что он может оказаться больным, или потому, что родители не хотят отказать себе в каких-то материальных благах (карьера, «спокойная» жизнь и т.д.).


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Виктория Матвеева: обращение к И. С. Арцишевскому | zapretabortov - zapretabortov | Лента друзей zapretabortov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»