[330x247]

Источник фото: http://www.dinulovic.com/4d-ultrazvuk.php

16 марта 2012 министр здравоохранения Татьяна Голикова выступала на расширенном заседании коллегии Минздравсоцразвития России с докладом об основных достижениях в области российского здравоохранения в 2011 году [1].

Как это уже стало обычным в подобных случаях,  этот доклад не мог скрыть большую "ложку дёгтя", существенно отравляющую "бочку" российского здравоохранения.  Под этой "ложкой дегтя" здесь  я,  в первую очередь, имею в виду направленные на аборт программы пренатальной диагностики (ПД). Вот цитата из пост-релиза, приведенного на сайте Минздравсоцразвития [1]:

------------------------------

"В 2011 году в 29 регионах России по новому алгоритму проводилась пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка. Для внедрения этого направления обновлена материально-техническая база, подготовлены врачи по специальной программе. Первые результаты обнадеживают. В 2 раза улучшилась выявляемость наследственных заболеваний у беременных женщин высокого риска".

-----------------------------

И еще одна цитата из прикрепленного к пост-релизу файла (с презентацией доклада министра):

---------------

"Пренатальная диагностика: В 2011 году в 29 субъектах РФ перечислены субсидии в размере 724,0 млн. руб. По новому алгоритму обследовано 120621 беременных. Выявлено: беременных высокого риска 584 (из них проведена инвазивная процедура - 402). Анатомических пороков развития - 266. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ: выявлено хромосомных патологий 154 случая  (23%). В 2010 году - 12%".

-------------

Если  этот  текст  "расшифровать",  то  получим  следующее:  в  2011  году  государство не  поскупилось  дополнительно  затратить на  мероприятия  ПД  724  млн.  руб.  -  для  выявления  полторы  сотни  нерожденных  детей  с синдромом Дауна (и более редкими хромосомными болезнями),  чтобы  их абортировать на  12 - 14 неделе беременности (согласно "модернизированному" алгоритму ПД "пилотных проектов" [2] ). Дополнительно было выявлено еще 266  нерожденных детей с врожденными  пороками  развития  (ВПР).  Это - также  в  подавляющем  числе  случаев  для  аборта, а  не  для  лечения,  так  как  в  пилотных проектах ВПР выявляют  в  конце  первого - начале второго  триместра (11 - 14 неделя) беременности,  когда  видят  на  УЗИ  в основном  наиболее  грубые  нарушения [2].   И при  их  обнаружении -  настоятельно  "рекомендуют"  аборт  [2, 3, 4, 5].

Следует  добавить, что вслед за "углубленной" ПД первого триместра все беременные также проходили УЗИ-обследование плода во втором триместре, при котором  выявляют  основную  массу  анатомических ВПР у нерожденных детей. Часть этих  ВПР,  выявляемых  при  втором  УЗИ-скрининге,  поддаются  лечению.  И  их выявление в ряде случаев может способствовать принятию мер для оказанию ребенку своевременной неонатологической  помощи  сразу после рождения.  И если бы  ПД проводилась только для решения  подобного рода задач (выявление недостатков развития плода с целью  лечения в постнатальном периоде,  а, в некоторых случаях, ещё  до рождения),  то  распространение данной  технологии  не вызывало  бы  возражений.

Однако, к  сожалению, и во втором триместре у  ПД также остаётся  ещё  и  другая цель  (причем  специалисты  считают  её  «главной»  [3] ) - дородовое  обнаружение детей с тяжелыми, неизлечимыми болезнями и их «элиминация» путем искусственного прерывания беременности. Аборты  по результатам ПД разрешено  производить на  любом  сроке  беременности  [3, 4, 5]. 



Кроме того, в остальных регионах страны (еще не охваченных "пилотными проектами") проводили "менее эффективную" ПД первого и второго триместров по "старым" алгоритмам,  что также, в подавляющем числе случаев оканчивается абортом во втором триместре беременности [3, 4, 5].

Идеология  массовых  программ  ПД с "простовато"-циничной наглядностью  выражена в «основополагающем» руководстве «Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней» [3]. Данное  руководство  подготовлено ведущими специалистами и организаторами здравоохранения из НИИ акушерства и гинекологии (НИИ АГ) им. Д.О. Отта РАМН  (под  редакцией директора НИИ АГ академика РАМН Э.К. Айламазяна и главного генетика Петербурга, член.-корр. РАМН, профессора В.С. Баранова). В нём ПД «политкорректно» названа «позитивной евгеникой».  Вот  типичные цитаты из этой «впечатляющей» книги:

---------------------

“Как в случае хромосомных… болезней, так и в случае тяжелых врожденных пороков… рекомендуется прерывание беременности… Пренатальная диагностика - одна из наиболее рентабельных областей современной медицины! [3, стр. 340].

“Болезнь легче предупредить, чем лечить. Врожденные и наследственные заболевания, ответственные почти за 40% коек в детских стационарах, много легче диагностировать и предупредить еще пренатально, чем тратить огромные средства на лечение и реабилитацию тяжело больных детей. Единственный разумный выход из сложившейся ситуации - обеспечить ПД… целевым бюджетным финансированием… ” ([3], стр. 343), причем “с одновременным увеличением зарплаты сотрудников федеральных лабораторий центров, занятых ПД” (стр. 319).

«… За 18 лет только лаборатории ПД НИИ АГ… удалось предотвратить рождение … 100 детей с болезнью Дауна…Содержание… одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству не менее 150 тыс. в год при средней продолжительности жизни такого больного 26 лет. Таким образом, только на больных с синдромом Дауна в результате ПД... государству было сэкономлено свыше 3999 млн. рублей...” и т.п. и т.д. [3, стр. 325].

«Если учесть, что ежегодно в России рождается около 2400 больных с синдромом Дауна, использованы не все возможности для дальнейшего повышения эффективности служб ПД в России. К сожалению, эта перспективная и высокорентабельная область профилактической медицины пока не достигла необходимого уровня» [3, стр. 23].

---------------------

Но об евгенических абортах,  производимых по результатам ПД,  и  являющихся  главной целью  и  основным "итогом"  этих  "превентивных" программ  [2, 3, 4, 5],  министр Т. Голикова в своём докладе, сделанном  16 марта 2012 г.  [1],  "деликатно" умолчала. Не сообщила она и о том, что при инвазивных процедурах ПД, как минимум, в 1 - 3 % случаев бывают осложнения, приводящие к выкидышу, то есть гибели плода [3, 4, 5]. Также при ПД возможны ошибки, в результате которых  к аборту могут приговорить и здорового ребенка [4, 5]. Так что человеческих жертв, в действительности, было больше.

Приняв решение улучшить материальное положение детей-инвалидов, правительство проводит «профилактику» их рождения. Организаторы здравоохранения называют это  "комплексным"  подходом  [4].   Аборт «рекомендуют» и при обнаружении у плода смертельного заболевания, в целях «улучшения» показателей младенческой смертности (за которые суверенные государства отчитываются перед ООН)  [4]. Таким образом, организаторы здравоохранения действуют по принципу — искусственно «элиминировать» тяжело-больного ребенка до рождения, чтобы не болел и не портил «демографическую статистику» [4, 5].

Однако, согласно ряда зарубежных исследований, в подобной ситуации самое безопасное (с точки зрения психического и физического здоровья женщины) — не вмешиваться в естественный процесс, а обеспечить медицинское наблюдение и паллиативное лечение.  Например, на большом клиническом материале показано,  что если беременной женщине с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте [6]. 

В 50–90% случаев наличия у эмбриона хромосомного дисбаланса происходят спонтанные выкидыши [3], что, тем не менее, по ряду наблюдений  безопаснее для психического и физического (в том числе, репродуктивного) здоровья женщины,  чем искусственные аборты [6, 7] (не говоря уже о том вреде, который приносят искусственные аборты в духовном отношении).  

Наконец,  крайне важен следующий аспект программ ПД (как "пилотных", так и прежних):  чтобы вовлечь женщин и врачей в массовые евгенические мероприятия по выискиванию и уничожению нерожденных детей-инвалидов (как будто - это некие страшные "враги", угрожающие "безопасности нации") необходимо проводить мощное индокринирование в духе профашистской евгеники как будущих родителей, так и медиков (в том числе - студентов медицинских вузов, колледжей и училищ) [4, 5, 8].

В качестве характерного примера подобной идеологической обработки медицинских работников можно привести  Совещание акушеров-гинекологов по данной теме, проведенное в декабре 2011 года в Московском областном НИИ акушерства и гинекологии (МОНИИАГ) [9]. Ниже приведена цитата из диктофонной записи выступления врача высшей категории, докт. мед. наук. Жученко Людмилы Александровны -  руководителя медико-генетического отделения МОНИИАГа, разработавшего авторскую идею новой концепции пренатального обследования беременных в рамках пилотного проекта. Вот чему учила собравшихся на этом совещании  главных врачей женских консультаций (ЖК) и акушеров-гинекологов докт. мед. наук  Л.А. Жученко:

----------------

«… В Великобритании это вообще проект национальной безопасности России (текст приводится как в стенограмме - примеч. Ю.М.)… Они перестали собирать и реабилитировать даунов, и последний дом для даунов был закрыт 20 лет назад. И 63-летняя женщина с синдромом Дауна последняя была из этого дома выписана. Они перестали заниматься этой игрой – реабилитацией синдрома Дауна. Потому что это … это путь… от отчаяния !! Когда они рождаются!! Ну так же, как собачка Павлова. Извините за такое биологическое сравнение. Как врач, как биолог, занимающийся генетикой, я имею право - не сравнить людей с другим биологическим видом, а метод, когда доказал известный физиолог, что можно выработать условные рефлексы, с лампочками – все помнят - лампочка зажглась – к чашке пошла. То есть ситуация с реабилитацией детей с синдромом Дауна ровно такая же, к сожалению, как в другом биологическом виде. Реабилитация до тех пор, до которых с людьми занимаются…

Был этот дом в Лондоне, семья замечательная, исследователи, первооткрыватели этого синдрома, ученых, которые это изучали, поселяла туда всех людей с синдромом Дауна. С возраста, когда они могли в этот дом поселиться - с детства до самой старости они проживали. Ноль они получили в детстве… Не смогли эти люди вовлечься в среду обычную, не смогли быть интегрированы в обычные школы, в работу, и поэтому дом закрыт. Пренатальная диагностика в Великобритании приняла масштабы национальной безопасности. Королеве результаты пренатального скрининга докладывает советник по национальной безопасности страны. ВДУМАЙТЕСЬ! Наша модель один в один. Наши данные по чувствительности и специфичности настолько замечательные …» (источник цитаты - диктофонная запись выступления д.м.н. Л.А. Жученко).

------------------------ 

Далее на совещании детально обсуждались  "методические"  аспекты производства евгенических абортов по результатам ПД: какие "фетоциды" "лучше" использовать для умерщвления нерожденных детей и т.п. Ни вопросы биоэтики, ни  какие-либо позитивные  альтернативы евгеническим абортам (наример, поддержка семей, готовящихся к появлению на свет ребенка с хромосомными и другими аномалиями)  руководителей семинара не интересовали.

В настоящее время организаторы пилотных проектов ПД собираются "пропустить" через подобные  "циклы тематического усовершенствования" по теме «Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка» специалистов  всех "27 субъектов Российской Федерации, вступающих в пилотный проект с 2012" [10].   

Следует обратить внимание на то, что в пилотных программах пренатальной диагностики в качестве образца для подражания  нам  навязывают  нацеленную  на евгенические аборты программу Фонда медицины плода  (ФМП)  Великобритании [2]. Данная  программа основана на  отдающей нафталином евгенической, проабортной идеологии "репродуктивных прав" [11].  

А вместе с тем, в той же Великобритании, помимо ФМП, существует, например, Национальная благотворительная организация Down's Syndrom Association,  поддерживающая  людей  с  синдромом Дауна в самых разных аспектах [12]. Выпущено специальное "Руководство  для родителей", мотивирующее их на сохранение беременности в случае выявления у нерожденного ребенка синдрома Дауна [12]. В Англии действительно осталось мало детских домов с детьми с синдромом Дауна, потому что подавляющее большинство их воспитывается в семьях. 

Источники фото:

http://hummingbird604.com/2012/03/21/world-down-syndrome-day-2012-march-21st/

http://www.dsdublin.ie/The-Community/what-is-down-syndrome.html

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2066344/...y-darling-modelling-world.html

  [500x80]

[160x213]

[320x277]

На  интернет-ресурсе организаций  Великобритании в  поддержку людей с синдромом Дауна размещено  множество фотографий  радостных,  счастливых детишек. Достаточно  просто посмотреть на эти детские лица (http://www.zen123082.zen.co.uk/uk_downs_syndrome/contribs/gallery.htm), чтобы убедиться  в  порочности навязываемой России  доктрины "профилактики рождения детей с наследственными и врожденными болезнями"  с помощью  направленной  на  аборт ПД.  Хотелось бы также добавить, что в близкой  Англии стране,  Ирландии, и вовсе  запрещены  все аборты (включая евгенические). Однако там  демографические показатели  (младенческая  смертность,  рождаемость)  оказываются лучше, чем в ряде других наиболее развитых стран Европы. Вот некоторые данные, говорящие сами за  себя (источники: Perinatal statistics report, Ireland, 2009;  European perinatal health report, 2008;  State of the Nations children Ireland,  Minister of health and children, 2010).

Очевидно, что федеральные программы направленной на аборт ПД способствуют не "улучшению демографической ситуации", а обесцениванию человеческой жизни, росту в обществе уровня жесткости и числа "моральных инвалидов".