Об опере "Тангейзер"
04-04-2015 20:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
О постановке этой оперы в нашем театре говорится очень много. Но мне понравилось мнение художественного руководителя Пермского театра оперы и балета Теодора Курентзиса. Предлагаю его вашему вниманию.
«Сегодня мы стали свидетелями ситуации, когда заявления радикально настроенных непросвещенных лиц оказываются важнее мнений экспертов. Когда поощряется безграмотность и силовые методы борьбы, начиная с анонимных доносов в вышестоящие инстанции и клеветнических писем в прокуратуру. Ситуация вокруг Новосибирского академического театра оперы и балета стала тому печальной иллюстрацией».
· «Театральные эксперты вынесли высокую оценку спектаклю "Тангейзер", а зрители приняли его стоячими овациями. Суд в результате слушаний отмел обвинения в адрес постановщиков. И все равно, вопреки этому, министерство культуры приняло решение об увольнении директора театра: потому что он не принес публичных извинений не видевшим, но "оскорбившимся" и "не сдал" спектакль».
· «Минкульт во всех своих заявлениях избегает слово "цензура", жонглируя формулировками, находит различные оправдания своим действиям, но в действительности то, что происходит, есть не что иное, как цензура. А значит - прямое нарушение Конституции РФ и угроза всему обществу».
· «Возникает много вопросов. Что отныне художники должны беспрекословно подчиняться указаниям сверху? Не иметь собственного мнения и творческого почерка и дрожать, опасаясь экзекуции? Неужели любая художественная искра, будучи реакцией на актуальную действительность, теперь может стать поводом для доноса, ведущего к судебному разбирательству?»
· «Как человек, бесконечно благодарный этой стране, я умоляю и призываю выбрать иной путь - путь любви и альтруизма, путь понимания и созидания. Когда ты, будучи не согласным с мнением другого человека, готов отдать свою кровь, чтобы защитить его право открыто и свободно выражать иную позицию. Единство в разнообразии».
· «Ведь "не красивые" картины Гойи и "не светлые" произведения Достоевского помогают совершенствоваться душевно».
· «Вместо того чтобы разрешить конфликт, министерство культуры своими действиями увеличивает раскол в обществе. Дискредитирует себя как орган управления. Более того, выступает инициатором цензурных и репрессивных методов. Вследствие чего сегодня мы оказываемся перед острой необходимостью думать о реформировании некомпетентного министерства в новый орган, в котором будут работать личности, понимающие и чувствующие специфику культурной среды, люди, которые не опозорят нас в будущей мировой художественной истории. Давайте любить Россию».
· «Меня, как человека православного глубоко оскорбляет любой вид агрессии, тем более идущей от людей, называющих себя христианами и спровоцировавших весь этот беспорядок».
· «Вовсе не "Тангейзер", а действия фанатиков, наговоривших за это время непомерное количество злобных слов в адрес призывающих их к миру деятелей театра, оскорбительны для верующих. Их жажда во что бы то ни стало сильнее разжечь скандал в разгар Великого Поста выдает в них дилетантов от религии. Дилетантов воинствующих, ворвавшихся в "чужой монастырь со своим уставом" и громящих здание, бережно выстроенное другими людьми. Это доказывает их колоссальное непонимание смысла христианской веры».
· «Культурная Россия кровоточит. "Серые кардиналы" и те, кто слепой массой их поддерживает, сами раскалывают свою страну на части»
· «Театральные эксперты вынесли высокую оценку спектаклю "Тангейзер", а зрители приняли его стоячими овациями. Суд в результате слушаний отмел обвинения в адрес постановщиков. И все равно, вопреки этому, министерство культуры приняло решение об увольнении директора театра: потому что он не принес публичных извинений не видевшим, но "оскорбившимся" и "не сдал" спектакль».
· «Минкульт во всех своих заявлениях избегает слово "цензура", жонглируя формулировками, находит различные оправдания своим действиям, но в действительности то, что происходит, есть не что иное, как цензура. А значит - прямое нарушение Конституции РФ и угроза всему обществу».
· «Возникает много вопросов. Что отныне художники должны беспрекословно подчиняться указаниям сверху? Не иметь собственного мнения и творческого почерка и дрожать, опасаясь экзекуции? Неужели любая художественная искра, будучи реакцией на актуальную действительность, теперь может стать поводом для доноса, ведущего к судебному разбирательству?»
· «Как человек, бесконечно благодарный этой стране, я умоляю и призываю выбрать иной путь - путь любви и альтруизма, путь понимания и созидания. Когда ты, будучи не согласным с мнением другого человека, готов отдать свою кровь, чтобы защитить его право открыто и свободно выражать иную позицию. Единство в разнообразии».
· «Ведь "не красивые" картины Гойи и "не светлые" произведения Достоевского помогают совершенствоваться душевно».
· «Вместо того чтобы разрешить конфликт, министерство культуры своими действиями увеличивает раскол в обществе. Дискредитирует себя как орган управления. Более того, выступает инициатором цензурных и репрессивных методов. Вследствие чего сегодня мы оказываемся перед острой необходимостью думать о реформировании некомпетентного министерства в новый орган, в котором будут работать личности, понимающие и чувствующие специфику культурной среды, люди, которые не опозорят нас в будущей мировой художественной истории. Давайте любить Россию».
· «Меня, как человека православного глубоко оскорбляет любой вид агрессии, тем более идущей от людей, называющих себя христианами и спровоцировавших весь этот беспорядок».
· «Вовсе не "Тангейзер", а действия фанатиков, наговоривших за это время непомерное количество злобных слов в адрес призывающих их к миру деятелей театра, оскорбительны для верующих. Их жажда во что бы то ни стало сильнее разжечь скандал в разгар Великого Поста выдает в них дилетантов от религии. Дилетантов воинствующих, ворвавшихся в "чужой монастырь со своим уставом" и громящих здание, бережно выстроенное другими людьми. Это доказывает их колоссальное непонимание смысла христианской веры».
· «Культурная Россия кровоточит. "Серые кардиналы" и те, кто слепой массой их поддерживает, сами раскалывают свою страну на части»
Комментарии (7):
Unico_Unicornio
05-04-2015-04:16
удалить
А если бы сняли спектакль про вашу мать, ребенка, самого дорогого вам человека, изобразив их в наипохабнейшем виде, вы бы тоже считали это правом художника на самовыражение? Советую иногда задавать себе подобные вопросы. Хотите, чтобы дошло до того, что любой, кто называет себя художником, имел право оскорбить кого угодно, и вас в том числе, ну, флаг в руки. Чем больше людей будет защищать эту позицию, тем больше шансов, что вы доживете до такого момента, который вас неприятно удивит тем, что кто-то оскорбил то, что вам дорого, а вы ничего не можете сделать в ответ. Только и всего.
А министерство культуры имеет право назначать руководителей подведомственных ему учреждений, которые находятся на государственной дотации.
ирина_каминская
05-04-2015-11:30
удалить
Руководство театра приняло к сведению недовольство некоторой части публики оформлением спектакля. Скандальный задник сняли и вместо него повесили белое полотно. Но зачем было запрещать всю оперу? Увольнять директора? Меня оскорбляют несправедливые нападки на СССР, на Горбачёва. Я протестую, но моим оппонентам никто не запрещает высказываться. И это правильно.
ирина_каминская
06-04-2015-11:08
удалить
Ответ на комментарий Unico_Unicornio #
В спектакле "Квартета И", в котором я иногда имею честь принимать участие, есть ролик - "карикатура" на Моисея. Я не могу себе представить, чтобы завтра евреи у нас закричали об оскорбленных своих религиозных чувствах. Потому что истинные религиозные чувства оскорбить невозможно - они просто несоизмеримо выше. Вот если имитацию этих чувств используют для достижения совсем других целей - тогда да.
Андрей Макаревич
Unico_Unicornio
06-04-2015-15:52
удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
Ну, то есть если порнографическую картинку с Вашей мамой уберут со сцены, то лживый рассказ о том, как она была шлюхой в публичном доме можно оставить? Интересная логика.
ирина_каминская
06-04-2015-20:32
удалить
Ответ на комментарий Unico_Unicornio #
То есть вы считаете, что опера "Тангейзер" своим содержанием оскорбляет Христа? Это антихристианское произведение?
Unico_Unicornio
06-04-2015-20:51
удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
То есть, по-вашему, у Вагнера в опере "Тангейзер" присутствует такой персонаж как Христос, который сожительствует с Венерой? или это всё-таки своевольная трактовка?
Что касается классического содержания оперы, то и в 1845 году, когда она была поставлена впервые, её сняли с репертуара из-за расхождений во мнениях публики. Правда, что тогда посчитали слишком вольным, я не в курсе. Но Вагнер оперу после этого исправлял и дорабатывал. А не вопил, что он свободный художник, который может творить всё, что пожелает его левая нога.
Unico_Unicornio
06-04-2015-20:53
удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
А антихристианское произведение можно сварганить из чего угодно, хоть из букваря,
было бы желание пропиариться засчёт скандала.
Комментарии (7):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Об опере "Тангейзер" | ирина_каминская - Дневник ирина ив |
Лента друзей ирина_каминская
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»