Ага, знаю - звучит ужасно пошло, но это будет что-то вроде разбора полетов. Какие типажи в фэнтези я считаю красивыми, из которых в последствии выступит мой тип в реальности. Понятие о красоте сугубо субъективное)))

Начнем с двух товарищей, удивительно не вписывающихся в общий тип, то бишь Славомира и Хельги. Они удивительно похожи между собой - оба вышли из-под пера Семеновой, оба белобрысые и погибшие за любовь к девушке, которой впоследствии уготован другой суженый. Наверное, мне их просто жалко и я восхищаюсь их жертвенностью, потому что хоть мозгу они нравятся, но душу не зацепили.

Далее следует дохренища практически одинаковых мужиков. Эти делятся на два типа - ироничные, насмешники и Ко и серьезные, верные до мозга костей. Впрочем, все это может и сочетаться, взять хотя бы Иргу Руды, Вереса Громыко... Блин, почти все ироничные))) Ко второму типу относится разумеется Гаюшка (эх, слово-то какое) из Робин Гуда, Велий Вересень... хотя нет, этот тоже ироничный. Иногда. Теперь о внешности - все как на подбор сине- или сероглазые и черноволосые. Длина волос варьируется, причем всегда есть выразительная деталь, за которую хочется зацепиться - возьмем, к примеру, косую челку Ирги или эффектную стрижку Вереса прямо на поле брани. В них подкупает харизматичность, красота (да, это тоже очень важно!!!! И гламур тут не причем - убедилась на личном примере), понимание психологии и искра. Последнее, я бы даже сказала, по-важнее всего прочего будет. Может в жизни таких и не бывает, но если человек не может меня словом зацепить, да так, чтобы не плакать захотелось, а с кулаками на него кинуться или срезать... Вряд ли это будет Тот, кого я однажды встречу. Я просто заскучаю. В девушках такая искра скоро начинает бесить - как в Ирке, например, а парням это нужно. Ну, по крайней мере, чтобы меня заинтересовать)))
Ну и, конечно, они все идеальны в нестрогом смысле этого слова, ведь у каждого свой идеал. Из этих товарищей, разумеется)))
И еще одно очень важное замечание, почему мне так важна в людях искра. Был в "Лебединой Дороге" (откуда Хельги, кстати) еще один субъект, почти подходящий под классификацию моего идеала. Звать его Чурила Мстиславович - черноволосый, синеглазый князь, к тому же, благородный и добрый, в общем, весь из себя. Так что я после прочтения книги была слегка удивлена, что не ношусь с этим Чурилой, как влюбленная идиотка с новым парнем. К слову сказать, после "Верных врагов" я несколько месяцев на Вереса чуть не молилась, в Иргу влюбилась окончательно и бесповоротно, а уж о том, что я смотрю "Робин Гуда" и как отношусь к Гаю и Мэриан, знает едва ли не весь контакт. Вернемся к Чуриле, который совсем меня не зацепил. Почему? Ответ на этот вопрос я поняла, когда в контакте в группе Громыко надо было ответить в опроснике: Лен или Альк? Последний зараза порядочная, но я выбрала его. Потому что Лен - идеальный хороший мальчик, Повелитель Догевы и т. д. и т. п. То же и Чурилой. Слишком уж он идеален. А искра - это гадость, оказавшаяся достоинством. На эту тему слова Шанель вспоминаются, про девушку)))

И напоследок: делить шкуру неубитого медведя - это еще фигня. Я могу ревновать еще не встреченного парня к несуществующей героине, это по-интересней будет))) Так что заранее жду санитаров с ласковыми улыбками и смирительной рубашкой - вдруг вам не повезет прочитать этот пост)))
Итак - пусть мир трепещет! Потому что у меня, впервые за энное количество дней, хорошее настроение)))
[586x293]