• Авторизация


Дилемма 11-01-2010 22:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как-то не хотел сегодня ничего писать. настроение на нуле, т.к. с первого рабочего дня навалилось столько, будто весь предыдущий год и не делал ничего, так, куличики лепил. Еще и со здоровьем не все слава Богу - "то лапы ломит, то хвост отваливается". Но зашел посмотреть, как тут живут друзья-товарищи и глаза сами собой зацепились вот за это:

[показать]

Посмотрел, задумался. Хорошо задумался.


Каких-то два-три года назад "гомосексуализм", как явление, было для меня чем-то сродни родовому проклятью, да еще и передающемуся через рукопожатие. Судя же по гигиенически-просветительским брошюрам, в довесок к этому самому проклятью шла еще масса "приятных" подарков судьбы, как то СПИД (не зря же его долгое время называли "голубой чумой"), сифилис, триппер, наркомания (тут, наверное, следует сказать спасибо великому Фредди Меркури) ... Продолжать можно очень и очень долго.
А года три назад, так сложилось, один из моих друзей довольно типичной для девятнадцатилетнего парня наружности - кожаная куртка, берцы, стрижка "ежиком" - привел с собой такого же парня и с порога заявил: "Знакомьтесь, это Саня. Он со мной". На вполне логичный вопрос: "Что за Саня?" он просто так добавил: "Мы вместе". И, действительно, куда уж проще, только меня тогда переклинило будь здоров - минут пять двух слов связать не мог.
Не буду врать, пару месяцев, если не больше, я от своего приятеля и его "Сани" шарахался, как черт от ладана. Опять же, не буду говорить, что как человек он не изменился. Изменился. И очень изменился. Появилось у него в повадках что-то такое, как я тогда это называл, "бабское". Нет, он не начал красить глаза или носить разноцветные боа. Хотя, возможно, я бы это даже проще воспринял. У него здорово изменилась жестикуляция, манера речи, мимика. Даже походка. У меня тогда, когда мы с ним все же пересекались, возникало ощущение, что я говорю с инопланетянином в теле своего старого знакомого.
Потом все как-то пообтерлось. В основном, благодаря девушкам, скреплявшим, точно хороший цемент, нашу разнокалиберную университетскую компанию. Мне долго и нудно промывали мозги на тему того, что "быть гомофобом сейчас не модно и вообще антиконституционно". Надо отдать им должное, промыли качественно. Я перестал шугаться от нашей "нетрадиционной" парочки. Успокоился. Поутих. И, что самое забавное, стал замечать, сколько, оказывается, вокруг людей, которые если не принадлежат к "меньшинствам", то очень интересуются данной тематикой. В какой-то момент я даже испугался, не станет ли "меньшинство" большинством.
И вот вопрос первый - почему так происходит? Почему сейчас по всему миру, за исключением разве что Израиля, Китая и Ближнего Востока (по религиозным и социальным причинам), эта форма отношений цветет махровым цветом? И, что самое занятно, почему она так интересует женщин. Не только девочек-подростков, которые мегабайтами качают из сети комиксы и анимацию соответствующей направленности. Это более-менее объяснимо. Не только писателей и музыкантов, с этими тоже все понятно, эти всю жизнь ищут себя как только могут. Почему возникает интерес к подобному у вполне сформировавшихся, как личности, зрелых людей?
Мужчины? Возможно, от скуки, в попытке бегства от пуританского воспитания, желания протеста да и черт знает чего, всякого у нас сейчас в головах понамешано.
Но женщины-то? Вам это зачем? Вопрос второй, оставшийся для меня без ответа.

И ведь серьезно обсуждается, можно ли продолжать жить с парнем, которому, возможно, нравятся другие парни.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
mango_rio 14-01-2010-02:32 удалить
Хе... я у себя тож аналогичный вопрос поднимал. Дамы даже не поленились ответить... Правда, ответы эти ясности так и не внесли
Igoo_Sokol 14-01-2010-10:09 удалить
...не задавал себе вопрос --- почему натуралы становятся геями, а геи натуралами --- никогда?! )))))

...с девчонками-то как раз всё понятно))) ...почему они западают на яой! ))) ...по той же причине кандовые гетеро смотрят лесби-парнуху...

...ну если уж совсем мифически-сказочно))) ...то мужчина был мастерски создан кем-то весьма искушенным по образу и подобию Своему и ДЛЯ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО...))))) ...и что же, по большому счету, можно еще Любить, как не подобие Бога на Земле...? )))))
serzh-laro 14-01-2010-22:02 удалить
Занятно то, что в той же Библии за мужеложство - к черту на рога. А девочки пусть себе развлекаются, как могут =)
Igoo_Sokol 15-01-2010-03:58 удалить
serzh-laro, ...Библия-то христианская книжица, и написана-то она когда? ...в раннем средневековье, когда христианство, как и все молодые религии была особенно зверская к своим чадам...)))
...а вот представь, что Понтий Пилат не сделал такую ошибку и не распял Христа на кресте...))) ............а посадил на кол)))))))
Представляешь! как бы они сейчас молились! и каким путем пошла бы общественная мораль?)))))))))))))
serzh-laro 15-01-2010-21:10 удалить
Да тем же бы, наверное, и пошла. У нас ведь есть великомученники, которых на кол сажали. И скончались они отнюдь не от оргазмических конвульсий. Но не будем о грустном.
Хотя, интересно, интересно... если с самого зарождения монотеистической религии женские культы, всякие там Иштар, Великая мать и т.п., считались одними из главных противников мускулинного католичества, чего же не озаботились фактом любви девушки к девушке? Вот, бьюсь об заклад, отцы-проповедники сами не против были посмотреть и поучаствовать =)

Хотя, оно и к лучшему, что не озаботились. Лишили бы нас такого...


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дилемма | serzh-laro - Истории большого Города | Лента друзей serzh-laro / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»