... Мне ужасно сложно представить его в пижаме, живущим и дышащим как все обычные люди. Кажется что все свободное время он проводит с книгой, читает первоисточники, пополняет и пополняет багаж знаний. Никогда бы не назвала его  этим пресловутым  словом "ботаник". Ненавижу, когда так называют, потому что чаще всего люди делают это, чтобы оправдать собственную несостоятельность. Что плохого в том, чтобы стремиться к чему-то, совершенствоваться. А глупцам лишь бы только оправдать себя. Когда мои баллы выше его, я всегда ужасно удивляюсь, когда же наоборот, я принимаю это как данность и не на минуту не задумываюсь, что он не заслужил этой оценки. Ведь такого просто не может быть, потому что не может быть никогда. Если бывает так, что он чего-то не знает, я в замешательстве. Я думаю, какая бы глупость не вылетела из его уст, я все равно буду считать его умным и развитым человеком. Его нельзя назвать малообщительным, он много с кем, часто и подолгу увлеченно беседует ( в частности и со мной, в чем мне повезло) но так сказать фильтрует общество вокруг себя, не то что гиперобщительные убийцы, которые готовы вступить в связь со всем, что разговаривает. И смысла в таком разговоре будет не больше, чем в детской книжке-раскраске. Хотелось бы дотянуться до его уровня, хотелось бы назвать его другом когда-нибудь, тогда бы такие поговорки как: "С кем поведешься от того и наберешься" и "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" были бы очень кстати.