[448x566]
В тему одного из постов, где молодой человек, с завышенной самооценкой, которая, как известно признак крайней неуверенности в себе, излагает собственные соображения на тему – почему в стране столько дураков и все они журналисты, хотелось бы помочь несчастному, который собственные суждения выносит исключительно после ознакомления с глянцевыми изданиями, отчего - то обходя стороной новостные программы и аналитику серьезных изданий. Их, конечно мало, но они есть. Живут уже ни один десяток лет, делают вполне серьезные репортажи, приносят прибыль акционерам и стране, и в ус не дуют. Профессионалы. Как видим, проблема в людях. Сами отказываемся от казахстанского контента в пользу западного. На вкус и цвет, конечно правильно подмечено классиком, но громогласно заявлять некие вещи, даже не попытавшись разобраться в обсуждаемом вопросе несолько глупо, по меньшей мере. Правильно сказала моя подруга – журналистка, у нас совершенно иной, нежели с той же РФ менталитет. А россияне еще плачут, мол, нет пророка в своем отчестве. Приезжайте к нам, сразу отпадет вечный вопрос "Кому на Руси жить хорошо?". Хотя нам тоже неплохо.

Масштабы также входят в «список отличительных свойств» казахстанских СМИ. Мы народ хоть и гордый, но все же не густо населенный, так что рейтинги делать - задача высшего приоритета и крайней бесполезности - миллион набираться ну никак не хочет. Что же касается лиц, имен и авторского почерка, о которых я уже как то говорила, то здесь и правда все плохо.

А глянец. На то он и глянец, чтобы богатые дяди и тети отдыхали от суеты мирской за чашечкой чая элитных сортов в уютной кофейне, не особо напрягая и без того стальные от работы извилины. Быть в курсе тенденций по средствам глянца? А что, вполне реально. Для того он и рожден. И хорош уже ругать гламурных редакторов этих энциклопедий пустых советов, у них работа такая – продавать красивую жизнь. Интеллектуальный голод стоит утолять иными средствами. Ну ни как не глянцем.