Ответ на комментарий кирайра #
Дело вкуса. Помнится, в совецкое время чай №62 считался отстоем, а №36 - исключительно для люмпенов. Про "краснодарский" ваще речи нет - он и за чай-то не считался. "Индюшка", "индюшка"!... А счаз даже они сошли бы за счастье.
Кста, неплохой напиток получается из шиповника, которого кругом как грязи! Особенно, если заваривать в термосе. )))
Ответ на комментарий кирайра #
На днях видел свежую глупнику в магазе. На вид - раскрашенная пластмасса (глянцевая уж больно). Я аж удивился и пальцем потрогал - по ощущениям - поролон! ))) Не, ТАКОЭ я бы не купил!...
Я вот с Pe4nik соглашусь - для нас чай должен быть чайный, и мы все ищем хороший чай, чтобы вообще без добавок был, крепкий и ароматный.
А клубнику мы недавно покупали химическую, слопали со взбитыми сливками (сами взбивали). Вкусно!))
Ответ на комментарий Trillian_McMillan #
Чайный, вкуссный, крепкий и ароматный - это только крупнолистовой на развес! Там уж - бей найопок. ))) У мну мамахен берет несколько сортов, смешивает и получается ништяк! ))) Но, что для пенсов хорошо, для нас жуть! Отвыкли мы тратить время на заварку, все по-быренькому - пакетик в кружку...
Кстати, из пакетного - неплохой вкус у "АхМать!"(в красных пакетиках) и у Азерского (если натуральный, а не краснодарский).
Ответ на комментарий Pe4nik #
Не, пакетики - это фу. Мы-то их употребляем, но обычно от лени. Ну и на работе. А так стараемся нормальный чай найти, вот только нравится мне мало какой. Как ни заваришь - всё моча какая-то получается, практически без вкуса и крепости.
Ответ на комментарий Trillian_McMillan #
Да я знаю, что фу-у-у-у! Дык, ленив я.... )))
А в нормальном чае разбираццо нада, панимать! Я, воть, не разбираюсь... ((( Оценить могу, купить - не...
Ответ на комментарий Pe4nik #
Шиповник да! У нас его тоже кругом много в полях и прямо у дома. Собираем сушим. А в магазе и на рынке он стоит денег и недешево.