Прошло 10 лет с тех пор как первый Президент России Б.Н.Ельцин ушёл в отставку, отставив после себя страну в, мягко говоря, непростом положении. Первое десятилетие XXI века или так называемые «нулевые» годы (в прямом и переносном смысле) прошло в процессе формирования и дальнейшего функционирования режима, созданного в результате эволюции ельцинской системы 90-х годов. Годы прошли — можно подводить некоторые итоги.
Опуская различные направления деятельности Путина и её результатов, необходимо рассмотреть взаимоотношения власти и оппозиции в эпоху «стабильности» или «путинского застоя».
Созданный начиная с 2000 г. кланово-коррупционный режим не гибок и не может отвечать вызовам времени. Система рекрутирования кадров исключает возможность занятия постов достойнейшими людьми. А заинтересованные лишь в личном обогащении чиновники не в состоянии защищать интересы не только страны, но и правящего режима. Расцветшая в прошедшие годы система подавления инакомыслия, свёртывание свободы слова и насаждение единомыслия ещё больше снижает конкурентоспособность и эффективность власти. Оппозиция оказалась лишённой практически всех легальных рычагов проведения политики и контактов с общественными институтами.
Инструментом, созданным для проведения властной линии стала партия «Единая Россия». Стало общим местом называть её ухудшенной копией КПСС. Монополизация власти партией с одновременным подавлением политических конкурентов привело к вымыванию из рядов системной оппозиции умеренных и наиболее амбициозных членов. Так как только в партии власти они могут рассчитывать на карьеру, успех и материальный достаток. Всё это неизбежно привело к радикализации даже умеренной оппозиции и сворачиванию парламентской борьбы в виду её бесполезности.
Отсутствие перспектив парламентского противостояния власти заставило оппозицию — либеральную, патриотическую и социалистическую — выйти на улицы. Только в уличных акция - ставшими привычными «Маршах несогласных», «Русских маршах», «Антикапитализмах» и пр. - видится единственный действенный метод. И Это процесс радикализации в перспективе таит в себе смертельную угрозу для власти. В иных, худших для Кремля условиях, инакомыслящие окажутся не способными на компромисс с правительством.
Ещё одним слабым местом режима является персонификация власти, культивируемый вождизм и патернализм. Российская власть имеет узнаваемое лицо — В.В.Путин. Путин — это правительство, Путин — это партия, Путин — национальный лидер, отец нации. И это при наличии действующего президента с другой фамилией. Известно, что авторитарный режим личной власти не живёт ни дня дольше своего создателя. Но часто бывает что меньше. В настоящее время доверие к председателю правительства (но не к самому правительству — парадокс) достаточно высоко. Оно обеспечивается информационной поддержкой СМИ и лёгкими нефтедолларами. Даже глобальный кризис не нанёс по имиджу Путина удара ожидаемой силы. Однако, при дальнейшем изменении политической конъюнктуры, всенародная раздутая «любовь» ослабнет. Народ будет судить по реальным результатам, а не выпускам программы «Время». В такой ситуации резко уличаться шансы оппозиции, а это при её радикализме, созданным Кремлём, грозит непредсказуемым развитием событий, вплоть до революционного. А это уже угроза личной(!) безопасности власть имущих.
Шансы у противников режима появятся, но у кого конкретно? Либералы и их ОГФ имеют минимальную поддержку в обществе с такими же мизерными перспективами её увеличения. Националисты буду иметь возможность стать реальной силой, однако прививка, сделанная нашему обществу против фашизма и всего похожего снижает шансы даже умеренных и адекватных националистов. Левая идея, идея социальной справедливости и равенства, генетически близка нашему народу. Политически безграмотное большинство не в состоянии сформулировать свои взгляды, но при детальном рассмотрении взглядов масс становится очевидной их левизна. В сочетании с левым поворотом во всём мире, это даёт наибольшие шансы левым партиям в постпутинской России.
Итак, перспектива есть. Чего нет — так это единой социалистической партии способной взять на себя всю ответственность. И некому крикнуть : «Есть такая партия!» Создание «Левого Фронта» огромный шаг в правильном направлении. Шаг к объединению народных сил. Процесс этот труден, он тормозится личными амбициями и несознательностью, но другого варианта нет! Только объединение! Только ПОБЕДА!
Алексей Третьяков
Январь 2010
http://lefdon.ru/kosnost.html