Добавим свои пять копеечек. Вот что было написано уже несколько лет назад:

"Да, за термином «демократия», за этой красивой идеей идут сейчас многие, как прежде шли за «социализмом».

Но как только начинаешь понимать, что «демократия» - это категория экономическая, что это – система власти в интересах частных производителей, т.е. власти не для всех, а для собственников, то ее привлекательность для широких масс может потускнеть".

И бывает эта самая "демократия" только в тех обществах, где большинство населения обладают собственностью и деньгами за счет эксплуатации всех окружающих стран и народов.

Известно же ещё со времен Древней Эллады, что "демос" - это те, кто имел рабов и собственность, а "демос-кратия" - это власть "демоса", власть имущих, которые имели также право голоса при избрании своих "менеджеров-госуправляющих".

А остальной народ - т.е. массу неимущих и не имевших права голоса при выборах - называли "охлосом", и если вдруг "охлос" вставал на дыбы и сметал "демос", то "охлос" устанавливал свою систему правления, которую в ту Эпоху называли "охлократией", т.е. властью неимущих.

Так что, все правильно, только вот сегодняшний "охлос" не понимает, что он - "охлос", отличающийся от "охлоса" Эллады только наличием права голоса, и требует своего куска власти. Но кто ж из "демос-кратов" "охлосу"-то власть отдаст? Видно же повсюду на Западе, что, даже имея право голоса, "охлос" не может избрать в президенты своего человека нигде в обществе "домос-кратов".

Исключения в лице Чавеса в Венесуэле или Лулы в Бразилии - они на то и есть исключения, чтобы подтверждать главное правило.

На эту тему можно много размышлять, если только отбросить в сторону эту химеру "демос-кратии", которую держащие власть обладатели богатств и современных "рабов"-работников, подсовывают всякий раз, когда они хотят спрятать от глаз общества за этой ширмочкой свое истинное место в системе власти.

На Востоке все честно - вот вам властелин, и он правит, нравится это кому-то или нет.

На Западе - спошная ложь. Обществу навязывают иллюзию общественного управления, а на деле у власти те, кто обслуживают интересы и проводят политику Больших Денег. Вот за что этим "менеджерам" в лице президентов и министров и платят.

Но, надо отдать должное, упаковывают они всю эту дребедень в очень красивые слова и лозунги.

А народ, как обманутая девушка, слушает и любит своих избранников ушами, на которые эти избранники и вешают лапшу уже не первую сотню лет.

И вот, когда всё-таки большинсто поймет, что "демократия" - это строй, при котором правит буржуазия и исключительно эксплуататоры, то в нашем мире может многое измениться...

Comments

lgmban Все просто историю забыли. Что такое демократия. Пока граждане Афины сидели на тех знаменитых каменных лавках днями и ночами и занимались демократией (чегой-то другое слово на язык просится), на них работали рабы. Да и правом быть этим самым демократом не все граждане Афин могли пользоваться. Только избранные. Вот такие пироги.

eugenpr Насколько я знаю "статистику того времени", в период наивысшего расцвета демократии в Греции и собственно самого государства на одного грека приходилось в среднем семь рабов. Вот это, я понимаю, демократия!