А свою любовь я собственноручно
Освободил от дальнейших неизбежных огорчений
Подманил её пряником
подманил её пряником 
Изнасиловал пьяным жестоким ботинком
И повесил на облачке
Словно ребёнок свою нелюбимую куклу
Свою нелюбимую куклу ...

— Егор Летов

Век живи — век учись. Я не мог предположить, что настолько непохожие друг на друга люди могут за один день сблизиться настолько, пусть даже и в пьяном виде. Как? Ну как два человека, которые не слишком-то любят посторонних и незнакомых людей, слегка их побаиваются, а кое-где даже ненавидят, могут за один совместный вечер дойти до такой разрушительной страсти, что в квартире наутро хоть ремонт делай? Я действительно не понимаю. Нет, понятно же, без имен, без фамилий, но они реально клёвые.

Только не смотря на клевость, возникают вопросы чисто эстетического характера, на грани так сказать нравственности и морали. Если посмотреть на эту ситуацию с третьей стороны — то это выглядит как целенаправленная пьянка с целью любовных сношений. Однако на деле вовсе таковой не является и небольшие любовные ласки — по сути есть прикольное такое развлечение на пьяную голову — не могут никак граничить с понятием «измена» или «извращение». Вот тут и есть неясный момент. Если отбросить в сторону всякие неприятные особенности половых обласкиваний в бухом виде, вроде грубости и неаккуратности и вони изо рта, как вообще стоит относиться к такого рода развлечениям?

С одной стороны, будучи консервативным до самого нутра, могу с уверенностью заявить, что относиться нужно резко отрицательно. Потому что это в любом случае измена. Потому что неясен вопрос согласия-несогласия: пьяный человек не совсем контролирует себя и может сделать то, от чего на утро краснеет (Сенека). Еще потому что пьяный секс чаще всего раз в сто хуже обычного, особенно, если пьян мужчина.

С другой стороны, будучи довольным жизнью человеком, осмелюсь заявить, что это тащемта круто, например. Во-первых потому, что измена на мой взгляд — проникновение мужского полового хуя в женскую половую пизду. Оральные ласки, поцелуи, всякие там обнимашки и использование надлежащего оборудования изменой в частном смысле назвать нельзя. Во-вторых потому что вопрос согласия можно при должном умении решить элегантным способом, чтобы партнер как бы все-таки сам сделал первый шаг и четко запомнил бы это (Звучит довольно гадко, да). В-третьих это сближает людей, но они не начинают на что-то претендовать: «Все, что было в Вегасе, остается в Вегасе». И обязательств вроде как нет и человек как бы чуть ближе становится. Наконец просто почему бы и нет?

Гадко всё это, господа, гадко конечно. Но наша совесть страдает, а мы пока что наслаждаемся.