Мне не понятно,зачем российскому футболу переход на европейскую систему "осень-весна"?На последнем заседании РФПЛ, представители клубов решили рекомендовать этот переход.Они предлагают играть в футбол с середины февраля по середину мая и с августа до декабря.Сразу же возникает вопрос, а чем они руководствуются? Они говорят,что мы синхронизируемся с Европой.И больше никаких достоинств нет.Могу привести несколько аргументов против этого решения.Первое:как играть в феврале на российских полях?На этот вопрос господин Гинер(которого я очень уважаю) говорит,что нужно строить манежи.Интересная инициатива от того,кто ратует за окупаемость клубов(интересно,сколько стоит один манеж,и сколько зрителей он соберёт?)Второе:если утверждается,что наши клубы выступающие в Европе будут лучше подготовленны,то легко посмотреть пример Украины(осень-весна),где клубы готовятся также без турнирной практики к весенним стадиям(и сравнить результаты)Третье:и самое главное.Посмотрите на статистику посещаемости матчей РФПЛ по месяцам.Самая большая посещаемость в мае и сентябре.Те клубы,что хотят зарабатывать на болельщиках,пришедших посмотреть футбол,должны как можно больше играть матчей в хорошую погоду(февраль и декабрь здесь не катит)Ещё РФПЛ хочет зарабатывать деньги от трансляции матчей премьер-лиги.Сами подумайте,когда это сделать проще всего?Когда европейскому зрителю нечего смотреть,т.е. в июне-августе,когда ни одно из почтенных первенств не проводится(кроме ЧМ и ЧЕ).Если РФПЛ пойдёт на осень-весна,то зрительский интерес пойдёт к нулю,как и стоимость контрактов показа - это очевидно,на данный момент. P.S.Лично дпя себя убедился в том ,что у руководства стоят люди у которых личные интересы превалируют над общественными.