• Авторизация


А Пу Петь: Христианство и искусственный интеллект.. кто они друг другу 02-01-2017 23:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"а тут говорится про искуственный разум, или про искуственного батюшку?

а то слишком много религиозности для компьютерного интеленкта"

 

http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=630585.0

http://forum.tomsk.ru/forum/4/1496604/

http://www.seocafe.info/besedka/44509-kak-sdelat-i...i-analiticheskuyu-sistemu.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
По первой ссылке: "Полноценный искусственный разум это система, обладающая способностью моделировать свое поведение, как алгоритм, и его последствия." За поведением лежат мотивы поведения - мало что-то делать, надо иметь причины/побуждения делать что-то и уметь отвечать за поступки перед обществом, сообществом, собой. "Думаю возможно искусственным разумам, которые хотят сохраниться после момента страшного суда, следует предусмотреть возможность того" Вряд ли ИИ останется в том же виде, в котором он был создан человеком, т.к. "знание упразднится" (1 Кор. 13, 8), т.е. по толкованием частное будет заменено на совершенное, и после Второго Пришествия люди или доусовершенствуют ИИ с помощью Божьей, или ИИ станет вовсе не нужен и упразднится. "методы создания безопасного искусственного разума разум склонен к 1) самосохранению 2) благополучному существованию 3) стремлению к внутренней и внешней гармонии и оптимизации именно эти черты можно использовать для поведения разума в границах допустимого для человечества" Это абсолютно эгоистические принципы, которые сделают скорее животное-монстра, чем ИИ, как например здесь https://www.bfm.ru/news/361197# (я там еще комментарий запилил) "Внешняя и внутренняя гармонии" из третьего пункта не формализованы. Айзек Айзимов со своими первыми законами был более дальновиден, хотя и у него находятся 0 закон робототехники и способы логически обойти все законы (в каком-то из рассказов). Т.е. предложенные законы робототехники опять-таки абсолютно не формализуемы. "В случае если парадокс морали всё же возникнет искусственный разум должен или удаляться от места парадокса в безопасное для него место, либо просить помощи в разрешении парадокса, либо останавливать свою деятельность." нуф сэйд, как говорится, автор противоречит своему же определению ИИ о самостоятельном моделировании поведения. Дальше читать не стал. По второй ссылке: про абсолютно управляемых детей не соглашусь, таки вырастают люди более или менее самостоятельные (даже если и менее) "почувствовать себя демиургами" ну не без этого. создать жизнь есть проявление могущества. Третья ссылка та же, что и первая. Четвертая, забавно, но человек не совсем в своём уме)
Ответ на комментарий Атомный_Кролик # эти все тексты писал один и тот же человек, который и на мой взгляд не в своём уме.
Ответ на комментарий Человек-с-Плутона # забавно )


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А Пу Петь: Христианство и искусственный интеллект.. кто они друг другу | Человек-с-Плутона - Дневник Человек-с-Плутона | Лента друзей Человек-с-Плутона / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»