Коллеги, которых мне, с легкой руки писателя Валентинова так нравится называть писательё, часто жалуются, что, дескать, мало пишет про нас пресса. Не соглашусь. Ну то есть пресса-то пишет мало. Но она про всё, кроме криминала, сисек и дуумвирата пишет мало и как бы ногой. Так что это не смешно. На мой взгляд, проблема в другом: в том, что пресса про фантастику пишет глупенько. Почему-то считается, что читатель фантастики глуп. И читает фантастику исключительно от глупости. Даже когда сладкоголосый рецензент дураком не является, он, извините мой низкий стиль, включает дурака и годами забывает этого самого дурака выключать...
На фоне таких "включенных" рецензентов критик Иванченко Валерий выделяется вниманием к драгоценным частностям, сдержанной улыбчивостью стиля и выжидательным выражением глаз. По его рецензиям всегда видно: книга дочитана Иванченко Валерием до конца. Это ценно!

Иванченко пишет:

"Хорошо ли, плохо ли, но в «Сомнамбуле» Зорич не устраивает таких клоунад, какими он, скажем, отмечался в проекте S.T.A.L.K.E.R. Здесь он удерживает важное лицо, как бы не забывая о важности миссии: свидетельствовать о космической гордости России, славе русского оружия и т.п. Местами неопытному читателю может показаться, что автор по-настоящему тупит — вошёл, так сказать, в образ, что поделаешь… Но сохранять важность надолго не получается: она неминуемо даёт трещину, откуда выползает чёрт знает что, какой-то прямо-таки зощенковский тихий ужас (выделено мною - А.З.). В такие моменты даже не по себе становится, боишься, не поплыл бы сюжет, к которому очень скоро начинаешь испытывать настоящую нежность. Хочется на автора прикрикнуть: «Отставить неуставной юмор!» Но он и сам вовремя спспохватывается."
Читать рецензию полностью

Итожим: Иванченко - культурный герой, а я - самовлюбленный дурак. Люблю, когда меня хвалят!