Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение
За репосты и лайки, возможно, будут сажать реже
В 2014 году после одобрения соответствующего закона Госдумой у нас начали сажать за "репосты" и "лайки". Сейчас, по скромным подсчетам, у нас именно за это наказаны 54 человека. Некоторые уже даже вышли. Но вот...
Пленум Верховного суда России утвердил поправки в два своих постановления, касающихся дел по экстремизму и терроризму: "При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".
По данным Верховного суда России, за полгода к ответственности за экстремизм были привлечены 398 человек
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник: "Сам по себе перепост и лайк ни о чем не говорит. Человек может разместить на своей страничке информацию не только потому, что разделяет какое-то мнение. Цель лайка или перепоста может быть даже не в распространении чего-то, а потому что эта статья представляется достаточно интересной сама по себе. Следует допрашивать и выяснять, что было причиной действия. Может быть, он считает, что его друзьям по социальной сети нужно ознакомиться с такой позицией, чтобы в последствие умело противостоять изощренным доводам". Он напоминает, что свобода мнений в нашей стране закреплена в Конституции. Обсуждаться могут разные позиции и взгляды.
ВС отметил, что в прошлом году судимость за преступления экстремистской направленности выросла в два раза. С начала 2016 года к ответственности привлекли 398 человек. Верховный суд обратил внимание на то, что множество людей были осуждены именно за репосты информации в соцсетях.
Хотя постановление ВС у нас тоже мало о чём говорит, и далеко не всегда является руководством к действию.