Ну и сценарий.
.
Итак.
.
Два лидера крупнейших военных держав.
.
У них одинаково авторитарный и бескомпромиссный характер. При том, что один, изощренный в политике, возглавляет ослабленную кризисом страну. Другой, экспансивный и не предсказуемый бизон бизнеса, пришел к президентской власти в самой мощной державе мира и сейчас сдерживаем лишь строптивым конгрессом..
.
И вот три сакраментальных вопроса.
.
Первый. Смогут ли они ужиться мирно, учитывая их одинаковые стратегические устремления? Ведь одному хочется тоже стать первым любыми средствами. Второй, неофит в большой политике, абсолютно исключил для себя какие-либо уступки и твердо намерен быть у руля мировой политики, чем, собственно, и приобрел симпатии американцев.
.
Второй. Как долго смогут они сдерживать свои устремления от перехода в активную фазу противостояния? Ибо мир так мал. И явно по-братски неделим…
.
Третий. Кто тот третий, который «снимет пенки» после «схватки двух тигров долине?» .

Как видим, вопросы остались те же, в принципе, что стояли перед первой и второй мировыми войнами.
 .
Что меня огорчает?
.
Во-первых, что бикфордов шнур данной конкретной  ситуации в этот раз поджёг наш орел. И, как всегда, из красивых побуждений.
.
Во-вторых. В какой угол хорониться нам, его подданым?