на провокационный комментарий "Дмитрий_Воробьевский" под предыдущим моим постом.
Я там начал отвечать на комментарий, но поняв во что он выльется перешёл сюда сотворив этот пост.

Много раз убеждался, что многие люди не помнят того, что было месяц назад, а уж если это случилось год назад …точно не вспомнят.
За редким исключением, такое часто бывает.
Вот многие ли вспомнят, что предложил Путин в декабре 2021 года СаША and НАТО?
Ответ очевиден.
Полагаю, что даже в феврале 2022-го уже многие запамятовали, если вообще знали.
Но зато среди таких точно найдутся те, кто не задумываясь отпопугаит Путин виноват, и это не требует доказательств.
Вроде бы уже надо перестать удивляться короткой памяти людской, но всё же каждый раз дивлюсь и недоумеваю от того как люди начинают порой излагать прямо противоположное тому, что говорили ранее.
Иногда случается так , что у меня сохраняются комментарии высказанные людьми…показавшиеся мне неадекватными ситуации.
Храню в памяти как анекдоты.

Например, по поводу проекта договора России с США и НАТО о взаимных гарантиях безопасности, озвученного Владимиром Владимировичем 17 декабря 2021 года.

Уточню о проекте, ибо лучше тупой карандаш, чем острая память.
Отмечу, что мало кто поступает подобно мне. Обычно обрушивают на читателя большой пост, ещё хуже, если это комментарий, по величине подобный литературному произведению, прочтение которого для многих теперь уже если не подвиг, то достижение.
А уж поискать информацию для проверки высказанного собеседником уже ни времени, ни сил, ни терпения нет…совсем.
Итак.
В проекте договора Россия во вводной части предложила закрепить принцип невозможности развязывания ядерной войны. Всего в проекте документа девять статей:
1. США обязаны свернуть какую-либо активность в странах Восточной Европы, Кавказа и Средней Азии.
2. Америка должна забрать все ядерное оружие на свою территорию.
3. Тяжёлым бомбардировщикам США запрещается летать рядом с российским небом.
4. Американцы не могут посылать свои военные корабли в Чёрное море и другие моря, омывающие границы России.
5. США должны отказаться от идеи создания военных баз в постсоветских странах.
6. «Страна за горизонтом» не имеет права размещать какую-либо военную инфраструктуру в странах, где её не было до 1997 года.
7. Государства, имеющие общую с Россией границу, не должны приниматься в НАТО. Отдельной строкой в этом запрете прописан запрет для Украины.
8. США не имеют права размещать ракеты средней дальности там, откуда они могут достичь России.
9. НАТО должны отказаться от идеи считать Россию стратегическим противником...

И это всё, а читателю совсем не сложно вспомнить или понять о чём речь в комментарии, когда это перед глазами.
Но часто ли мы наблюдаем такую заботу?
Однако, далее по теме.

Власти США видели предложения России по переговорам, Вашингтон обсуждает их со своими партнерами в Европе, без последних переговоры по безопасности невозможны. Такой комментарий 17 декабря дала пресс-секретарь Белого дома.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс также получил предложения России по безопасности. Он указал на то, что диалог должен учитывать опасения НАТО и мнение Украины.

Заметили... главное слово?
Оно в конце фразы.

И началось…
Что это было?
Немая сцена. Занавес. /К нам едет ревизор./

Что ни пункт – то удар ниже пояса, и даже покушение на святое.

И вот комментарий, весьма характерный для многих считающих себя очень умными:
Он слишком много чего говорил и говорит.
Из 99% из того, что он говорил - вода водистая, не более того.
Какая война, Вы о чем?!!!

И приводили для убедительности цитату Бжезинского …, ведь это же Бжезинский!
А он – величина великая, кто же с этим поспорит.
Не буду высказывать своего мнения о величии Бжезинского, но допускаю, что Збигнев Казимеж не стал бы словно попугай повторять пусть даже, высказанные ранее свои же слова, но оценив новую ситуацию, высказался бы адекватно произошедшим изменениям, даже если бы они вошли в противоречие с его прошлым мнением.
И это его отличие, на мой взгляд, положительное качество.
Ибо не меняют своей оценки в изменившейся ситуации люди не очень умные, либо слепые.
В данном случае, не надо путать политические убеждения человека и оценку возникшей политической ситуации этим человеком.
Такое уж у меня сложилось мнение о Бжезинском после прочтения некоторых его книг.


Но были и лучше информированные, которые решив, что Путин не блефует высказали более адекватное мнение.
1. Россия выдвигает НАТО ультиматум, который этот блок заведомо не выполнит, – кремлевский политолог Сергей Марков. – Более того – сама Москва абсолютно уверена, что США и НАТО отвергнут этот пакет предложений. Здесь практически совершенно неприемлемо для наших заокеанских партнеров…

2. Возможно, это развернутая аргументация перед жесткими действиями России, которые она будет вынуждена сделать, потому что все её предложения о гарантиях безопасности будут проигнорированы,– предполагает Марков.

3. Неужели Путин ничего не будет делать после того, как все его предложения США и НАТО выбросят на помойку?
Не думаю. Но что в таком случае сделает? Это не знает никто. Все гадают. Все боятся. Все готовятся…

И даже нашлись горячие "финские пацаны".
Более чем кто-либо отличился председатель комитета Госдумы по обороне, бывший замминистра обороны РФ Андрей Картаполов попробовавший всех испугать:
возможностью нанесения Россией упреждающих ударов по военным объектам в Польше, Прибалтике и Румынии – наподобие тех, которые нанес в свое время Израиль по ядерным объектам на территории Ирака.


Однако, надо признать , что украинец Гордей Белов лучше всех прочувствовал, что запахло жареным.
И по простоте украинской души решил поторговаться и предложил, что
за признание Крыма российским и Минских соглашений надо России восстановить разрушенную экономику и инфраструктуру Украины убитую самими украинцами.

Вот ведь какая широта мысли!

В итоге.
Кто-то считает, что проект договора России с США и НАТО о взаимных гарантиях безопасности - практически абсолютно невыполним и даже оскорбителен для США.
Но есть и другое мнение: предложение справедливое и логичное.
Ведь разве не справедливо, к примеру, требование
2. США должна забрать всё ядерное оружие на свою территорию?

Но как показали события, политическое руководство США повело себя как главный хулиган третьей планеты от солнца, первый парень на деревне /по определению, пахан/.

Стоит ли дивиться тому, что произошло в этой ситуации неминуемое?
Пожалуй, впервые после Карибского кризиса Россия заговорила с Америкой на языке силы и ультиматумов – так, как и должна говорить великая военная держава.
США полагая, что Россия – бензоколонка с порванной в клочья экономикой надменно через губу ответили отказом, при этом предвкушая затащить Путина в капкан братоубийственной войны на Украине…
Нечто подобное произошло в Афганистане.
Как говорится, "один раз – не Гондурас", почему бы не повторить…

Им это удалось.

Однако никто не знает ответа на вопрос: чем это закончится в этот раз?
Ведь может статься, что руководство США перехитрило само себя.
Время покажет.
Но что существенно и страшнее для мира – это возрождение нацизма на Украине /и не только на Украине/ наследниками Национал-Социалистической Германской Рабочей партии (НСДАП).

Почему то сейчас не вспоминают бойню в Одессе, один из крупнейших по числу жертв пожаров на Украине; финальный эпизод гражданского противостояния между проукраинскими и пророссийскими активистами в ходе политического кризиса на Украине в 2013—2014 годах.
В отличие от протестов на Майдане, где столкновения в основном происходили между протестующими и милицией, столкновения в Одессе произошли между людьми с разными политическими взглядами на будущее Украины при полном бездействии милиции.
В итоге пожар в Доме профсоюзов , по факту произошедшего - намеренное убийство пророссийски настроенных протестующих, которое дало ответ на вопрос Кто в доме Хозяин.
Победившие сами соединили два символа: символ ""одесской Хатыни" с жёлто-голубым флагом.
Все их дальнейшие действия это только подтверждают.
Да уж… не зря Бертольт Брехт предупреждал:
Люди! Будьте бдительны!
Ещё плодоносить способно чрево,
Которое вынашивало гада...
/Бертольт Брехт. Карьера Артуро Уи, которой могло и не быть./

На каждое действие есть противодействие.
В итоге возникла опасная ситуация противостояния на востоке Украины.
Много раз необоснованно обвинялась Россия в том, что её армия участвует в этом.
Украина напоминала маленького двор-терьера сидящего у ног Хозяина и с наслаждением облаивающего соседа .

Вот это случилось наконец,... армия России присутствует на Украине, но украинская армия, несмотря на настроение – "валенки шапками закидаем" выглядит очень плохо, опять же несмотря на восемь лет подготовки и помощь коллективного Запада и пафосный взлаяй.

Меня не радует факт братоубийственной, по сути гражданской, войны, но то, что убыль личного состава ВСУ больше – это факт.
Но кто ж им виноват?
Украина столько раз мотивировала себя и Запад к тому, что следует "москаляку на гиляку", что и в России вполне обосновано в этом теперь многие не сомневаются.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов разоткровенничался с журналистами 16.02.23.
"Российская Федерация будет демонтирована в том виде, в каком она есть сейчас. В противном случае она будет представлять угрозу не только для нашей страны, но и для всего мира".

Недавно финский депутат Европарламента Нильс Турвальдс целый час на финском радио рассказывал про распад России. Он говорил долго, как это всё должно происходить и как будет действовать в таком случае Финляндия.

В книге "Великая шахматная доска" Збигнева Бжезинского написано, что Россию желательно разделить на несколько территориальных зон: Европейская часть – Сибирь – Дальний Восток.

Польский лидер "на пенсии" Лех Валенса в интервью изданию Le Figaro отметился предложением.
Он призвал "усечь" Россию до 50 миллионов человек.

Это мнение не вчера возникло.

Однако, мы гражданские /"пиджаки"/ даже не подозреваем какие документы оказываются на столе президента.
Но многие с большой охотой льют грязь на Иосифа Виссарионовича, обвиняя того, что он ничего не сделал для отражения удара 22 июня 1941, а Путина обвиняют за решение нанести превентивный удар.
Но я обращаю внимание на то, что Путина и Сталина одинаково обвиняют в принятии ими противоположных решений.
И так не так, и этак не так.
Обвиняют облыжно, и что хуже всего часто этим грешат писатели.

Писатели пописывают, читатели почитывают, но мало кто думает.
И ещё вопрос: а почему взваливают вину только на одного человека?
А остальные руководители государства…, они белые и пушистые?
Это же комедия какая-то, но ни разу не история…

А свершись опережающее нападение Украины… всем бы легче стало?
И клеймили бы Путина за то, что не предвидел, не принял своевременное решение, за нерешительность?
Я, между прочим, этого ожидал…полагая даже, что такой вариант предпочтительней.

Я, к сожалению, сам был в положении несправедливо обвинённого и даже наказан, и пусть позднее истина открыла мою невиновность, но никто не вернёт моих потерь… и поэтому чувствую такие ситуации особенно обострённо, вплоть до неприятия людей, способствующих этому, и мне не важно то, что это они совершают по глупости.
Разве кто-то им запрещал воспользоваться своими мозгами?
То, что нас сотворило недаром ими наделило нас, людей.
Даже животные ими пользуются.

А что касается Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова…
Бравада это или нет …, увидим чуть позже.
Но определимся со сроками: почему летом?
Дело в том, что именно летом Украина ожидает возвращения значимого числа своих военных, которые сейчас проходят подготовку на Западе - в США и по всей Европе.
1. Американцы готовят операторов Patriot,
2. немцы и поляки - экипажи для "Леопардов",
3. британцы - артиллеристов и пилотов для истребителей, которые Киеву ещё не поставили,
4. бельгийцы - специалистов по подводным дронам для предстоящих диверсий.
5. Помимо этого, Берлин и Париж обещали как раз-таки к указанному сроку подготовить в общей сложности семь тысяч украинских военных.

Поставки танков, очевидно, затягиваются: министр обороны Германии Борис Писториус уже отчитался, что вместо двух батальонов Leopard II Киев получит полтора.
Казалось бы, разница некритичная, но есть одно но. Изначально предполагалось, что считать будут по немецким стандартам, где два батальона - это более 90 машин.
Но в Берлине уточнили, что речь идет об украинских батальонах, а это 60 машин.
Итого ВСУ получат 47 танков вместо ожидаемых 90, и ещё 120 Leopard I прибудут к концу года.
Кое-кто танки Leopard I называет старыми, я бы предостерёг от самозаблуждения.
Танки – это танки, но не игрушка, даже если они не модернизированы. Тем более, это немецкие танки.

В такой ситуации матюкать Путина – это не правильно по Закону и по морально-нравственным критериям.
Поскольку это называется – предательство.
Предательство за банку варенья и пачку печенья. Теперешние мальчиши-плохиши боятся потерять сытую жизнь, их жизни как существованию ничего не грозит.
Им плевать на то, что в Донецке гибнут люди. ТВД на Украине угроза для их комфорта – в этом вина Путина по их мнению.
Это они лицемерно скрывают, рассказывая о погибших солдатах ВСУ, на которых им тоже наплевать, как и на погибших от оружия этих солдат ВСУ, о которых они даже не упоминают.


Никто не знает ответа на вопрос: чем это закончится.
Назначенная чашу в срок испить,
Россия - всем в урок и беспокойство -
распята, как Христос, чтоб искупить
всеобщий смертный грех переустройства.
/И. Губерман/
Но вполне очевидно то, что будет если Россия проиграет .
Об этом говорят не эзоповым языком.