В Казани случилась беда.
Однако, таких и даже более трагичных ситуаций произошло много, и наверно счёт их уже перевалил за сотню.
Но не было такого резонанса в СМИ, на телевидении...
Вчера смотрел на канале ОТР передачу, в которой проблему решали через четыре ситуации, обозначив их словами:
охрана, оружие, интернет, воспитание.

1, охрана.
Жившие в Советском Союзе помнят, что не было в школах, и во многих других учреждениях охраны... И тем не менее спокойно жили, совсем в ней не нуждаясь. Да что говорить, детей отпускали гулять зная, что ничего плохого с ними произойти просто не может.
А в Российской Федерации без охраны совсем никак...

2, оружие.
Когда мне было лет шесть я гильзы находил на земле, играл ими. Кроме ещё двух консервных банок других игрушек у меня не было.
Лет с восьми, стал "добытчиком" - ходил в лес собирал грибы. А сколько колючей проволоки было в лесу! Одному Богу известно.
Наш огород был огорожен с помощью этой колючки. Коров овец, коз, коих у населения было много такое ограждение прекрасно сдерживало.
Порой попадались истлевшие трупы солдат, с оружием и с тем, что способствует его боеготовности... Надо ли объяснять, что это оружие оказывалось руках населения..., и не всегда взрослого?
Был случай, мальчуганы чуток старше меня взорвались, обезвреживая мину.

Но не было случая, чтобы кто-нибудь пришёл в школу убивать...

Потом, когда исполнилось 18, уже в армии у нас было оружие...
У меня лично, уже не было интереса "пострелять". Не игра.
И тот "казанский палач" должен бы быть в армии, как никак 19 лет - уже взрослый.
Хотя один журналист в передаче "Открытый эфир" на канале "Звезда" обозвал 18-летних детьми.
И хотелось бы тогда его спросить: а как же в армии "детям" доверяют оружие?
Или уже не доверяют?

3, интернет.
Чего не было... того не было.
Были две велосипедные поездки на линию Маннергейма. Кто не видел разорванный железобетонный купол метровой толщины вряд ли поймёт то, что такой опыт необходим. Там музей Победы Советской армии следовало бы сделать.
Были и просто походы в лес на пару дней, иногда на ночную рыбалку /раков ловить/.

Всё было просто, зримо, ощутимо... без лайков.

Однако вернемся к одной из предложенных мер - премодерации интернета, и попробуем представить ее последствия.
Мера, которая ограничит интернет вызовет снижение активности в сети, которое приведет не к усилению, а к потере контроля. Те, кто оставляет в сети следы каждый день, видимы для тех, кто за ними следит.
А если они замолчат?
Вывод банален.
Но это не значит, что стрелки самоудалятся из жизни.

На самом деле, виной всему не интернет, а культ насилия, который складывался в течение последних трех десятилетий.
Ведь это как в истории с топором: можно им храм срубить, а можно - жизнь загубить.

4, воспитание.
Это главное..., и настоящая проблема, нынешняя.
Своё мнение я уже сказал в предыдущем посте, и также согласен с мнением политолога Сергея Михеева



О Боге я задумался в 10, расспросить было не кого, однако, в 12 лет нашёл для себя убедительное доказательство его существования, и вопрос веры существования Бог заменился доверием к Богу, и пионерский галстук этому помехой не был.
Вот только этого сатанисту не понять.
И нынешней власти не понять, ибо оно внедряет идеологию воспитывающую сатанистов.
И глухо оно к тем, кто призывает одуматься сеять зло, как пример: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЫ САФОНОВОЙ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧИНОВНИКАМ, ДЕПУТАТАМ
https://narzur.ru/otkrytoe-pismo-eleny-safonovojj-...deracii-chinovnikam-deputatam/

Опять вспоминаю Сажи Умалатову, оказавшейся единственным коммунистом в 1990-ом...
А вокруг были воры за которыми в страну пришло Зло.
"...создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет..." /Елена Сафонова/.



Этот стрелок - не сумасшедший, его просто не научили ценить жизнь и одновременно дали понять, что он никто – ничтожество.
Он возмутился и объявил себя "богом" ,... и стал сатанистом.

Одно непонятно, почему только теперь и сейчас случилась такая ответная реакция в СМИ?