Ну что ж, это случилось. Досмотрел и вторую часть.
Которая, кстати, порадовала больше. Это я написал не ёрничая.



- Сынок, прибери со стола.
- Мам, это инсталляция.
Даже не знаю, стоит ли хвалить то, что понравилось, но пришло осознание, что надо договориться о терминологии.
Краткое лирическое отступление.
Представьте : инсталляция на тему Иоанна Крестителя с усекновением…, прошу, попробуйте представить – очень «прочищает мозги».
То, что нам показали - это НЕ ИСКУССТВО,
а если всё же требуется этому явлению название, чтобы слово «искусство» всё-таки прозвучало в отношении этого явления то, пожалуй, назвал бы его «искусством ПРОПАГАНДЫ».
Иначе термин «художник» обесценивается «до плинтуса», и невольно вспоминаешь, что существует термин «живописец»… с благодарностью богатству русского языка.
- Ферштейн?
- Яволь,майн фюрер.

Вспоминается одно из самых сильных произведений Верещагина.
На картине изображена пирамида из человеческих черепов на фоне разрушенного города и обугленных деревьев, среди раскалённой степи; вокруг пирамиды вьются вороны.
Вот это ИСКУССТВО.
Если бы Василий Васильевич соорудил бы пирамиду из реальных черепов то, это уже было бы искусство ПРОПАГАНДЫ.
Это не так уж невыполнимо, как вероятно мне могут возразить.
Я отвечу: а вам не приходилось видеть мозги в разбитом черепе?
Мне довелось, поэтому я не сомневаюсь – возможно всё.
И не дай Бог …

Остаётся добавить: «Я всю жизнь горячо любил солнце. И я бы с радостью писал только одно солнце, если бы люди не убивали друг друга» (В.В. Верещагин).

Разумеется, никому не навязываю моего мнения.
Живопись всё же оказывает более сильное действие,
хотя допускаю, что кому-то требуется удар по глазам, чтобы до мозгов дошло.