При выборе между добром и злом, решающее слово остается за баблом.

И вот есть два мнения:
1). Г-ну Навальному озвучили сумму за лечение и способы найти донаты. А народ в нестыковках копается и Машу П. ищет.
Нет, в этот раз не рискнула Дудя посмотреть.
2). А я таки посмотрел от начала и до конца. Кстати, это был первый эфир Дудя, который я вообще когда-либо смотрел. Мне Дудь не нравился, как тебе Навальный, немотивированно, на физиологическом уровне.)
…чисто по-человечески, я с Навальным. Не потому что он хороший, а кто-то плохой. Просто убивать людей - нельзя. И быть с теми, кто убивает, тоже нельзя. Даже если противный, даже если думает не так, говорит не то, живет по нашему мнению неправильно - всё равно нельзя.
И тут нечего обсуждать

Вплоть до февраля 2017 года Дудь специализировался на спортивной тематике.
Абсолютно неинтересная тема всем, кроме фанатеющих.
По мне… уж лучше самому заниматься спортом, чем следить за спортом по ТВ, ибо это слежение аналогично онанизму… Тем более, что спорт – это теперь бизнес, несколько специфический, но не более. Согласитесь, странно отслеживать чей-либо бизнес, если вы не Мишустин, и не Навальный… Надо иметь очень специфический интерес, дабы интересоваться, к примеру, бизнесом Потанина, Алекперова… или ещё кого-нибудь.
Когда очередную передачу Дудя закрыли в связи с убыточностью, умненький мальчик всё правильно понял: спорт интересен не такой уж большой аудитории.
Он стал вДудь, и зрителей, которых большинство стало больше и как следствие дело оказалось весьма прибыльным. Интервью с рэпером Бастой или Шнуровым соберёт больше просмотров.
Он утверждает, что не стремился к монетизации блогерства и был готов работать в убыток себе.
Свежо предание, но верится с трудом.
Если перед вами стоит выбор: личная жизнь или карьера - выбирайте карьеру, и ваша личная жизнь непременно наладится.

И, кстати, этим вДудь и Навальный похожи, как близнецы… Может быть, вДудь чуточку более примитивный? Но это ничего не меняет.
Я не даю оценку их «творчеству» - ибо чтобы не делал человек, он, в конечном итоге, выберет тот путь, который соответствует сущности его Души.
Сейчас время такое, далёкое от правды и морали.
вДудь и Навальный занимаются СВОИМ делом. Деньги – не пахнут.
Каждый выбирает ту дорогу, по которой готов и способен идти, куда бы он не повернул.
https://www.youtube.com/watch?v=Eta3TGhEnKw

И по сему чувствую так и полагаю, что обе точки зрения имеют частички Истины, которая «где-то там»…
p.s.
А утверждение, что «И тут нечего обсуждать» - то такая лукавая уловка, ставящая произнёсшего сие, в более выгодную позицию в споре с оппонентом.
Лучше попробовать понять автора поста: https://www.liveinternet.ru/users/