Не помню кто сказал: "Лучше всех разбираются в футболе те, кто сидят на трибунах".
Эта фраза лишь эпиграф.
Ведь сказ не о футболе... это просто я сегодня посмотрел чуток телевизор.
О короновирусе должны говорить специалисты /ибо они не скажут "лишнего", не навредят/, но в виду их занятости приглашают на ТВ других.
Печальное зрелище.

Опасаюсь фанатиков.
Есть род фанатизма, который я называю дилетантизмом.

Доктор Галль, немец по происхождению, не был ни шарлатаном, ни мошенником. Он изучал медицину в Страсбурге, затем в Вене, где закончил медицинский факультет университета и занимался практическим лечением. Он считался хорошим врачом-терапевтом, у него была своя клиентура.

И всё было бы хорошо.
Но его в большей степени привлекала другая сфера в медицине, ещё никем не изученная - френология - изучение психики человека по строению его черепа. Он собирал черепа людей и животных, рассматривая их анатомические особенности. Его коллекция насчитывала десятки удивительных образцов. Он их сравнивал, делал выводы, рисовал идеальный человеческий череп.

Франц Галль начал читать популярные лекции. Он рассказывал об особенностях психики человека, брал в руки череп и показывал, за какие человеческие дарования отвечают отдельные части мозга и как это отражается на поверхности костей. У него не было отбоя от слушателей. Посмотреть на коллекцию и послушать ученого приходили самые именитые люди Вены. Френология завоевывала все большее число почитателей.
Тоже дилетанты - что с них взять?

Из Франции сообщали, что Бальзак в восторге от исследований доктора Галля и ждёт от него новых сенсационный открытий.

Но среди медиков у него были недруги. Они докладывали в министерство внутренних дел Австрии, в полицию, что профессор Галль проводит у себя дома опасные сеансы, на которых он внушает слушателям, что череп человека отражает суть его внутреннего мира, а по внешним данным костей можно судить о характере любой личности. Френология является лженаукой и может нанести ущерб моральному состоянию общества.

В начале 1802 года Галлю было вручено предписание о запрете выступлений с лекциями, и ему вскоре пришлось покинуть Вену.
Он отправился в Берлин, по пути заехал к Гёте в Веймар, затем прибыл в Голландию, далее в Данию.
Его везде встречали с почётом и просили выступить.
Но потом он вынужден был, скажем так, продолжить странствия свои.
И не зря.
Галль в прусских тюрьмах с соизволения властей проводил эксперименты над заключенными: «С большой легкостью Галль отличал более опасных воров от менее опасных... Особенная склонность к воровству была обнаружена у заключенного Колумбуса, а также у большинства малолетних преступников, которых Галль посоветовал оставить в тюрьме пожизненно, поскольку они «никогда ни на что не сгодятся»..
Фанатик предлагал навечно заточить детей, оказавшихся в тюрьме, возможно, за единственную кражу , но якобы имеющих воображаемый орган воровства!

В марте 1808 года Галль предоставил в Парижскую академию свой труд, озаглавленный «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности». Многие ученые, познакомившись с ней, уже готовы были высказаться положительно и дать добро на его членство в Академии, но неожиданно вмешался Наполеон.

На свою беду Галль успел несколько раз высказаться по поводу недостаточной вместительности черепной коробки Наполеона. К тому же Галль утверждал, что строение черепа императора французов свидетельствует о том, что Бонапарт лишен склонности к философии, что было абсолютной правдой, но при этом звучало весьма оскорбительно. В результате Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа. Именно запрет Галля ставил себе главной заслугой Наполеон перед смертью, а не поход в Россию.

Наполеон объявил: «Зачем нам нужны исследования немца, разве у нас своих исследований мало?».
А в итоге Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа.

При том, что Галль заблуждался и был совсем "не подарок", то как с ним поступил Наполеон, и другие коронованные особы более всего характеризуют последних, но не доктора Галля.
Чего было опасаться "солнцеликому", если бы он сам не чувствовал своей ущербности?

Галль покинул Академию, но френологию не оставил. В 1820 году он выпустил четыре тома сочинений по френологии. Правда, особого успеха она уже не имела.
Профессионал - это дилетант, знающий, где он ошибется.
Доктор Галль умер с верою в своей правоте. Не стал профессионалом.
Так бывает, к сожалению.

Уже в 1824 году ученые доказали, что восприятие раздражений от внешнего мира зависит от больших полушарий головного мозга. Доктор Галль, увы, не подошел к пониманию, что не череп, а мозг и нервная система определяют особенности характера и дарований человека. Его психические свойства не определяются рельефом поверхности мозга, более того, форма черепа не повторяет формы мозга.
Галль заблуждался, и, что хуже, вводил в заблуждение других.
Я не сужу его.
Я о том, что телевизор надо смотреть с большой долей иронии и скепсиса.