• Авторизация


сидим дома. 13-04-2020 18:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«красотою спасётся мир»?
Как-то случаем... проездом оказался в Петрозаводске.
Времени было не очень много, … но вполне достаточно, чтобы посетить какой-нибудь музей, при условии, что обладаешь информацией об этом музее.
Информацией я не обладал по определению: оказался случаем, проездом.
Не беда порешил я, и попытался восполнить недостающую информацию у местного населения.
Местное население не знало.
Почесав затылок или пожав плечами и разведя руки местное население смущённо «посылало меня»… впрочем не грубо.
Дело окончилось тем, что мы с супругой посидели на скамеечке, поскольку погода позволяла, отправились на вокзал…

Прошло много лет.
Вот и выдалась «свободная минутка», которую я решил посвятить уточнению вопроса: есть ли музей изобразительных искусств во городе во Петрозаводске?
Я не злопамятный, но на память не жалуюсь.
«Свободная минутка» у меня явно затянулась не менее, чем минут на сто.
Но результат ничтожный, до безобразия.

Сразу информирую – музей есть.
Вероятно даже, что музей хороший.
1. Жемчужиной музейного собрания является коллекция иконописи, насчитывающая около 2500 экспонатов. Уникальная северная иконопись.
А ещё, резные иконы-барельефы XVII –XIX веков. Замечу, что многие даже не знают, что такое существует. /Мне не раз приходилось людей убеждать в этом./

2. Коллекция народного искусства насчитывает более 2000 произведений.
Значительную часть коллекции составляют резьба и роспись по дереву (прялки).
Весьма интересно было бы посмотреть.

3. Сегодня фонд русского искусства представлен живописными, графическими, скульптурными произведениями (более 600 экспонатов). Большая часть коллекцию музея поступила в начале 1960-х годов из Эрмитажа, Русского музея, Третьяковской галереи
/ работы И.Шишкина, И.Левитана, В. Поленова, К. Коровина, А. Мещерского, А. Боголюбова, А. Ге, А. Бенуа, А. Сомова, Л. Бакста, И. Репина, В. Серова…/
Разве не интересно?

4. Ну и современная живопись насчитывает сегодня около четырех тысяч произведений, созданных мастерами Москвы, Санкт- Петербурга (Ленинграда) и других художественных центров страны.
Судя по опросу мною местных жителей этого как-будто и не сушествует.
Но это их проблемы решил я...

...наивно полагаясь на интернет вознамерился музей «посетить», так сказать, виртуально.
Но результат печальный. Совсем.

Имея возможность увидеть виртуально сокровища Эрмитажа /помните: сидим дома/,
ознакомиться с галереей Боргезе /одна из лучших на мой взгляд/, в которую надо заранее бронировать посещение /ежели решились посетить Италию/,
и многие, многие другие галереи разных государств…
практически невозможно увидеть то, что хранит музей изобразительных искусств республики Карелия.
Вот так…

Нашёл ролик: https://www.youtube.com/watch?v=uToH2BCTZC8&feature=emb_logo
Голимая реклама, и пустословие.
По древне-русски – это блядство /дословно: вводить в заблуждение/.

Ещё ресурс: https://izi.travel/ru/545b-muzey-izobrazitelnyh-is...-na-ohote-v-kompenskom-lesu/ru
Что там можно увидеть – судите сами.

Задумался: от чего же такая «чернуха» сегодня, когда создана глобальная сеть, когда произведено такое количество персональных компьютеров и казалось бы есть возможность увидеть хотя бы виртуально если не все, то многие произведения искусства.
Оказывается, что за ЧАС фотографирования произведений искусства музей сострижёт 2000 рублей!
А посему не удивился, что нет в интернете этих произведений, при красивом словоблудии сотрудников и директора музея.
Ибо музей отдан на кормление оных.
Искусство - снова стало роскошью, доступной единицам?

Пора понять, наконец, что цивилизационный кризис, в который въехал капиталистический мир как раз и основан на попытке приравнять виртуальный продукт материальному.
На самом деле есть только два пути дальнейшего развития общества:
либо подтянуть уровень развития материального производства (именно за счёт свободы распространения информации),
либо откатиться назад (впасть в дикость начальной стадии развития капитализма, когда общество делилось на малочисленную хунту и подавляющее большинство низко образованного народа).

Более ста лет назад Лев Толстой понимал, что его труды должны быть свободны от любых финансовых притязаний частной собственности, но это недоступно для понимания нынешним "носителям культуры", которые скорее ассоциируются с крысами, чем с Творцом. http://lib.ru/RYBAKOW/carrcult.txt

Полагаю, что эта история характерна не только для музея изобразительных искусств республики Карелия…
Владимиру Ильичу приписывают фразу: "Искусство принадлежит народу. Искусство должно быть понятно народу".
Так вот, в оригинале, на немецком, записанная Кларой Цеткин, эта фраза звучит совсем не так.
Ленин говорил: "Искусство должно быть понято народом".

Ещё раз: Понято и понятно - неужели не видно разницы?

Впрочем, похожая история и с фразой Ф.М. Достоевского: "Красотою спасётся мир", которую интеллигенция извратила /красота спасёт мир/... Отсюда наши беды.

Вот опять же...
Решительно из всего, что там записано я не говорил /после 5-ой минуты/:



Всё понято и записано не правильно, но считается самой главной книгой за последние более, чем 2000 лет.
Можно ли удивляться после этого тому, что происходит сейчас на планете?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
всетки староват Лавров для Понтия..
GEORGII 13-04-2020-19:30 удалить
Юрий_Мишенев, неужто!
Любопытно... тогда кто?
Ответ на комментарий GEORGII # "неужто"??? ну, всетки напомню: Пилату около полтинника была к описываемым событиям. и за 80 Лаврова с этим очень трудно сопоставить.. а кто? тогда (15 лет назад) или теперь? М. Ульянов идеально подходил бы лет 30 назад..
GEORGII 13-04-2020-20:02 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Я ничего не имею против Лаврова, ибо довольно гармонично "воплотился".
Возраст, конечно..., но когда смотришь то забываешь.
Однако, когда задумался на тему "кого"... почувствовал в этой роли только Смоктуновского.
Он мог, но опять же "не срослось".
Кстати, в нашей семье нет единого мнения кто лучшее сыграл великого Комбинатора ))).
Ответ на комментарий GEORGII # Гомиашвили или Юрский? (остальные не в счет) всетки - первый.
GEORGII 13-04-2020-23:45 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Да - первый,
Юрский - мимо, как жареный гвоздь не гож.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник сидим дома. | GEORGII - Дневник GEORGII | Лента друзей GEORGII / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»