Хранящееся в Эрмитаже изображение русской избы кажется нелепицей…анекдотом.
15.



Я, русский,… разве не был в русской избе?
А это даже не матрёшечность, а Италия какая-то.
И, тем не менее, ученик Франсуа Буше Жан-Батист Лепренс жил-был в России с 1758 по 1762 год.
Работал в Петербурге, в Москве, ездил даже в Сибирь!
Лепренс делал зарисовки для французского исследователя аббата Жана Шапп д’Отроша, чья книга «Путешествие в Сибирь», по словам Пушкина, «смелостию и легкомыслием замечаний» сильно оскорбила Екатерину II.
Французский астроном Жан Батист Шапп д’Отрош (Jean-Baptiste Chappe d'Auteroche, 1722-1769) прибыл в 1761 году в Россию для наблюдения прохождения Венеры через диск cолнца.в Тобольске по поручению Парижской академии наук.
После возвращения на Родину он издал книгу «Путешествие в Сибирь», где нашли отражение его путевые заметки. Книга в России полностью никогда не издавалась и на русский язык переведена не была.

Екатерина II утверждала, что русский народ готов скорее простить жестокого правителя, нежели слабого, ибо слабая власть не раз ввергала страну в катастрофу. Величие России - в развитии самодержавия, при сильной монархической власти она процветает, а при слабой - приходит в упадок.
Народ, как утверждала Екатерина II в своих историко-публицистических сочинениях, живет по созданной им пословице «Не так живи, как хочется, а так живи, как Бог велит».

Следующий рисунок показывает наказания.
19.



Было?
Да было. И всё же, словно морок преследует, видится не Россией, а чужим.
А говорят, что со стороны видней.
Возможно, так.
Но взгляд этот, со стороны, чужой, не понимающий, судящий «с чужой колокольни».
Плох этот взгляд не тем, что судит, а тем, что при этом не понимает того, о чём судит.
Чтоб быть объективным надо полюбить чужое как своё.
Иначе получается анекдот…
О чём печалилась императрица я догадываюсь, но я о другом.
Изображая балалайку, изображай именно балалайку, а не нечто с более длинным грифом...
И, однако, интересно взглянуть на Россию, которая существовала только в воображении

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


16.


17.


18.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


И ещё: это совсем другой взгляд.
Не могу судить о его достоверности, но он есть..., и тоже интересен.