"Биологи раскрыли тайну происхождения жизни и отсутствие бога".
Такое вот название придумали журналисты, полагаю, что название статьи учёных гораздо скромнее.
Возможность случайного, стихийного зарождения жизни на Земле подобна тому, как если бы энциклопедический словарь возник в результате взрыва в типографии. Однако, надо сказать чуточку о сути.
Ученые из Портлендского государственного университета, проводя эксперименты над рибозимами, выяснили, что способность этих молекул катализировать собственную сборку зависит от их взаимодействия с другими подобными молекулами. Исследование косвенно подкрепляет гипотезу РНК-мира, которая гласит, что первой органической молекулой, ставшей основой для первых клеток, была РНК. Эти молекулы РНК были способны самосинтезироваться, конкурировать друг с другом и участвовать в пребиотической эволюции, когда наиболее успешные соединения становились базой для более сложных химических комплексов.
Перевод статьи: https://lenta.ru/articles/2016/04/19/rna/

Но журналисты как всегда переусердствовали с названием: биологи вовсе ничего не раскрыли, а всего лишь нашли возможное научное объяснение проблемы происхождения жизни ...вовсе не отрицающее Бога.
Самое строгое наказание человек получает за неиспользование шансов, предоставленных жизнью.
А всё потому, что один видит мир как пчела: Вокруг цветы и благоухание…
Другой как муха: Кругом говно и помойки!..

Хотя, я не навязываю свою точку зрения.
Говорят, мужчины прибыли с Марса, а женщины с Венеры.
И, возможно, один я с Луны свалился.

Раньше думали, что биосфера Земли распространяется до высоты 40 км, потом 90 км сделали границей, а теперь, … астронавты, работающие на Международной Космической Станции обнаружили на внешней поверхности иллюминаторов слой планктона, который пребывал в состоянии анабиоза!
И как теперь относиться к утверждению, что космический вакуум не совместим с существованием жизни? Возможно, что жизнь – одно из свойств Космоса. Она везде изначально сотворена вместе со Вселенной.