• Авторизация


Отношение к прошлому 20-10-2003 09:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера вечером, переключая каналы телевизора, я наткнулся на программе "Культура" на вторую половину фильма "Солярис". Я люблю этот фильм раньше, когда его ещё показывали в кинотеатрах, не упускал случая, что бы посмотреть его. Я считаю, что это великая картина. При каждом просмотре, я нахожу в нем для себя нечто новое.
Обычно я смотрел этот фильм с начала, и мысль текла по налаженному пути, а вчера я начал просмотр с середины. Взглянул на фильм как бы по-новому.
Мысль, которая у меня родилась в связи с просмотром этого фильма - человек должен уметь принимать своё прошлое таким, какое оно есть. Он не должен от него открещиваться, пытаться забыть как страшный сон, бояться его, нужно примиряться со своим прошлым, каким бы оно не было…

LI 3.9.25
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Lussit 20-10-2003-17:01 удалить
Я тоже помню, какое сильное впечатление у меня осталось от фильма и от книги. Я сначала книгу прочитала. И дого мне она понравилась, что мальчик, который дал мнее прочитать подарил мне ее. Думаю, что это очень щедрый подарок.
Lussit, уменя представление о книге и фильме как о разных произведениях, настолько они самобытные, насыщенные и отличные друг от друга. В прочем, так же как и о книге "Пикник на обочине" и фильме Сталкер.
В то время книга Лема - это действительно щедрый подарок. Тогда книги не покупали, а ловили, меняли, доставали. Книги была ценностью, причём цена отличалась от той, которая была указана на обложке. Правда, некоторые собирали книги для того, что бы поставить их в шкаф, как хрусталь и не открывать их больше.

LI 3.9.25
Lussit 20-10-2003-17:32 удалить
Да, с книгами было трудновато и в то же время интересно. Сейчас даже не верится, что так было.
Аврося 21-10-2003-07:26 удалить
Если сравнивать Пикник и Сталкер - это просто Земля и Небо.... Стругацких, как мне кажется, вообще не стоит экранизировать... вот сейчас, к примеру, взялись за "Трудно быть богом".... Можете себе представить? Я - нет.... Это одна из моих любимых, как и те, что тут прозвучали... а Солярис я прочла еще 22 года назад.... и до сих пор еще под впечатлением от первого прикосновения.... Если смогу отсканировать - пришлю свою к нему иллюстрацию)))
Да, я рассматриваю эти творения, как два совершенно разных у них и заряд эмоциональный разный. Вообще Стругацкие – это великолепное владение словом, игра им. Их нужно смаковать, находясь в одиночестве, как хорошо выдержанный напиток.
Я как-то видел отрывок фильма «Трудно быть богом», это очередной боевик в стиле фентези, дух Стругацких там не присутствует.
Эхма 23-10-2003-14:08 удалить
Сначала был "Сталкер"... Полный сюр...Произведение искусства с эстетической точки зрения. Несмотря на мрачное и тягостное повествование (содержание, кстати, от меня ускользает до сих пор), с первых просмотров в детстве осталось неизгладимое впечатление от видеоряда: каждый кадр достоин обрамления в рамку. Игра актёров, работа оператора, декорации, костюмы - всё это АВТОРСКОЕ, режиссёрское. Осталось общее ощущение, которое полностью совпало с ощущением от книги, прочитанной много позже, хотя сюжет, конечно, сильно изменён.
А из "Трудно быть богом" (советско-польско-немецкого фильма) остались в памяти только огромные вдумчивые глазищи поляка Джентары в главной роли...
Эхма, Сталкер - это очень сложный для восприятия фильм, как и любой фильм Андрея Тарковского. Впечатление после первого просмотра - полный хаос. Обрывки слов, картин, мыслей. И только после второго или 3-го просмотра, можно выстроить сюжетные линии и собрать общую картину фильма. Вообще отличие между фильмом и книгой колоссальное. Если в книге повсюду натыканы штучки зоны, которые представляли реальную опасность, то в фильме звучит такая фраза, что все эти ужасы не более чем рассказы Сталкера. Я летом достал DVD копию этого фильма и при просмотре получил не малое удовольствие.
Трудно быть богом я смотрел отрывками, поэтому могу судить об этом фильме весьма поверхностно.

LI 3.9.25
Эхма 24-10-2003-08:45 удалить
Иду покупать "Сталкера", пора наслаждаться духовно...
Эхма, если бы тебе предложили составить список 10 лучших фильмов, то из чего ты бы его составила?

LI 3.9.25
Эхма 28-10-2003-16:17 удалить
Ух ты, как!.. Надеюсь, люди, задающие подобные вопросы, сознают, что всех фильмов пересмотреть невозможно. Мой вкус простирается от Чаплина до Охлобыстина, от филосовских лент до милых и уютных советских комедий. А список...Скажем так, зацепило: "Танцующая в темноте", "Достучаться до небес", "Красота по-американски", "В джазе только девушки", "Иствикские ведьмы", "Сияние", "Лабиринт", "Матрица", "Пианино", "Бал", английские сериалы по А.Кристи и П.Г.Вудхаузу, наши: "Солярис", "Сталкер",..м-м-м, проще по режиссёрам: С.Соловьёв, Н. Михалков, Э.Рязанов (доперестроечный), М.Козаков, С.Меньшов, И.Масленников (Холмс и Ватсон),... и.т.д. В общем, кино я люблю, а настроение бывает всякое... Сейчас бы посмотрела милый маразм типа "Чёрная роза-эмблема печали..." (или прост. БГ послушать?)
Эхма, я бы ещё добавил Федерико Феллини, Микеланждело Антанионни, Акира Курасаву, Ингмара Бергмана, Квентин Тарантино. Но ты права хороших фильмов очень много их трудно уложить в 10-ку или даже в 30-ку.

LI 3.9.25


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Отношение к прошлому | Открытое забрало - Дневник Открытое забрало | Лента друзей Открытое забрало / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»