И еще бывает, что обстоятельства загоняют человека в тупик и он начинает лгать, сам того не желая.

Исходное сообщение Lussit: И еще бывает, что обстоятельства загоняют человека в тупик и он начинает лгать, сам того не желая.

Ложь по принуждению или ложь, которая продиктованная обстоятельствами это мера вынужденная. Мне же интересна ложь как свободный выбор человека, как обычный способ решения возникающих проблем.

LI 3.9.25

Ах, в таком подтексте. Нет, в жизни я не встречала таких лгунов. Поэтому мне трудно что-то сказать . А ты встречал?

Исходное сообщение Lussit: Ах, в таком подтексте. Нет, в жизни я не встречала таких лгунов. Поэтому мне трудно что-то сказать . А ты встречал?

А я постоянно наблюдаю у племянника. Молодой он ещё, не дошёл до того, что честность лучшая политика.

LI 3.9.25

А сколько племяннику? Хотя перевоспитывать, как правило, только время терять

Что-то я стала анонимом? Это был мой пост :-)

Думаю, всё иначе... Тяга ко лжи не формируется на генетическом уровне. Ложь вообще противна природе. Может быть задана лишь некая предрасположенность, но никак не потребность. И затем, этот набор уже в процессе жизни подвергается определённой корректировке: семья, окружение, воспитание и пр.
У себя в дневнике я уже отмечал характерную цепочку: "Честь-Совесть-Выбор".

Исходное сообщение Аноним: А сколько племяннику? Хотя перевоспитывать, как правило, только время терять

18 лет недавно исполнилось... А перевоспитывать действительно поздно.

LI 3.9.25

Исходное сообщение Lussit: Что-то я стала анонимом? Это был мой пост :-)

Я так и понял, из контекста. :)

LI 3.9.25

Не уверен, что руганью можно отучить лгать. Нехороший ты пример привел.

В детстве я постоянно лгал и обманывал родителей из-за страха быть наказанным или не получить какое-то поощрение. Перестал, когда осознал, что мне перестали доверять совершенно. И когда я говорил действительно правду, и действительно важную мне не поверили и я ничего не смог сделать с этим. После этого я зарекся врать. после этого даже в ущерб себе я говорил правду.

Уже после я стал лукавить, но только в целях о которых уже рассказывал ниже.

Ребенок начинает лгать неизбежно, но станет ли он лгуном зависит от родителей и верной тактике воспитания. Здесь не всегда срабатывает "кнут и пряник". Да я, в общем-то, вообще не сторонник этой методики воспитания.

Навеяно прочитанным выше:
Я в детстве врала, потому что так было проще: сказать родителям, то, что им хотелось бы слышать, а не то, что есть на самом деле.
Провела день с мальчиком, который им не нравился. Зачем говорить об этом? Была с подругой, конечно:-)
Получила "три" по математике? Зачем расстраивать, если все равно исправлю и в четверти будет "пять".
Вылила ненависный суп в унитаз, вместо того, чтобы съесть. Мама же замечательный повар, к чему ей это знать?
Таких примеров можно массу вспомнить.
И надо признаться, что меня редко выводили на чистую воду. А если и прижимали к стенке, то я делала круглые глаза и честно признавалась, что соврала, чтобы не доставлять им неприятных минут.
Я не могу сейчас даже сказать правильно ли я поступала и есть ли вообще это правильно .

Есть семьи, где родителям удается сохранять позицию взрослого друга, старшего товарища, автороитетного мнения. Я завидую их демократичности и одновременно твердости

Исходное сообщение Default
Есть семьи, где родителям удается сохранять позицию взрослого друга, старшего товарища, автороитетного мнения. Я завидую их демократичности и одновременно твердости

Мне сын сказал как-то - ты никогда не была для меня мамой. Ты мой друг. Я долго не знала радоваться или огорчаться. Но, теперь думаю, что видимо надо радоваться.

Исходное сообщение Lussit
Я долго не знала радоваться или огорчаться. Но, теперь думаю, что видимо надо радоваться.

Радоваться или огорчаться тому, что ты друг для своего сына зависит, наверное, от того, кем бы ты хотела для него быть

Default, Вот тут-то у меня и проблемы. Раздвоение :-)
Про себя, внутри, я всегда хотела быть исключительно другом, никакого авториторизма. Но, когда он вырос и сказал мне об этом, то я вдруг так захотела быть просто мамой.
Но, потом, я часто встречала дискусси на эту тему здесь в разных дневниках и пришла к выводу, что все правильно сделала и даже немного горжусь этим :-))) Потому что мои отношения с ним, это самые главные отношения для меня.

Исходное сообщение Lussit: Потому что мои отношения с ним, это самые главные отношения для меня.

А что значит самые главные?
В колонках играет: Avril Lavinge - Take Me Away

LI 3.9.25

Default, В жизни у всех и у меня в том числе множество разных взаимоотношений. С мамой, с мужем, с бывшим мужем, с друзьями, с бывшими возлюбленными. Вот я и пишу, что среди всего этого, отношения с сыном главные.

Исходное сообщение Lussit: Вот я и пишу, что среди всего этого, отношения с сыном главные.

Я поняла это. Непоняла. что значит "главные". Ты уделяешь этим отношениям больше всего времени, сил, эмоций; если бы из всех отношений тебе пришлось бы выбирать, то ты в любом случае выбрала бы отношения с сыном...?
Что ты понимаешь под фразой "самые главные отношения"?
В колонках играет: 03 Chris De Burgh - Carry Me

LI 3.9.25

Default,Ты сама все правильно написала. Да, это самоеглавное в моей жизни. Потому все в этой жизни я могу заменить, кроме него.

Исходное сообщение Lussit: Потому все в этой жизни я могу заменить, кроме него.

Мне всегда хотелось понять, конструктивное или деструктивное это чувство, которое называют материнским истинктом. Правильно ли то, что женищина ущемляет свои интересы, интересы близких, жертвует буквально всем ради ребенка. Конструктивно ли это? На самом ли деле это в интересах этого самого ребенка?
сложный, очень сложный для меня вопрос
В колонках играет: 01 Sade - By Your Side

LI 3.9.25

Default, А у тебя есть дети?

Исходное сообщение Lussit
Default, А у тебя есть дети?

Если бы у меня были дети, то я, наверное, не задавалась бы подобными вопросами:-)
По крайней мере, я надеюсь, что к тому моменту когда у меня появятся дети, ответы на эти вопросы уже будут найдены:)

Я тоже желаю тебе этого.