Что интереснее рассказывать о себе или слушать других? Почему-то для меня второе гораздо интереснее первого. Из меня не очень хороший рассказчик. Я могу писать только тогда когда мысль, которую я хочу высказать, настолько интересна для меня, что она захватывает моё сознание целиком. Если в этот момент под рукой есть компьютер, то я могу изложить интересующий меня вопрос, проблему четко и внятно. Но стоит интересу угаснуть, вопросу решиться, углям покрыться пушком пепла, я уже не могу излагать вопрос так же чётко. Тема мне кажется обычной, заурядной, порой даже натянутой. Для того, что бы чётко изложить интересующую тебя мысль нужно обрисовать предметную область, ввести собеседника в курс дела, но вот это мне удается труднее всего. Пока я преодолеваю подступы к описанию, огонь во мне гаснет, и остаются на бумаге фундамент и первые этажи недостроенной башни. Их публиковать нельзя, а заканчивать нет никакого желания, и ты гасишь комп а на вопрос сохранить запись нажимаешь "нет". Так сгорают в недрах микросхем неоконченные мысли, не рассказанные истории, не написанные песни.
Зато когда читаешь других, то всю вступительную работу сделал автор сообщения, он подвёл к ключевому моменту, и ты можешь сразу приступить к пиршеству обсуждения вопросов о добре и зле, о честности, о справедливости, о причинах и следствиях.
LI 3.9.25