• Авторизация


Выключить Женю Лукашина 07-01-2016 15:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения цыКлопп Оригинальное сообщение

Сразу оговорюсь (это я от себя, от Татьяны Улановой): для меня речь в этом посте именно о человеческих типажах, о психологии, об отношениях. И всё. :) Кино любимо многими, многие под него вспоминают ушедшую молодость, время, когда всё было хорошо и все были живы, про кино я не говорю. Я о том, что мало кто из нас задумывается: а что же такое любовь? Чем она отличается от истерики? Что такое ответственность, женственность, мужественность. Я о людях, о том, какие мы в жизни. А дальше - сокращённая цитата из цыКлоппа. :) Цитата. :)

 

 

Выключить Женю Лукашина
 

Наталья Радулова, штатный автор "Огонька", параллельно публикуется в "Коммерсанте" и "Взгляде".

«Ирония судьбы, или С легким паром!» В этом фильме есть все, из чего состоит «любовь по-русски»: и взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму; и женщина, которой несколько лет пудрят мозги, а в новогоднюю ночь наконец бросают; и другая женщина, которая две серии подряд целуется с дышащим перегаром гражданином, а потом едет за ним в другой город, хотя никто ее не звал; и будущая свекровь, которая, глядя на все это безобразие, говорит, поджав губы: «Поживем – увидим». Наше, наше кино!

[500x378]

Боюсь, что скоро меня арестуют за осквернение национальных святынь, но мне «Ирония судьбы» категорически не нравится. Не нравятся три женщины, отвоевывающие друг у друга тридцатишестилетнего переростка. Не нравится сам переросток, этот новогодний секс-символ страны с мятой физиономией. А больше всего не нравится, как истово мы любим всех этих героев, как верим, что это и есть настоящая рождественская история, в которой хорошие люди делают всех вокруг счастливыми и сами в итоге находят свое счастье.

Истина в том, что так думать можно только с большого перепоя. Обильные новогодние возлияния привели к тому, что мы не просто уважаем всех этих Надь и Лукашиных – мы сделали их национальными героями. Мы считаем, что их отношения – это и есть романтика. Наши дети растут с убеждением, что по этому сценарию надо жить, встречаться и любить. А мы лишь улыбаемся и вздыхаем: «Ах, как мило», вместо того чтобы ужасаться: «Не приведи господь!» Мы делаем звук погромче, вместо того чтобы выключить Женю Лукашина.

Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь».

[500x375]

Надя Шевелева. Эта женщина настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет». Может ли самостоятельный человек позволить несчастному роману длиться так долго? Нет, на это способен лишь тот, кому нравится упиваться жалостью к себе. Собственно, Надя сама об этом и говорит: «Бывало, приду домой, сяду в кресло и давай себя жалеть». Удобная барышня. О чем думал ее хахаль – понятно. Кому ж не понравится красивая, честная, а главное – молчащая учительница русского и литературы без претензий? Гораздо интереснее было бы узнать, о чем думала в течение этих двух пятилеток жена хахаля. Наверняка по старой советской традиции с криком «Ах ты сучка крашеная!» бегала выдергивать Надюшины космы, и не раз. Мужик не вступался – «он и сейчас женат». Десять лет, вся молодость. Из года в год все выходные и праздники в одиночку. Если это не садо-мазо, то что?

Отношения с женатиком прекратились из-за ультиматума супруги, других вариантов тут быть не может. Поплакала наша Надя, может, вены пару раз повскрывала и встретила наконец «серьезного, положительного, красивого» Ипполита, который подарил ей французские духи, собственную фотографию и предложил руку и сердце, а не один лишь секс по расписанию. Но выдержать такое счастье Надежда не смогла – бросила благородного Ипполита ради незнакомого «забулдыги». Во-первых, забулдыга – «Какая вы мегера!» – хамил. Во-вторых, был без пяти минут женат – при ней шептал в трубку своей невесте: «Я тебя люблю». В-третьих, жил в другом городе – значит, если что, встречи с ним опять бы не отличались частотой. В общем, для Нади он оказался неотразим. Видимо, только такие ее и возбуждают. Не может, не умеет, по какой-то причине не хочет Надя строить отношения со свободными мужчинами, которые испытывают к ней серьезные чувства.

[500x356]

И Надя, и Женя по-настоящему понимают только один вид любви – ребенка к родителю, ведь каждый из них много лет живет со своей мамой. Живет не с партнером, а с воспитателем. Неудивительно, они и брак заключить пытались с такими же воспитателями. Женя нашел властную Галю, которая при нем сама водружает на елку «макушечку». А Надя, потупив взор, слушает, как Ипполит ее отчитывает: «Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!» И если бы Лукашин в самом начале фильма пошел в гости к Катанянам, то в финале мы бы имели две семьи, без всяких фокусов скроенных по схеме «инфантильный ребенок + мудрый родитель».

Вместо этого два ребенка ушли в отрыв. Они отправили своих мировых мам к соседям. Они убежали, скрылись от своих серьезных и правильных Ипполитов и Галь. Они заперлись в квартирке площадью 33 квадратных метра и устроили свой бесшабашный детский Новый год. Пели песенки под гитару, дрались, танцевали, жаловались на обидчиков, били тарелки, рвали чужие фотографии и плевались заливной рыбой. Играли в больших.

Вот именно поэтому мы с таким удовольствием и смотрим на них. Зритель-мужчина думает: «Даже если я буду бесхребетным, пьяным и безденежным Иванушкой-дурачком, для меня все равно найдется своя Барбара Брыльска». Женщина смотрит и верит: «Даже если я не научусь за многие годы строить партнерские отношения, рано или поздно мою наглухо запертую дверь все равно откроет своим ключом принц с московской пропиской». Мамы смотрят и улыбаются: «Побегает-побегает деточка и все равно вернется ко мне, как это всегда и было». Это наша русская сказка для взрослых, где каждый видит свой хеппи-энд.

[500x378]

Но утром придет похмелье. И мальчик с трудом вспомнит сумасшедшую ночь. Неловко помявшись на пороге, он попрощается и, так и не сказав: «Я хочу быть с тобой», уйдет домой. К себе. Он не умеет принимать решения, он живет по принципу «будь что будет, мне все равно». Девочка соберет игрушки, поплачет и, может быть, даже побежит вслед за мальчиком. Ей ведь в школу только через две недели.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
Аспазия 07-01-2016-15:45 удалить
очень интересное размышление!!мне понравилось! я,кстати так же думала о "Служебном романе" когда все с негодованием относились к Самохвалову, а за что, да за то что он не захотел изменять жене))) ну вот как-то так
tomikt 07-01-2016-15:54 удалить
Мне то же понравилось. Ни за что не хотела, что муж был как Лукашин - тиран еще тот.
07-01-2016-22:11 удалить
Что же это с нами происходит, если поливать грязью все. что попадет под руку (или настроение) равняется подвигу? На эту статью на момент моего просмотра было 53 комментария, почти во всех была грязь и брань в адрес создателей картины и даже кое-что пострашнее. В 1976 году в моем институте было столько Надь Шевелевых и Жень Лукашевых... Ну что делать, если у них так жизнь сложилась? Многие так и остались одинокими. А если чудесная новогодняя сказка Эльдара Рязанова давала таким людям надежду и, может быть, как-то меняла их жизнь к лучшему? Разве это плохо? Мне кажется. что если человеку не нравится книга, то он ее и не читает. Если не нравится фильм - он не смотрит. Давайте проклинать "Евгения Онегина" за то, что на дуэли главный герой убивает друга, "Анну Каренину" за то, что героиня бросается под поезд, "фильм "Москва слезам не верит" за то, что директор завода полюбила человека с другим социальным статусом. Я прочитала несколько статей Натальи Радуловой и в одной она пишет, что любит три вещи: Бога, деньги и славу. Оставим в покое две первых. Третья вещь ей обеспечена. Интернет ликует и прославляет ее. Люди! В кого мы превращаемся???
Veronica_19 07-01-2016-22:21 удалить
Ответ на комментарий Аспазия # Извините к персонажу Самохвалова относятся отрицательно потому что он сначала дал повод своей однокурснице вспомнить молодость и вскружил ей голову а далее отдал её письма на общественный суд!И более того я уверена что для продвижения по карьерной лестнице он ни минуточки не колебался бы изменить ли своей жене если бы та же его сокурсница оказалась сотрудником министерства!Я уверена что та же жена Самохвалова была дочей какого-то влиятельного человека той эпохи!Не знаю художественные фильмы кому то нравятся кому нет и не обязательно их смотреть...кому не нравится просто не смотреть зачем же вот так поливать грязью...ещё раз простите но эти фильмы я помню с детства и когда я смотрю уже сейчас всё равно дают пищу для ума,сравниваешь невольно людей той эпохи(такими какие они были тогда с положительными и отрицательными чертами характера) и той в которой мы живём сейчас.
Veronica_19 07-01-2016-22:44 удалить
Вот не знаю за чем это нужно лить грязь в таком виде.Таким образом можно разбирать и американское кино ту же Касабланку!Зачем говорить что все такие были,а сейчас мало ли женщин не только в России да и в других странах которые имеют отношения с женатыми мужчинами хотя понимают что это не правильно и не имеют силы воли разорвать отношения?И это не правильно говорить что это кино воспитывает молодёжь!В общем прочитав этот пост мне так не приятно стало,это не только плевок Рязанову но и всем тем зрителям которым нравятся его фильмы.Мне нравятся эти фильмы потому что персонажи там как настоящие люди той эпохи!Ну,а какие ценности были у тех советских граждан это уже история!
Ответ на комментарий Аспазия # Сонь, ну Самохвалов тип скользковатый, но то, что не всё так однозначно, как мы привыкли считать, это да. :)
Ответ на комментарий tomikt # tomikt, Да. Каждый выбирает для себя...
Аспазия 07-01-2016-23:22 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна # Согласна что он скользковатый и что по трупам бы пошел чтобы подняться по служебной лестнице! И сама я очень люблю фильмы Рязанова и знаю их наизусть,суть не в этом, а действительно в том,что не все так однозначно как мы смотрели и воспринимали!
Ответ на комментарий # Лилия, ваш комментарий ещё раз убеждает меня: внимательно никто ничего не читает. :) Увы. :) Ещё раз: я совсем не против фильма. Я про типаж как таковой. А про него всё верно. :) Ни слова я не сказала ни про Эльдара Рязанова, великая ему память, ни про, извините мне мой плохой французский, срач на другой странице здесь же, на Ли.Ру, хотя читала его - с тошнотой. Вы могли бы сказать мне так: "Автор не совсем права в отношении психологической характеристики персонажей Жени и Нади. Да, они - Дети, и для них беспроигрышно было бы выбрать в партнёры фигуру Родителя и жить спокойно. Но они пошли другим путём, покинули зону комфорта и предпочли развиваться в отношениях с таким же Ребёнком, как они сами. И в этой ситуации остаётся действительно "посмотреть", как говорит мама Жени". И вы совершенно правы в одном: не нравится, проходи мимо. :) Это самый берегущий нервы вариант. В том числе можно не ввязываться в перепалку не совсем по теме. :) Фраза O tempora, o mores! придумана даже не позавчера. :) Так что мы всё время в кого-то превращаемся. :)
Ответ на комментарий Veronica_19 # Вероника, про Самохвалова ты совершенно права. :) Именно так. :) Типаж такой. :)
Ответ на комментарий Veronica_19 # Вероника, я не про кино, и даже не про женщин в больных отношениях. Я про "вечного мальчика" и "женщину-жертву". Я про другое. Так и написала в начале цитаты. :) Твоему сыну ещё очень мало лет, но тем не менее ты уже готова к тому, что он будет жить отдельно, самостоятельно, не планируешь его вечно держать под своим крылом. И дочку воспитываешь женственной, уважающей себя, а не ноющей истеричкой. Фильмы можно смотреть какие угодно, но голову при этом отключать вредно. :) Ну хотя бы чтобы знать, кого держаться, с кем общаться, а кого сторониться. :) А фильмы Рязанова мне и самой нравятся. Но здесь не о них речь - вообще. :)
Ответ на комментарий Аспазия # Соня, вот именно. :)
Татьяна, да все люди разные, разные воспитания, разные характеры, это жизнь. А в данный момент это кино. Зачем поливать грязью, она(которая написала статью), что идеал? По рассказам ею написанными, по очеркам, далека от него. А в Вших двух последних ответах вижу только оправдание. Или попытку не быть плохой и для тех и для других.
Veronica_19 08-01-2016-00:15 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна # Ой,мало ли сегодня таких Самохваловых?Для меня это всегда не приемлемо так поступать на работе,а вот есть люди которые так и действуют!Я не один раз даже у нас здесь сталкивалась и даже теряла работу дважды из-за таких сотрудниц!Вот этим мне и нравятся эти фильмы они настоящие и без современных эффектов-взрывов т.д,они о человеческих отношениях.Видимо я уже выросла из блокбастеров и не воспринимаю их!
Veronica_19 08-01-2016-00:29 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна # Таня,мне не понравилась сама автор и как она всё преподнесла,она поставила знак равенства между героями и всеми россиянами.Я понимаю что она пишет то что должны читать на Украине в связи с накалённой обстановкой!В моё мышление вообще не может уместится эта вся злоба которая старательно разжигается любыми способами между украинцами и россиянами.У меня ещё остался осадок от того что она как бы осуждает всех кто любит это кино,раз я его смотрю и мне оно нравится это не значит что я со всем согласна на 100%,как ты в точку написала я не отключаю мозги и анализирую а хорошо или плохо поступают герои той или иной картины!Видишь как я анализирую Самохвалова и так можно написать про каждого.А на счёт детей ты совершенно права,я уже сейчас знаю что придёт момент и дети хочу я этого либо нет уйдут из моего дома....мне будет тяжело я это уже знаю но я умом понимаю что это физиологично!И знаю что придёт день и они со своими семьями опять будут у меня дома с внуками,а что ещё нужно для счастья?!Что поделать это дело воспитания,далее уже собственное мышление.Но вот есть люди которые ну ни как не хотят отпускать своих детей из объятий!
Ответ на комментарий Розик-Моня # Розик-Моня, именно. :) Когда появляются некие идеалы, кумиры созданные, возникает и вражда. Если я сейчас напишу, что терпеть не могу горячий сладкий чай, вы тоже скажете, что я нарушаю устои? :) Покушаюсь на святое? Вот в том-то и дело, что каждый из нас видит то, что видит, а не то, что есть. :) Я о психологии, а мне уже политику вменили. Бог всем судья. :) И я не хорошая и не плохая, а просто мясная. :) Как мы все. Не выше и не ниже других. :)
Ответ на комментарий Veronica_19 # Вероника, так тебе тем более должна быть интересна другая точка зрения. Тебе-то уж точно рано отливать в бронзу свои представления. Это ведёт к странным вещам. Предлагаю так: каждый остаётся при своём, ругаться не будем, а в следующий раз, когда будешь смотреть любимый новогодний фильм, просто понаблюдай: есть ли инфантильность у Жени, достаточно ли он самостоятелен в выборе своих действий. Да, это кино, комедия, но, как известно, сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. В квырнадцатый раз говорю: я вообще не о кино, я о психологии. :)
Ответ на комментарий Veronica_19 # Вероника, о политике не у меня на странице. Я очень далека от этого. Меня даже недавно обвинили в низкой социальной активности. Это моё требование. :) А вот о психологии - сколько угодно. :) Хорошо? :) И немного подумай всё же о противоречии. Об отсутствии знака равенства между кино и человеческими типажами, о чём я тут твержу бесконечно. :) Почему я тоже люблю кино Рязанова - именно тем, что их герои совершенно жизненные, совершенно живые, как соседи, как мы сами, как прохожие на улице, как наши друзья. :)
mila545 08-01-2016-12:53 удалить
А почему автор статьи не подчеркнул, то что стало основой для сюжета? Что в стране шло большое строительство жилья для народа и герои фильма получили перед Новым годом квартиры БЕСПЛАТНО! И чем плох врач районной поликлиники, почему Лукашин? Оскорбить и обидеть целое поколение. Это комедия с курьезной ситуацией, какой "умник" решил, что в то время было все так фигово с головой народа? Полная оскорбительная чушь!
Veronica_19 08-01-2016-20:15 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна #
Veronica_19 08-01-2016-20:20 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна # Я тоже решила Таня не писать о политике...у меня своя точка зрения и не хочу себе нервы портить!У меня в дневнике как видишь на политическую тему не публикую.Но иногда как тут просто как фонарик видно куда свет падает...Но не будем об этом,а о психологии!
Handmake 11-01-2016-14:59 удалить
Татьяна, спасибо Вам за статью. Действительно, смотришь порой фильм и, не вдумываясь в ситуацию, испытываешь некоторый дискомфорт от происходящего. Люблю всяческие психологические разборки. Помню в молодости у меня был приятель увлекающийся психологией и мы часто ходили с ним на спектакли по Островскому. Вот где психологизм зашкаливает. Очень было интересно слушать его разборки ситуаций и отношений между героями. К сожалению основная масса людей зашорена какими-то общественными условностями и вбитыми им в голову с детства стереотипами. Думать и анализировать лень, или просто не умеют. А свою точку зрения отстаивают и с такой злобой и агрессией, что просто оторопь берет.
Ответ на комментарий Handmake # Handmake, спасибо вам за поддержку. А то я уж расстроилась. :)
Handmake 13-01-2016-17:10 удалить
Ответ на комментарий Уланова_Татьяна # Татьян, самое главное не давать себя втягивать в такую полемику. Мне кажется, что это какие-то энергетические вампиры бродят по соцсетям и упиваются возможностью безнаказно говорить людям гадости.
Ответ на комментарий Handmake # Handmake, да и ну их. :)


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Выключить Женю Лукашина | Уланова_Татьяна - Дневник Радости | Лента друзей Уланова_Татьяна / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»