За пять лет моей работы воспитателем никто ни разу не залез мне в сумку. Хотя она всегда была в доступном месте. Более того, дети ничего не брали с воспитательского стола без разрешения. Потому что такие правила и их надо соблюдать. И в чужие шкафчики лазить - это тоже не нормально. Нельзя без разрешения взять чужую вещь. Мы эти моменты строго соблюдали. Причем воспитатель тоже не может взять вещь ребенка без разрешения, за исключением тех случаев, когда отнять игрушку - это наказание или игрушка запрещена (например оружие) в группе.
С ребенком действительно надо поговорить и очень серьезно. Если он сейчас почувствует, что мама на его стороне, потом такое начнется...
Тебе вообще повезло, что об этом узнала, большинство задолбанных работой воспиталок сами разберуться, а родителям ни слова не скажут, во избежание вот таких вот конфликтов.

для этого эти правила необходимо озвучивать, не так ли? и если дома - такого ребенок не делает - то следовательно - в садике берет с кого-то пример.
соответственно - помимо мамы и папы - воспитатели тоже должны тоже что-то ребенку говорить, нет?
согласись, что хватать надо все-таки на горяченьком - а не спустя полдня говорить -а ты помнишь, ты там лазял, так вот, так делать низзя. это лучше и что главное, действеннее? это не "повезло, что сказали" - я всегда стараюсь поговорить с воспитателями, тем более зная особенности моего ребенка, лучше лишний раз спросить, чтобы предусмотреть некоторые моменты.
я знаю, что он не подарок, и что в группе он один из самых активных и с бананами в ушах. а с такими детками - вот так "поговорите серьезно, а то и накажите" немного не прокатывает.
спасибо тебе огромное за мнение - мне оно важно!

вы за этим следили, а дети к вам приходили уже знакомые с УК РФ, надо полагать :)
что бы правило выполнялось, его сначала нужно объяснить. давайте попробуем поугадывать, почему воспитателей называют воспитателями? они, видимо, занимаются воспитанием. интересно, а кого надо воспитывать в детском садике? дальше продолжим игру в угадайку?
так вот - воспитатель должен объяснить правила ребенку (если забыли родители) и напомнить родителям (что бы те тоже не забывали) - а не изображать обиженное жутким поведением ребенка высшее существо.
и что значит - поговорить серьёзно? красть не хорошо - в тюрьму попадешь, мама с папой любить не будут?
она узнала, потому что спросила - раз, и потому что эта дура (психолог хренов) считала себя обиженной - два

areal, дома ребенок может такого не делать, потому что нет необходимости, ему например не интересно, что находится в твоей сумке, или ты нормально относишься к тому, что ребенок туда заглядывает.
На счет примера. Дети растут в социуме и к сожалению, их невозможно оградить от чужого влияния. В группе детей, и в школе и в детсаду, каким бы хорошим учреждение не было, все равно найдутся дети с плохими привычками и асоциальным поведением. И то что "он за кем-то повторяет" будет тебе слабым утешением. Воспитывают - родители. Воспитатель может максимум - привести поведение к какому-то приемлемому социальному уровню во время пребывания в группе.
И насчет "повторяет за другими" еще - в группе много разных детей. Но почему-то некоторые повторяют, а некоторые нет.
Ты молодец, что интересуешься поведением своего ребенка в группе. Потому что не спросишь - не скажут. А ярлык "лазает по чужим сумкам" - приклеится надолго. Кстати, ты бы поговорила с более адекватным педагогом, если они конечно есть, по поводу этой проблемы. Может быть не первый раз такое, а тебе просто не рассказывали. В любом случае это лучше решить сейчас, чем закрыть глаза и сказать, что он просто "повторяет" и "все дети так делают". Разберись сейчас с этим. Может быть он действительно не знал, что нельзя залезать в чужие сумки. Ну не было повода у него узнать это. Если знал и "повторил", то надо объяснить, что это не оправдание и каждый отвечает за себя сам. Соответственно на наказание никак не влияет повторил ты за кем-то или нет. Это очень важно объяснить сейчас.
Я все это пишу не потому что хочу порицать, а потому что знаю, что никто из подруг не скажет таких вещей. Потому что в кругу друзей не принято критиковать подходы родителей к воспитанию детей. Между собой осудят, тебе не скажут.
А на самом деле дети нужны только родителям. Не воспитателям, ни учителям, ни няням.

arachnid, знаете, я не ворую и не делаю многих вещей ведь не потому, что знаю УК, а по каким-то другим причинам, одной из которых как раз и является воспитание. Не УК является сдерживающим фактором для нормального человека, а совсем другие вещи, которые являются приобретенными в процессе воспитания в семье. Такие понятия как культура поведения, мораль, нравственность вам знакомы, надеюсь? Вы же понимаете, что ребенок с ними не рождается.
Воспитатель с 30 детьми в группе прежде всего должен следить за детьми и обеспечить охрану их жизнедеятельности. В основном внимание сосредотачивается на очень активных, которых постоянно надо чем-то занимать, следить за ними, а на спокойных уже сил не остается. Главное - сделать пребывание детей в группе безопасным и психологически комфортным, для этого поведение всех необходимо подчинить каким-то общим правилам, привить им культуру поведения, навыки самообслуживания и т.д. Вот на это и уходят все силы.
Воспитывать должна семья. Педагог отработает свое время и уйдет домой. Выпустит группу и больше не увидит этих детей, а у родителя ребенок - до конца жизни.
Знаете, я наверное вам не смогу объяснить, что значит поговорить серьезно. Мы разными категориями мыслим.

вот не поверите - согласен с вами по поводу роли родителей. но вы меня не поняли - меня напрягает не то, что сказано, а то, как было сказано. разница есть?
вот сами же пишете "для этого поведение всех необходимо подчинить каким-то общим правилам, привить им культуру поведения, навыки самообслуживания и т.д.". как это расходиться с тем, что писал я?
не буду придираться - ибо вы с самого начала не поняли, чем возмущена areal...

arachnid, просто areal отреагировала эмоционально, я - трезво. Это ее ребенок, а мой взгляд со стороны. За эмоциями мы часто не видим сути вещей. Вот я тут и сыграла тут роль ушата с холодной водой. Надеюсь.
Да, психолог не права в том, как отреагировала, но права по сути. Вообще психологи люди особенные, редко когда адекватные))