У меня вот какой вопрос возник, если не идет чтение зачем мучится? Я конечно, понимаю, что сия литература не литература развлечения! Но ведь если идет у нас голова с ней в дисоннанс или параллельно, смысла нет тратить на нее время! Знаешь, высоинтелектуальные вещи тоже должны приносить наслаждение и разрядку! Мыж их в конце концов, не для галочки читаем... хи

Фоксли, а где написано, что я плакала, кололась, но продолжала читать Гессе?

Я, кста, по твоему совету "СВ" прочел. Не особо впечатлился, если честно. Достойная вешчь, но не зацепила. Да и концовка уж больно предсказуема. Хотя теперь понятно, откуда Фаулз идей для "Волхва" поднахватался (или наоборот, не знаю).
Сейчас "Игру" мусолю - тяжело читается, язык специфический, переводчику сочувствую на каждой странице практически. Но читать приятно.

Исходное сообщение Сучка Крашена
Фоксли, а где написано, что я плакала, кололась, но продолжала читать Гессе?

А про бывают пораженья!?? Или эо Гессе пал в неравной борьбе?:)))
Слаааабааак, значить:) Гессе ваш!

Дерьмотолог, ну каждому свое...:)

Я бы на твоём месте голову поберёг. Хотя, пардон, забыл - ты же сильная...

Просто громы и молнии тут у вас. Берегись, а то зашибет! (прикрываясь томиком Шиллера:))

Да..сурьезные молодые девушки...
Гессе епрст...
Светка во поражала меня своей читательской продуктивностью и Фаулз тебе, и Белль, и Голдинг, и Оуэн...
Эх, если бы не мой филфак, читала бы я тоже что нить этакое, а то и делов, что Пушкин, да Искандер, Искандер, да Пушкин. И за того и за другого меня тут ужо обругали по нескольку раз.
А ты читай. читай
;)

Да, кстати, покажите мне пальцем того, кто до конца довел джойсовского "Улисса"?!!!