• Авторизация


Мужчины 2. 11-08-2003 13:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Следующий вид мужчин, о котором хочется написать это - Мудак Обыкновенный.

Внешность: Редко симпатичны. Зачастую "никакие" или даже откровенно страшные.
Никакого лоска-блеска и мышц.

Манеры: см. Мудак Необыкновенный.

Поведение: Не блещет умом, а уж тем более остроумием. Юмор на уровне "сиськи-письки", "ебать-копать".

Окружение: В друзьях мудаки, иногда другие виды мужчин. В девушках - обычно не особо симпатичные девушки, или не особо умные.

Благостояние. Среднее. Ниже среднего.

Аксессуары: Советские машины, подратые иномарки, кабаки средней руки и того же пошиба.

Семейное положение: Любое.

Отношение к любви: Любовь это для сопляков. И для женщин. Их любовь - ебать все, что движется. И то, что можно двигать.

Жертвы: не очень симпатичные и развитые девушки, которые хватаются за таких, думая, что лучше не будет. Иногда все-таки жертвами становятся вполне милые и симпатичные девушки. Объяснить это можно только или заниженной самооценкой, или какими-то проблемами психологического плана.

Мое мнение: Не то, что не останавливаться рядом, а даже, прости Господи, срать рядом не садиться. Если с мудаками необыкновенными вы сможете получить кусочек пафоса, тусовки, денег и каких-то благ для себя, то в этом случае ничего кроме хамства и недостойного отношения.
Они вам еще больше не подходят, т.к. ничего из себя не представляя - представляют себе слишком многое. И позволяют тоже.
Различайте их и отправляйте подальше.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (50): вперёд»
Lera_Lera 11-08-2003-13:59 удалить
Когда читаешь нечто подобное, то сразу возникает желание продолжить классификацию. Мудаки (обыкновенный и необыкновенный) – это здорово. Но этот вид вполне распространен в наших джунглях. Но ведь встречаются и более редкие подвиды! Долго копалась в своей памяти и поняла, что самое офигительное, что встречалось мне в этой жизни так это «Мудак дважды женатый на одной и той же женщине».

Внешность: Раз на раз не приходится. Но если вы обратили на него внимание, значит, что-то в нем есть.

Манеры: Как «Чайльд Гарольд – Угрюмый Томный.». Загадочный. Быстрые переходы от безудержного загула к мрачной и черной меланхолии. Почти Онегин. Правда потом обнаруживаются остатки больших и ветвистых рогов, которые ему наставляла «бывшая». Пленяют россказни о том, что он-то знает, что такое «Большая Любовь». Если у вас таковой в жизни еще не случалось, можете легко попасть по его влияние.

Поведение: Маниакальное желание плясать на одних и тех же граблях. Молчаливость. Оживляется только тогда, когда говорит о своей бывшей жене. Портрет жены тоже, по большому счету статичен – шлюха, сука неблагодарная, похерила «такую любовь», «жаль что не убил», «за ребенком не смотрит», «глаз за ней да глаз». Сосредоточен только на себе и своем горе. О вас и ваших проблемах слушать не желает. С большим удовольствием поделится с вами своей болью. Требует жалости, внимания и потакания капризам. Малейшее несогласие с его позицией воспринимает в штыки. Постоянно задает риторические вопросы «Ты не такая?» и тут же на них отвечает «Я знаю! Ты не такая!». Любит развить романтическую тему о «луче света в темном царстве» (подразумевая вас). Иногда, просит прощения за то, что так часто говорит о своей «бывшей», и тут же начинает говорить о ней опять.

Окружение: Один. Всегда один. По большому счету, никто ему не нужен. Правда где-нибудь обязательно обретается его лучший друг. Но на данный момент – о далеко. (следит за «бывшей»)

Благосостояние: Вам ничего не обломиться. Он все оставил «бывшей» и даже то, что зарабатывает сейчас отправляет ей же. (особенно если есть ребенок).

Аксессуары: Чемоданы, рюкзаки, дорожный бритвенный набор, коньяк во фляжке, словом все, что сопровождает кочующего мужчину. А он именно «кочующий». Потому как обычно сбегает с театра военных действий в поисках гармонии в другой город, а то и страну.

Семейное положение: дважды разведен , есть дети (хотя бы один) и не имеет желания жениться в третий раз

Отношение к любви: Внешность (на вкус и цвет, как совпадет) Говорит, что любит мягких, умных, гармоничных и теплых. Говорит, что его тошнит от стерв и он обходит их стороной. Однако в глубине души, всех меряет по стандарту «бывшей». Потом оказывается, что в глубине той же души, просто тащится от стерв (каковой и являлась «бывшая»)


Жертвы: девушки с комплексом «жены декабриста», мамы Терезы, онегинской Татьяны. Словом вполне приличные девушки.

Диагноз. Бежать прочь от такого психопата. Давить в себе все гуманистические и альтруистические позывы. Иначе рискуете превратиться в его подобие. Все равно он вернется к своей жене. Хотя бы для того, чтобы на сей раз самому дать ей пинка. Не исключено, что к вам он тоже будет взывать из своего далека. Не верить. Не подпускать Не слушать. Пусть сами выбираются из своего дерьма!
Лера, забавно...:)
Особенно если учитывать, что мой может стать "дважды женатым на одной и то же женщине"...:)
Lera_Lera 11-08-2003-14:17 удалить
Пожалуй, классификацию женщин стоит доверить кому-то другому. Я в такой теме рискую впасть в предвзятость.
Кстати,картинка "бывшей" всегда однобока и дается со слов самого пострадавшего :)
Везде и всегда - две стороны баррикады, правда?

Надеюсь, (даже и уверена) что твое дежавю это не примет форм классифицированной патологии.
Good luck!
:)
piroman 11-08-2003-15:26 удалить
Злые вы. (Узнавая себя)
Рамблёр, может у вас что-то с чувствами?
Некоторые учатся на ошибках других.
Например мои посты основаны только на наблюдении за мудаками, а никак не принятии живого участия в их судьбе.
Понятия "мудачка" в русском языке нет.
Nadine Deneuve 11-08-2003-16:52 удалить
просто блеск:)
одного уж точно знаю:)и как точно то:)
Надин, не знаю, с кем ты сравниваешь.
Но на написание этого вида меня подвигнул один лирушник.
Рамблёр, хотите вести констурктивную беседу - ведите, а срать малознакомым вам и милым девушкам - не стоит.
Знать о говне - не значит говном быть.
Такая вот нехитрая мысль.
Он и Она - вам имя?
Не стоит.
Рамблёр, у всех свои мтеоды работы.
Солнце изучают, не летя туда...:)
Вот и славно.
Во всем сошлись.
Удачи.
Я сказала, что считаю, что мудаки женского пола - это фантастика.
Для женщин у меня другая классификация, если разобраться.
А мудак - это чисто мужское состояние души.
Логично.
Если хотите знать мужское мнение - спрашивать надо у мужчин.
Lera_Lera 11-08-2003-18:06 удалить
Рамблер! Ясен пень - это мой личный опыт.Прочувствованный собственной шкурой. Что в этом позорного?
И дело не в том, что кто оказался лучше или хуже!
Просто это аксиома изначальная. Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. Поэтому и говорю, что НИ СЛУШАТЬ. НИ ВЕРИТЬ. ГНАТЬ КУДА ПОДАЛЬШЕ.
искать других наконец

Кстати. Могу продолжить классификацию.
у меня уже пять типажей вертиться.
Вот только время найду
:)
Lera_Lera 11-08-2003-18:10 удалить
Да, кстати
типаж "Мудак дважды женатый на одной и той же" - не единственный мой опыт. Много раз слышала нечто подобное и от других. Потому и классифицирую по типажам.
так то.
Аглая 11-08-2003-18:22 удалить
знаешь в чём дело, я не защищаю ЭТОГО лирушника (зна про кого ты), но женщины тож караши, как мона спать с человеком и не знать, что он мудак?
по крайней мере догадываься об этом, тем более, что это спаньё, как я понимаю не первое..мазахизьмом пахнет, либо маленьким кругозором...и вообще, читая дневник этого лирушника, неужели, невидно, что гнилой чел?
Аглая, вполне модет статься, что говорим мы о разных, поэтому не будем все-таки углубляться.
А насчет того знать-не знать - может и знают, да может думают, что других недостойны или надеятся перевоспитать или... да мало ли тараканов бывает?
Аглая 11-08-2003-18:42 удалить
да про одного мы говорим, точно говоорю........а по поводу других недостойна, по-моему, у этой девушки с амбициями всё ок)
Аглая, не будем...:)
Я не люблю публично что-то осуждать, для этого и придумана проза...:)
DrPr 11-08-2003-18:58 удалить
бли-и-и-и-н! нас посчитали! :-)
жди теперь ответной классификации.
все бы вам, сударыня, воевать
DrPr 11-08-2003-19:13 удалить
не, я, пожалуй, не настолько задет, чтобы чего-то в ответ сочинять (а может, просто еще соответствующего мне типажа не было :-)
но кто-то ведь точно чего-то настрочит
дай Бог, чтобы с умом, а не только со зла
а то получатся очередные "чем огурцы лучше мужчин" или "чем пиво лучше женщин"
не надоело ли?
Дрпр, вы хотите сказать, что мои тексты получились из этой серии?
she-wolf 11-08-2003-20:05 удалить
Катья, Вы мой кумир:)
Nadine Deneuve 11-08-2003-20:11 удалить
Исходное сообщение Сучка Крашена
Надин, не знаю, с кем ты сравниваешь.
Но на написание этого вида меня подвигнул один лирушник.

Кать. я думаю и я и Аглая знаем, о ком речь...
Roksy 11-08-2003-20:16 удалить
Блин...а у меня Мудак Обыкновенный сочетался с иномаркой и всем самым лучшим,но в остальном всё тож самое-что ты написала.
Хорошо сказала-и даже насчёт заниженной самооценки верно:)
Дорогая и безмерноуважаемая Сучка, пишет Вам простой рабочий парень Гриша Unitazoff.
Давеча прочитал я описание обыкновенного мудака, перечитал, понял, провел около трёх часов перед зеркалом. В результате сомнений не осталось... Таил в себе надежду обнаружить хоть какие то признаки необыкновенного мудака. Буду честен. Таковых не имеется. Ах, как больно, дорогая, Сучка, как больно.. Будем стараться измениться. Будем стараться. Советы?

Ваш Гриша U.


Комментарии (50): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мужчины 2. | Сучка Крашена - Ловушка для бандерлогов | Лента друзей Сучка Крашена / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»