• Авторизация


На заказ 19-02-2022 07:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лет 5 назад был на одном симпозиуме. Слышал беседу среди коллег репродуктологов о том, что женская инвалидизация и смертность в ходе родов зашкаливает. Тогда они полу-шутя обсуждали идею рождения детей не естественным путем, дабы не травмировать женское тело, а в пробирке. Оплатил услуги - тебе вырастили младенца и через 9 месяцев - вуаля - ты счастливый и здоровый родитель. Было очень интересно послушать их дебаты.

Рациональное зерно в этом есть.

Например, такая точка зрения среди генетиков популярна давно, а озвучил ее молодой ученый:

В январе 2022 года в Сети появился новый выпуск Youtube-шоу Софико Шеварнадзе «Просто о сложном». Его гостем стал известный молекулярный биолог Константин Северинов — профессор Сколковского университета наук и технологий и Ратгерского университета (США). Речь в этом выпуске шла о так называемых «генетических ножницах» — то есть о корректировании генома человека.

И поскольку в будущем эту технологию, возможно, будут использовать для улучшения эмбрионов, мы тезисно законспектировали высказывания ученого о том, какое влияние все это окажет на наше развитие.

Редактировать человеческий геном пока нельзя
Официально сегодня нельзя «редактировать» людей на стадии эмбрионов нигде, кроме Японии, Швеции и Англии. В репродуктивных клиниках происходит оплодотворение многих яйцеклеток, а подсаживают, как правило, лишь одну или две — остальные хранятся в холодильнике какое-то время, а потом их нередко выбрасывают.

Поэтому теоретически биоматериал для исследований у ученых есть. Используя эти «отходы», можно произвести опыт по геномной редакции. Но речь о том, чтобы подсадить эти эмбрионы после опыта какой-то женщине для вынашивания, пока не идет.

Мы «взломали» естественный отбор, но это привело к рождению детей с генетическими особенностями
Культура позволяет нам уйти от естественного отбора, который действительно работает очень жестко: все неприспособленные должны умереть. Благодаря культуре у нас есть необходимые вспомогательные средства, чтобы обойти целый ряд врожденных недостатков (например, люди придумали очки, чтобы справиться с плохим зрением).

В итоге эти недостатки накапливаются в популяции, потому что естественный отбор не действует на нас так, как должен был бы. С развитием медицины количество таких неприятных генетических особенностей будет расти.


В будущем человечество столкнется с большими репродуктивными трудностями
Половое размножение — это генетическая рулетка. Никто не знает, какой набор генов от папы и какой набор генов от мамы попадает в конкретную оплодотворенную яйцеклетку. И многие оплодотворенные яйцеклетки просто не развиваются в утробе матери.

И, скорее всего, в будущем такой сценарий будет происходить еще чаще. Это может оказать влияние на уровень рождаемости, а впоследствии и на численность всего человечества. Мы будем рожать все меньше и меньше здоровых детей.

Редактирование эмбрионов когда-нибудь обязательно разрешат
В какой-то момент в будущем генное редактирование эмбрионов станет реальностью. Связанные с этим этические и технологические вопросы будут решены.

Этика и законотворчество — лишь констатируют измененную реальность (мы видели это на примере пандемии). Когда уровень рождаемости существенно снизится из-за накопленных людьми отрицательных мутаций, редактирование эмбрионов разрешат.

Неприкосновенность генома — это миф
Сегодня распространено убеждение в том, что геном человека — это крайне ценная информация, которая никогда не меняется. С одной стороны, это правда. Оплодотворенная яйцеклетка, из которой мы все возникли, содержит половину папиных генов, половину маминых генов. Каждая клетка нашего организма (а их сотни триллионов) содержит такой же геном.

Но клетки делятся. И выясняется, что процесс копирования ДНК, который необходим для того, чтобы клетка разделилась, не абсолютно точный. Всякий раз, когда наша клетка делится, в дочерние клетки попадают геномы с несколькими десятками ошибок. Поэтому ошибки будут всегда, они будут и при использовании техники редактирования генома, и бояться их бессмысленно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Lemniscata 19-02-2022-12:46 удалить
Где-то читала, что мы 27 цивилизация на Земле. Предыдущие цивилизации в общем-то тоже косячили, теряли берега и исчезали... Выжившие (а их достаточно тыщи полторы-две) начинали игру заново. Похоже на правду)) Но будто бы поговаривают, что предыдущие цивилизации шли к своему неминучему концу 40-50 тыщ лет, а мы уложились в 10 с небольшим! В лучших традициях СССР - пятилетку за три года)))

Если учитывать, что душа и её развитие - это главное, а тело вторично, то можно особо не париться. Создатель найдёт способ как устроить развитие наших душ даже в том случае, если мы разнесём геном человека к ипеням собачьим, или на Земле жизнь станет невозможна по иным причинам. Бежать с подлодки некуда..
Акулист 20-02-2022-16:36 удалить
Ответ на комментарий Lemniscata # Lemniscata, согласен.
Но медики ведь плюют на законы Дарвина. Не выживает самый приспособленный, а поможем-выживем.
Коллеги из Китая уже представили "искусственную мать": пока выращивать обязуются только животных. Но не за горами и люди, при любом раскладе.
Lemniscata 20-02-2022-17:31 удалить
Ответ на комментарий Акулист # Акулист, затариваемся попкорном))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник На заказ | Акулист - Лучше, конечно, пять звездочек | Лента друзей Акулист / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»