Спасти рядового Райана (1998) Saving Private Ryan
Топ250: 83 (imdb Top 250: 37 )
Описание: Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.
Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада…
Мое мнение: Военная тема меня просто поглотила в последнее время. Я читаю книги об этом, смотрю художественные фильмы, ищу какие-то статьи. Да что угодно. А ведь раньше я этого всего боялась и обходила стороной. И вот, наконец, добралась до знаменитой картины Стивена Спилберга, с Томом Хенксом в главной роли, хотя ранее думала что никогда не соглашусь ее посмотреть. Страшно. Очень страшно. Любые ужастики, самые устрашающие и злобные, которые существуют на сегодняшний день, просто меркнут в сравнении с первыми 10-15 минутами фильма. Мое сердце сжалось от этого кошмара, и смогло облегченно вздохнуть только через пару дней, когда мысли об этой картине меня наконец-то отпустили.Многие могут указать на излишнюю претенциозность этой ленты, патриотизм, героизм и все остальное что "слишком". Мне честно говоря тошно читать отзывы таких сопляков, которые знают о войне лишь понаслышке, а делают из себя экспертов - "Надо было так","На самом деле все было по другому". Вы там были? Вы сами проходили через это? Я нет, и поэтому считаю, что не в праве оценивать правдоподобность этой картины. Она пробирает до глубины души, ей веришь. И это главное.
«Многие ветераны войны выразили благодарность Стивену Спилбергу, снявшему, по их мнению, достоверное кино. Именно они посоветовали Стивену показать в кадре многочисленные натуралистичные моменты тем самым, приблизившись к реальным событиям.»
«The movie that inspired to the world to remember»
И для меня этот слоган объясняет все. Это идеальный фильм о войне. Да. Ведь тут показывается ужас, в который кидают молодых парней, не готовых к таким поворотам судьбы, не готовых смотреть прямо в лицо смерти. Они сражаются, иногда сами не понимая за что. Кто бы не хотел оказаться в родном доме, на мягком диване, в родной гостиной, где пахнет свежей маминой выпечкой, а не барахтаться в грязи смешанной с кровью товарищей, которых разрывает на мелкие кусочки, прямо у тебя на глазах. Кто к такому может быть готов? В наше время мы не особо и задумываемся над тем, через что пришлось пройти ветеранам, старичкам которых мы видим, и которых с каждым годом становится все меньше. Мы воображаем себе нечто вроде компьютерной игры, война для нас всего лишь звук прошлого, без души. А ведь насколько страшно, жутко и жестоко все могло происходить на самом деле! Нам преподают войну со взгляда политики. Мы видим только оболочку, но не чувства тех, кто из-за "эгоистичных, жадных к власти верхушек" отдает свою жизнь.
Почему восемь молодых парней должны рисковать собой, ради спасения одного?? Они сами не понимают до конца значение этой миссии, но выполняют ее.
- Что важнее задание или человек? - Но сейчас задание и есть человек.
Фильм снят жестоко, натуралистично, но тем не менее - красиво. Я как завороженная сидела, и боялась пошевелиться все три часа. И понимаю, что советовать этот фильм всем и каждому глупо. И не стану этого делать.
Для таких картин нужно быть готовым, их нужно жаждать, к ним нужно стремится. Всему свое время, и надеюсь, вам однажды удастся отыскать его для этой военной драмы.
10 из 10
Мальчик в полосатой пижаме(2008) The Boy in the Striped Pyjamas
Топ250: 102
Описание: История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.
Моя мнение: Опять война. В этот раз, показанная со стороны маленького немецкого мальчика, живущего в семье коменданта концентрационного лагеря. Восьмилетний Бруно, не знает, почему люди, которых он видит из окна ходят в пижамах, почему от дымохода стоящего на этой «ферме» идет такой отвратительный запах, и чем на самом деле занимается его отец. Ответы постепенно всплывают наружу, и для него и для его матери, которой все сложнее мирится с тем, что руки ее мужа запятнаны кровью сотен невинных людей. Семейная трагедия разворачивается перед нашими глазами, сквозь призму невинного, и не все понимающего мальчика, которого любознательность и чувство вины, в конце концов приводит к трагическому финалу, символизирующего ту разрушающую силу нацизма, которая сносила все на своем пути.
До последнего таилась надежда на хеппи-энд. Но все закончилось правильно.
Фильм долго не отпускал. Поэтому непременно возьмусь и за одноименную книгу, по которой он снят.
8 из 10
Сайлент Хилл2 (2012) Silent Hill: Revelation 3D
Описание: Хизер терзается ночными кошмарами с одиннадцатилетнего возраста и вынуждена со своим отцом постоянно менять место жительства, скрываясь от таинственных сил. Накануне своего восемнадцатого дня рождения Хизер, вернувшись домой, обнаруживает, что её отец исчез. Единственное, что она нашла дома — нарисованный на стене оккультный символ с надписью «отправляйся в Сайлент Хилл».
Мое мнение: Я люблю первую, и теперь, для меня - единственную часть Сайлент Хилла. Она обладает прекрасной для фильма ужасов атмосферой, и, что немаловажно - занятным сюжетом. Но вторая часть оказалась полной чушью, снятой исключительно с коммерческой целью.
о-т-в-р-а-т-и-т-е-л-ь-н-о
Все в этом фильме отвратительно. Глупость главной героини, присутствие большинства бессмысленных персонажей, сюжет высосанный из пальца, не впечатляющая графика, отсутствие зрительского страха вообще. Только скука, желание надавать по мозгам режиссеру и сценаристам, и вконец концов - желание забыть этот кошмар. Я даже не знаю что сказать. Вот серьезно. Перефразирую свои слова о хороших фильмах.
"Если фильм плохой, то в нем все плохо". Точка.
2 из 10
Анна Каренина (2012) Anna Karenina
Описание:Встречая приехавшую из Петербурга мать, молодой блистательный офицер граф Вронский знакомится с женой влиятельного петербургского чиновника Анной Карениной. Огонь страсти вспыхивает мгновенно, но их любовь шокирует высшее общество. В мире, где правят предрассудки и стереотипы, ей придётся сделать поистине непростой выбор между семьёй и всепоглощающей страстью…
Мое мнение: Зрителей этой экранизаци знаменитого романа можно разделить на две категории - те кто читал оригинал, и те кто нет. Я отношусь к первой категории, поэтому шла на фильм с заведомо высокими ожиданиями, так как мои впечатления после книги были свежи.
В итоге, я не получила абсолютного разочарования, но и в восторге тоже не была.
Начну с актерского состава, который для меня оказался весьма приятным, однако не без нюансов. Я в восторге от Киры Найтли, и костюмированные фильмы ее конек. Она отлично смотрится в
драме, очень хорошо передает эмоции ( проще сказать – страдает), но ее в этом фильме было через чур много. Я понимаю, что ее героиня ключевой персонаж, однако крупные планы так и пестрили на экране, и если поначалу я приходила в восторг, то под конец меня это уже весьма тяготило.
Вронский отвратительный. Аарон Джонсон мне знаком по другим картинам, где он играл всего лишь юнцов, да и то там он смотрелся куда лучше с натуральным цветом волос, чем с этими высветленными прядями и отвратительно бедными усиками. Зачем? Зачем его было так уродовать, ведь он не плохой парень. Даже в книге он был темненьким. Ну да не суть. Внешние моменты, это только часть проблемы под именем Вронский. Мне не понравилось само воплощение этого персонажа. Слишком незрелый, слишком слюнтяй. Все не то....
Остальные, такие как, например Левин, Кити или Облонский получились превосходно. Именно такими я их и представляла, и все самые важные черты персонажей, актеры передали на экране замечательно.
Отдельную похвалу заслуживает Каренин, в исполнении, кто бы мог подумать - Джуда Лоу. Этот голливудский сердцеед и красавчик, отлично вжился в роль замкнутого, строгого, вдумчивого и сложного человека как Каренин.
Визуальная составляющая ильма порадовала. Костюмы шикарны, пусть и не совсем передают русский дух. Декорации тоже весьма впечатляют. Вот на этом я и хочу сделать акцент - Декорации. Дело в том, что эту экранизацию отличает одна довольно необычная черта для кинофильмов, а именно - театральная постановка. Да-да. Именно театральная. Я слышала об этом до похода на фильм, но мало представляла, как это будет выглядеть на экране. И оказывается ведь верно - все есть: театральная сцена, закулисье, декорации в прямом смысле этого слово. Очень необычно. И поначалу я не могла понять - нравится это или нет. Было какое-то странное чувство. Дискомфорт. Но в конце концов я склоняюсь к положительным впечатлениям, ведь согласитесь - увидеть кино что-то новое, в наше время достаточно тяжело, а создателям этого фильма удалось удивить, пусть не материалом, но его подачей.
Поэтому, определенно советую посмотреть кино из-за его внешних достоинств, и что бы еще раз вспомнить роман Толстого, пусть и в ужасающе сокращенном варианте.
7 из 10
Джанго освобожденный (2012) Django Unchained
Топ250: 11 (imdb Top 250: 41)
Описание: Эксцентричный охотник за головами, также известный как «Дантист», промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком Западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как найти такого и желательно не очень дорогого? Беглый раб по имени Джанго — прекрасная кандидатура. Правда, у нового помощника свои мотивы — кое с чем надо разобраться…
Мое мнение: Как почитатель творчества Тарантино, обожатель харизмы Вальца, и заинтересованный киноман, я не могла не пойти на этот фильм. Решение я приняла еще задолго до просмотра трейлера, так как мне было достаточно увидеть актерский состав, и режиссера. Однако, немного позднее, трейлер подтвердил мои "опасения" по поводу того, что это будет просто взрывной фильм!
Изначально, я хочу отметить бомбовый саундтрек. До сих пор в моем плеере находится 95% песен из этой картины. Но кто ходит в кино, ради музыки?:)
Сюжет, диалоги, и стиль повествования, все в старых добрых традициях Тарантино. Его почерк узнается практически в каждом кадре, в каждом слове и взгляде. Слушать его персонажей, наблюдать за их действиями и все это под крутейшую, идеально подобранную музыку - и есть истинное киноманское удовольствие. Актерский состав фееричный. Объяснятся в любви Кристофу Вальцу наверное не стоит. Ну нравится мне этот актер, и все тут) Именно Тарантино и открыл его широкому кругу зрителей, предложив роль штандартенфюрера Ганса Ланда, в не менее крутом фильме "Бесславные ублюдки".
Джейми Фокс идеально вписался в роль Джанго. Я слышала, что изначально эта роль предполагалась для Уилла Смитта, но теперь я и представить его не могу "на коне". Он кажется был бы слишком мягким, слишком ... не Джанго:)
Изюминкой, которой все восхищались, стал, конечно же - ДиКаприо. Этот мужик в плохих фильмах не снимается, и я продолжаю удивляться на его чуйку по поводу достойнейших из достойных картин. В этот раз он престал в нетипичной для него роли вычурного поганца, и справился с ней блестяще. Выходя из кинотеатра, я только и слышала что похвалы в его сторону, что вполне обосновано. Однако поспешу отметить еще одного талантливого актера - Сэмюэла Л. Джексона! Эх, как перевоплотился в дотошного, подлого старикашку! Браво!)
Тарантиновский вестерн обладает еще и занятным юмором, который в некоторых моментах меня доводил просто до слез, как например в эпизоде с Джона Хилл. Бесценно)
В общем, не знаю что еще добавить. Если фильм хороший, то он во всем хороший. Так и тут. И длительный хронометраж в удовольствие, и продолжительные диалоги в наслаждение. Отличный вестерн в стиле Тарантино, как для любителей жанра, так и для широкого круга зрителей. Советую, непременно.
P.S. Так как оформляю пост сегодняшним днем, хочу сказать как я рада за Вальца и Тарантино, которые получили оскар за Лучшую мужскую роль второго плана и Лучший сценарий, соответственно. Они явно приносят друг другу удачу:) Ай люблю)
10 из 10
Охотники на гангстеров (2013) Gangster Squad
Описание: Лос-Анджелес, 1949 год. Уроженец Бруклина, жестокий главарь банды Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, собирая «грязные» деньги от торговли наркотиками, оружием и проституции, и — если все пойдет, как надо, — к Западу от Чикаго мышь не пискнет без его ведома. Защищают его не только его же головорезы, но и находящиеся у него «на крючке» полиция и политики. Этого хватит, чтобы запугать даже самых смелых, закаленных улицей копов… кроме, пожалуй, небольшой тайной группы сотрудников полицейского департамента Лос-Анджелеса во главе с сержантом Джоном О’Мара и Джерри Вутерсом, которые объединились, чтобы попытаться уничтожить преступный мир Коэна.
Мое мнение: Этот фильм, это провал. Не полный конечно, но все же провал. Ни актерский состав, ни достойная визуальная составляющая фильма не спасли его, в моих глазах. Сценарий оставляет желать лучшего. Происходящее на экране как будто нарезано кусками, лишено какой-то целостности, обоснованности и увлекательности. Зрелищно, но глуповато. Главный злодей в роли Шона Пенна получился чересчур комиксовым. Каким бы талантливым не был Шон, но переигрывание очень бросалось в глаза. Он был словно карикатура на собирательный образ лидера гангстеров. А ведь играл реального человека.
Эмма Стоун, пусть она и талантлива, не доросла еще до ролей знойных красоток, сводящих гангстеров с ума. Джош Бролин был слегка каменный, Гослинг тоже особо не блистал, постоянно пребывая с весьма пофигистичным выражением лица. Остальные актеры особо не запомнились. Предсказать, кто умрет, кто победит не составляет труда. А тот факт, что реальные события, по которым снят фильм, исковеркали на свой лад, убивает любое уважение к создателям. В общем, кроме визуальной составляющей, мне ничего не понравилось. Поэтому советовать не буду, тут уж каждый для себя сам решит. По отзывам на кинопоиске я в меньшинстве.
5 из 10
2012 (2009) 2012
Описание: Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Мое мнение: Вот и прошла заветная дата конца света, и я решила посмотреть, на что же мы могли напороться, будь эти предсказания правдой. Конечно, я знала, что изначально картину задумывали просто как фильм-катастрофу, но после шумихи вокруг даты 2012, было вполне разумно дать фильму такое название, которое привлекло бы в кино миллионы обеспокоенных зрителей.
Что ж до самого фильма, то мне было смешно. От начала до конца. Даже для Голливуда это кино это слишком.
Папаня – эдакий супергерой, не боящийся ни распаленных лав, ни крушения небоскребов, ни пребывания в воде гораздо более длительном, чем могут выдержать легкие человека. Более того, он самого Джейсона Стэйтема "уделал", так как его умение виртуозно водить лимузин, заставляет знаменитого Перевозчика нервно покуривать в сторонке и завидовать. Сама графика на удивление посредственна. Фильм снят в 2009 году, это ж не так давно, господа, от чего же тогда на экране все слишком нереалистично, вызывающе очевидно, и порой даже забавно. Графическим редакторам надо было чуть больше времени потратить на создание визуальных эффектов, это факт.
Сюжет вполне очевиден для фильма катастрофы. Основная цель главных героев - выжить. С чем они справляются с фантастическим размахом. Диалогами сценаристы мало занимались, это видно и слышно. Персонажи так же были весьма поверхностны. Понравился только Вуди Харельсон, даже не смотря на то что явно переигрывал, ну и черт с ним.
В общем, предсказуемо, простовато и не интересно. Вот мой вердикт. Не обольщайтесь на эффектный трейлер, оно того не стоит.
5 из 10
Пианист (2002) The Pianist
Топ250: 23 (imdb Top 250: 49)
Описание: Фильм повествует о судьбе Владислава Шпильмана — выдающегося польского пианиста, еврея по национальности. Вынужденный жить в Варшавском гетто во время Второй мировой войны, он сполна познает вкус унижений, страдания и борьбы. Один из офицеров отступающей немецкой армии обнаруживает его среди руин разрушенного бомбежками города и помогает ему выжить.
Мое мнение: Война, война, война. Я уже говорила, что меня в последнее время тянет на искусство об этом. Будь-то книги, фильмы или что-то другое. Казалось бы все уже сказано о войне, но тем не менее, то и дело, находится что-то новое, увлекательное и шокирующее.
Иной взгляд, под другим углом. В этот раз со стороны еврейского музыканта, талантливого пианиста, семью которого, как и многих других, война застала врасплох. И каковым будничным, бытовым тоном начинается фильм. Кажется будто все вполне спокойно, небольшая шумиха, которая вскоре уляжется. Однако события развиваются по мере наступления опасности, и вскоре мы пускаемся во все тяжкие вместе с главным героем, забыв про комфорт и нормальную жизнь, думая только о том, как бы прожить еще день. Устрашающее кино своей правдивостью, и натуралистичностью. Метод съемки как будто от лица главного героя, во многом позволяет нам как бы пробраться в его шкуру, и наблюдать за тем, за чем и он наблюдает. Ощутить тот страх, который он ощущает, близость врага, близость смерти. Подглядываешь в щелочку, выглядываешь в разбитое окно. Все это как бы мельком, как бы своими глазами. Не так как в фильмах, а так как в жизни.
Прекрасная музыка. Отношения с музыкой. Момент когда главный герой играет в воздухе...Сильно. И концовка то, что надо. Жалко. Печально. Может быть с облегчением, но с осознанием что что-то внутри умерло. И никогда не будет прежним.
Как и с Рядовым Райаном, не советую эту картину всем. Моя подруга ее остановила, кажется, после полу часа просмотра, и наотрез отказалась досматривать, так как ей это показалось невыносимо тягостно.
Поэтому, в данном случае - не вы выбираете фильм, а фильм выбирает вас.
9 из 10